Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Zapomeňte na globální oteplování...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ver 2.2.2009 9:58Re: já se prosím v těch grafech nevyznám. lyže kupte , ale dřevěné . Vždycky je můžete pořezat a spálit . Výborně se též hodí , jako plaňky do plotu |
|
|
VaclavC 2.2.2009 9:56Re: "...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." Aktivnejsi Slunce ma silnejsi magneticke pole a vice vytesnuje vliv kosmickeho zareni pochazejici z oblasti mimo Slunecni soustavu. A to kosmicke zareni pry ma vliv na tvorbu mraku, ktere zase maji vyznamny vliv na teplotni bilanci Zeme. |
|
|
Ludva 2.2.2009 9:56Re: všimli jste si? Okyselování moří vlivem kyseliny uhličité ? Právě díky CO2 je voda v moři a většina přírodních vod zásaditá ! Kyselina uhličitá totiž rozpouští vápence na zásaditý hydrogenuhličutan vápenatý. pH sice může dočasně klesnout, ale časem se zas zvýší. Pokud jsem četl, tak zatím v mořích kleslo o jednu desetinu z 8,2 na 8,1. To je zanedbatelné. Ale je možné, že větší problém je SO2 z neodsířených čínských a dalších elektráren. |
|
|
Honza42 2.2.2009 9:53Re: "...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." I když v potravinářském průmyslu se ten smrk zase tak moc neuplatňuje, že? Takže ač mám lesy rád, je otázkou zda má být klima výhodné právě pro smrk ztepilý. |
|
|
Venca 2.2.2009 9:51Re: všimli jste si? ano, o oteplovani se zacina cim dal tim vice pochybovat. Ale jen tady na psu, a na hrade. To neznamena, ze to ma neco spolecneho s realitou. |
|
|
Roman Šula 2.2.2009 9:49Re: všimli jste si? Většině vodních organismů nevadí pH v rozmezí 5 - 9, podobně jako třeba lidské pokožce. Ale to samozřejmě zelení neřeknou, zase budou mluvit o katastrofě. |
|
|
Princ jason 2.2.2009 9:48Re: "...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." Zdalipak vis, Ladiku, ze velikost pruduchu v listech je rizena koncentraci CO2 ve vzduchu? A ze napriklad smrk ztepily Picea excelsa pri koncentracich nad 1000 ppm svojer pruduchy takze jaksi prestava rust a hyne? A to ti to nechci komplikovat mnozstvim mineralnich latech v pude a hlavn2 dusiku. Je-li toho malo, zvyseny obsah CO2 vede pouze k preplnovani chloroplatu skrobem a jejich praskani - a naslednemu hynyti rosrtliny. Tedy - necti Aha a nedelej z toho zavery. |
|
|
PPP 2.2.2009 9:48díky zelení Doby ledové se nebojím. Zelení totiž přišli na způsob, jak planetu globálně oteplit, takže zima nebude. Stačí vypouštět CO2 a stanovit limity. Hlavně ale je nutné zakázat jaderné elektrárny. Ty totiž neoteplují a napomáhají době ledové. Rakušané a Jihočeské matky v tom měly jasno už dávno. |
|
|
Roman Šula 2.2.2009 9:48Re: "...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." Ladislave, magoři všeho druhu mají vždy snadný život. Jinak s těmi ideálními stavy bych byl dost opatrný, ideální stav něčeho je vždy ve vztahu k ideálnímu stavu něčeho jiného. Kytičkám samozřejmě vyhovuje vyšší obsah CO2, ale aby měly z čeho růst, potřebují i další věci, vodu a dostatek dalších látek v půdě. |
|
|
Ludva 2.2.2009 9:47Re: "...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." Třeba to bude ve slunečním spektru. Skvrny, jak známo více září v UV oblasti. A UV záření, na rozdíl od IR, se atmosférou absorbuje - a otepluje ji. I když je solární konstanta stejná. |
|
|
Honza42 2.2.2009 9:47Re: "...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." Zásadním důvodem může být rychlost fotosyntézy - jediný zdroj energie pro vše živé. Až do 1000ppm roste, pak je saturovaná a přes 2000-5000ppm ustává - to by byl průs.... http://cs.wikipedia.org/wiki/Fotosynt%C3%A9za |
|
|
Minutus 2.2.2009 9:46Re: Dva godá tomu nazad.....to je rusky. Pravda, rusismus. |
|
|
vvr 2.2.2009 9:45všimli jste si? O oteplování už začíná pochybovat stále více lidí. Proto se vytáhne nový strašák.Tím je o k y s e l o v á n í. Máme se na co těšit. To zase budou fundované teorie. |
|
|
vvr 2.2.2009 9:41všimli jste si? o oteplování se začíná čím dál více pochybovat a tak budou muset zelení přijít s nějakou novou teorií. Tou je o k y s e l o v á n í. První vlaštovky už tady jsou a tak se máme na co těšit. Vědci se budou předhánět. |
|
|
woka 2.2.2009 9:36já se prosím v těch grafech nevyznám. poradí mi tu někdo, jestli si mám koupit nový lyže? Dokud jsou ve slevě! |
|
|
R 2.2.2009 9:33Re: to jsem zvědav co navrhnou "klimatologové"! Na tom něco je. On totiž metan je ještě "větší" skleníkový plyn než oxid uhličitý a butan je ve stejné alkanové chemické řadě. Metan uniká do vzduchu v obrovských množstvích při těžbě a zpracování plynu, údajně asi 20 % vzhledem k těženému množství a potom uniká v obrovském množství při rozmrzávání zmrzlé tundrové půdy, kde se nahromadil za tisíce let, kdy byla tato půda zmrzlá. |
|
|
R 2.2.2009 9:28Re: Většina lidí Ono to je složité. V Arktidě se oteplí, ledy se rozlámou a kry potom plavou na jih. Kde doplavou, tam ochlazují..... |
|
|
cb 2.2.2009 9:28Re: Tak hergot Vedecka elita stoji ve fronte na granty. |
|
|
R 2.2.2009 9:26Re: Já čekal, kdy to přijde. Souhlas. |
|
|
para 2.2.2009 9:23Re: "...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." Ládíku můžeš nějak vysvětlit či doložit tvrzení o tom, že ideální koncentrace CO2 v atmosféře je 1000 ppm? Neměla snad ppříroda za posledních co vím 600 tis let příležitost se adaprtovat na hodnoti 3x nižší? A k tomu Solárnímu cyklu není to snad tak, že Sluneční konstanta, která je podstatná pro ohřev Země závisí na počtu slunečních skvrn jen volně? A teplota na Zemi rostla poslední století i když se tato konstanta neměnila? Nezkusil by jsi to vysvětlit namísto barevných plivanců a citových výlevů? - Víš mě zajímají fakta a né Tvé afekty. |
|
|
Vaněk 2.2.2009 9:06Re: Tak hergot Ty jsi ekonom? |
|
|
Standa 2.2.2009 9:02Většina lidí nedostává informace o tom co se děje. Známo je, že paradoxem oteplování je mráz, protože sladká voda na povrchu slané zabrání přenosu tepla. Takže nejprve si užijeme sucha a bouří, pak nedostatku potravin, stěhování národů a nakonec mrazu s hladem. |
|
|
Ladislav N 2.2.2009 9:01"...hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030)." "...Na jaře roku 2008 vychází Archibaldova práce s názvem "Solar Cycle 24: Implications for the United States", která již otevřeně hovoří o příchodu další a zároveň nejsilnější malé doby ledové za posledních 300 let (2010 až 2030). Součástí práce jsou následující, pro mnohé šokující, až kacířské závěry: 1. Země se bude ochlazovat a to čím dál rychleji - 2. Oxid uhličitý (CO2) má zanedbatelný vliv na oteplování planety - 3. Nárůst množství oxidu uhličitého v atmosféře je prospěšný, neboť se díky němu zvyšuje produkce zemědělství (rostliny oxid uhličitý milují). - 4. Ideální množství oxidu uhličitého v atmosféře je 1 000 ppm (molekul CO2 na mil. částic). Současné množství CO2 v atmosféře = 390 ppm. Proti práci Davida Archibalda stojí částečně zmanipulovaná a dnes již zprofanovaná prognóza globálního oteplování pro severní polokouli z dílny "klimatologů" a pseudoekologických organizací. Nutno podotknout, že se na základě zmíněné globálně oteplovací prognózy rozdávaly granty na další výzkum, tvorbu špatně naprogramovaných počítačových klimatických modelů a v poslední době dokonce na jejím základě začaly vznikat protioteplovací zákony. ..."
|
Oteplovači a zelení magoři budou mít těžký život... 
|
|
Zebra 2.2.2009 9:00Re: Nová doba, redaktore ? Tvor je rusák ? |
|
|
JaS 2.2.2009 8:59Ty lidi jsou hrozný, nejen že ničí vlastní Zemi, ale už i to Slunce začalo kvůli nim haprovat! |
|
|
JV 2.2.2009 8:58Re: Zase názor Nejak jsem si ale nevsiml, ze by se biliony vyhazovaly oknem na boj s vypoustenim s jedovatymi vodami a exhalacemi. My bojujeme proti kyslicniku uhlicitemu (coz je patrne nejvetsi hoax v historii lidstva)!!! |
|
|
kapitan 2.2.2009 8:54Re: Zase názor I v malem je v tom ZMATEK. Ndavno se vychloubal Burik, ze jezdi uspornym autem a ze ho ma Klaus nasledovat. Pozdeji se zjistilo ze jeho uprava motoru vypousti mozna vic skodlivin nez bezne auto a navic auto bylo predrazene. |
|
|
Jiří 2.2.2009 8:52Re: Nová doba, redaktore ? ty jsi ovšem zasvěcený KRETĚN !!! |
|
|
Milda 2.2.2009 8:41Zase názor Jsem zmaten jak vlaštovka v zimě. Kdo má tedy pravdu? Oteplovači, Ochlazovači? Ve světle těchto diskuzí se ale neustále zapomíná na to, že člověk by se měl chovat k planetě slušně - např. zbytečně nevypouštět jedovaté vody a exhalace. Místo boje o globální změny (jak se jeví zbytečného boje) by se měl věnovat svému okolí. |
|
|
Hubený 2.2.2009 8:33Re: Tak hergot
|
