25.5.2024 | Svátek má Viola


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
čtenář zdrojů 2.2.2009 15:42

Honzaku

dnes je tady jediným klimatickým prognostikem autor článku. Takže se zeptejte jeho, jaký bude kurz dolaru k jenu. Zatím si běžte koupit oteplovačky a přikupte kamna. Prý nás čeká malá doba ledová. A všichni místní "antimetelkové" tomu věří a tetelí se radostí, jak to globální oteplování, které stejně neexistuje, se dnešním revolučním objevem autora změnilo v ochlazování.;-D

Petr Kiebel 2.2.2009 15:40

Re: smarja..

no já to beru takle: víme že se něco děje - to víme určitě. Určitě nevíme proč se to děj a jak se to bude dít dál...já si myslím, že je lepší předpokládat že za to může člověk, neboť to můžem ovlivnit. A rozumná ekologická opatření přece nesou pozitiva nejen v boji proti GO. Podle mne je v  tomto případě lepší stáhnout gatě ještě daleko před brodem...

Honza42 2.2.2009 15:39

Nenechme se zlomit, soudruzi.

Nějaké krátkodobé ochlazení nás nemůže od naší cesty odradit. Protože po krátkodobém ochlazení se nakonec oteplí a tím to potom bude horší. Nuže bojujme dál soudruzi. Mnoho z nás sice v boji s globálním oteplováním zmrzne, ale pro budoucí blaho lidsta, blaho našich vnuků, je třeba přinášet oběti.

čtenář zdrojů 2.2.2009 15:35

Beldore

když jsem tedy blbec, tak mi sdělte, kdepak jsem tady tvrdil, jak bude vypadat klima za pár let. Jestli náhodou jste teď  tady ze sebe nakonec blbce neudělal vy sám. ;-P

Jediný, kdo tady vykládá o tom, jaké klima bude za pár let, je autor článku. Prý se bude ochlazovat a místní klima-ignoranti se mohou potrhat nadšením, jak to ten autor článku nandal všem klimatologům.;-D

Petr Kiebel 2.2.2009 15:35

Re: Jak je možné,

víte, je fajn se svobodně vyjadřovat, ale vy jen urážíte...že vám to stojí za ten čas, exhibovat svou hloupost...no třba vás to přejde až projdete pubertou...

Beldor 2.2.2009 15:12

smarja..

Kdyby alespon blbci typu ctenare a para priznali, ze o tom jak bude vypadat klima za par let nevime zhola nic,ale voni si stale melou svou..neuveritelny.To je prave na tom tak uzasne,penize potecou at je to pravda nebo ne.Maximalne je historikove za par let zprdnou..To uz je bolet nebude. Todle je bohuzel jedno z nestesti dnesni politiky,nulova osobni zodpovednost.:-P

mag 2.2.2009 15:04

už Hašek napsal něco

v tom smyslu, že jak jsou na slunci skvrny, tak je Švejk  bit v nějaké hospodě, zmiňoval u Banzetů v Nuslích.

Niky 2.2.2009 15:03

V Anglii a Francii,

napadlo nejvíc sněhu za posledních 18 let a kniha Václava Klause Planeta je modrá,nikoliv zelená jde nadračku.

honzak 2.2.2009 15:03

koukám, že

oteplovači kolem sebe pěkně kopou! A to se neúčastní Trofim Denisovič Metelka, doktor politické klimatologie!

Ještě než se do mě pustíte tak navrhuji, abyste z dostupných údajů (BURZY FUNGUJÍ TAKY UŽ VÍCE NEŽ 100 LET) vypočítali kurs dolaru k japonskému jenu pro rok 2025. To snad ještě budu živ a budu si to moct ověřit.  Mnoho štěstí, statistikové!

Pamětník 2.2.2009 14:59

Re: Oteplení nebo ochlazení

Ale opačný názor zastávají stejně mnozí vysocepostavení a veřejně známí lidé.Můj tchán ze Zlína mi jednou řekl rozumnou větu:"Víš co dělají Indiáni,když prší?Nechají to tak."Proto si myslím,že z našeho hlediska je to jenom pár řádek do diskuse,ale nic s tím neovlivníme.Ale podobně na tom jsou i vysoce postavení politici i vědátoři.Tak se s tím přiliš nezaobírejme,Připomíná mi to ono okřídlené:Poručímevětru dešti.;-)

čtenář zdrojů 2.2.2009 14:51

Frantíku I.

A kdepak tu nyčko máte to ochlazování? Podělte se s námi o odkazy, které tvrdí, že se ochladilo. ;-)

Ludva 2.2.2009 14:49

Re: Jojo

Klidně to může být tak, že oteplení je způsobeno hlavně zmenšením plochy lesů, zejména v tropech.

čtenář zdrojů 2.2.2009 14:48

Proč totlik sebekritiky?

Vaše víra opravdu hory přenáší ! ;-D

Vy víte, že i když je zima, zase bude zima, a ještě vetší zima, až bude zima úplně všude ! Globální ochlazování prostě musí přijít, protože žádné oteplování neexistuje. Kdo tvrdí opak je lhář. Skleníkový efekt je výmysl šarlatánů. Lidstvo nemá na klima vůbec , ale vůbec, ale vůbec žádný vliv. Váš mesiáš už přišel. Usadil se na Hradě, a je tam odtud slyšet jen smích a praskání ledů na zamrzlé Vltavě. Slunce už vyhasíná - prý to říkali na Psu a Hrad to potvrdil. ;-D

František I. 2.2.2009 14:44

Re: Jojo

A nyčko tu máme ochlazování. Asi bude také vlivem člověka. Nejspíše se objeví další blb, který nám bude tvrdit, že je to způsobeno opět vypouštěním CO2. Jestli tehdy bylo ochlazování ojedinělým názorem a současné oteplování názorem většinovým, ještě nemusí býti směrodatné. Opice v Kiplingovy Knize džunglí také v souladu s propagátory Lisabonské smlouvy řvaly: "Musí to být pravda, protože my to všechny tvrdíme!".

olaff 2.2.2009 14:37

Nás, věřící oteplovače, nic nezlomí

8-o8-o8-o8-o8-o8-oNaše víra hory přenáší !My víme, že i když je zima, zase bude TEPLO ! A globální oteplování musí přijít, náš mesiáš přijde, a pak tu bude slyšet jen pláč a skřípění zubů nevěřících nešťastníků !8-o8-o8-o8-o8-o8-o

žaba(k) na prameni 2.2.2009 14:29

Re: Jak je možné,

Petře zato  Vy jste chytrej jak rádyjo, gratuluji,

Ale internet je sqělé medium,

I takový  totální dement jako Petr Kiebel se zde může svobodně vyjadřovat.

a tak je to správne.....

Zebra 2.2.2009 14:23

Panprezident Klaus musí mít radost,

že v jeho boji s klimatickými alarmisty mu stojí po boku lidé tak fundovaní a noblesní, jako je Ladislav N. Aby snad jeho přínos ve svaté válce s alarmisty nezavál prach zapomnění, dovolil jsem si stručný sumář jeho nejzávažnějších argumentů, kterými v dnešní debatě na hlavu porazil a na prach rozdrtil chatrné konstrukce rádoby „klimatologů“.

„Oteplovači a zelení magoři budou mít těžký život... Zephire, magore zelený, kde se tu bereš po tak dlouhé době?  …A co Metelka, kde jsi ho pohřbil? …On Šejna je spíš IGNORANT, než "čtenář" zdrojů...  Šejno, Šejno, zase jsi se zařadil mezi blbce... tentokrát už nebojuješ za rudé paroubkovce, ale za zelené komunisty....“

Jen tak dál, dobrý muži. Pevně doufám, že se vaše vysoce odborná oponentura již záhy dočká zaslouženého ocenění.

Ludva 2.2.2009 14:18

Re: Proč se nemluví o pufrační schopnosti oceánů?

Takže Vy si myslíte, že pH 8,1 není zásadité ?  S tím CO2 máte pravdu, pokud ale nepočítáte s rozpouštěním uhličitanů. Ještě jednou - kyselina uhličitá rozpouští vápence a další uhličitanové horniny a tím (později) pH stoupá. V moři je vytvořen pufrační systém z hydrogenuhličitanů a kyseliny uhličité, který působí proti změně pH.

L.Metelka 2.2.2009 14:10

Re: Jak je možné,

To asi popletl, maximální teplota v 1 m bývá u nás někdy na konci léta. To maximum v prosinci by asi muselo být o hodně níž...

Petr Kiebel 2.2.2009 14:09

Re: Jak je možné,

jste opravdu blb, co k tomu víc dodat...

chk 2.2.2009 14:06

Re: Jojo

Už jsem to tu psal vícekrát, tak ještě jednou speciálně pro Vás:

V šedesátých ani sedmdesátých letech nestrašila věda dobou ledovou, ač se to na psích diskusích stále opakuje (možná na základě jednoho značně zavádějícího článku na Psu). Byl to ojedinělý názor, který ale zněl zajímavě, tak ho hojně přebírala bulvární média. Již v té době se předpovídalo spíše mírné oteplování vlivem činnosti člověka.

vltava 2.2.2009 14:05

Re: Jak je možné,

Říkal mi to známý - geofyzik. V restauraci. Mluvil o tom, že v určité (malé) hloubce je teplota opožděna za teplotou povrchu o půl roku, takže je tam nejtepleji v prosinci. Něco na tom nesedí? Popletl jsem ten jeden metr?

čtenář zdrojů 2.2.2009 13:58

Re: ignorant zdrojů IP: 88.146.65.xxx

tak nám řekni Bin Ládínku N., jaká byla u nás v Česku zima 2006/2007. Já tvrdím, že nejteplejší za posledních 230 let. Ty máš ale asi jiné informace z vašeho "politického školení", takže se o tz informace s námi poděl.;-D

Ladislav N 2.2.2009 13:57

Re: Proč se nemluví o pufrační schopnosti oceánů?

Jenomže voda v moři není zásaditá "díky CO2". CO2 rozpuštěný do vody ji okyseluje (snižuje pH). Ne naopak.

Pete Brich 2.2.2009 13:55

Slunce si nenakoupilo exhalační odpustky a má po žížalkách.

Nebo že by člověk už tady přemnožil šampusový plyn natolik, že už uhasíná i Slunce?8-o;-D;-D;-D

PB

Malý Aston 2.2.2009 13:53

Žádný problém!

Když nebude hrozit globální oteplování,bude hrozit globální ochlazování.Převlečou se trička a zase se bude bojovat.Bojovníci si vždy něco najdou  za co by položili naše peníze.:-D

Ladislav N 2.2.2009 13:51

Re: ignorant zdrojů IP: 88.146.65.xxx

Pravdu stanovuje kdo? Ústřední výbor? ;-P

čtenář zdrojů 2.2.2009 13:40

ideologický fanatiku Ladínku N.

koukám, že i pravda je tebou považována za lež, pokud odporuje tvému politickému přesvědčení.;-D

Ludva 2.2.2009 13:40

Stanice Amundsen-Scott na jižním pólu

Teplota mínus 36 stupňů. Uprostřed léta. Zatím je to dobrý. Až tam bude nad nulou, tak se polekám.

Jura Jurax 2.2.2009 13:38

Re: Oteplení nebo ochlazení

Ale uvedené názory vážně zastávají mnozí, i vysocepostavení a veřejně známí ...;-);-(