Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Spíš legrace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vlach 2.5.2014 23:50Re: to je přece jiná liga Vy máte s Podešvou velkou trpělivost...Má to tam v té hlavě pěkně naordinované... |
|
|
V. Vlach 2.5.2014 23:47Re: P.S. postavte si ho před barákem. Jsem rád, že to takto dopadlo - do jurodivé přírody(výskyt listonoha jarního!)svinstva jako radar nepatří. A navíc - znáte to ne? podáte prst a vezmou celou ruku. |
|
|
V. Vlach 2.5.2014 23:35Re: Až na poslední větu Pane Lenc, skutečně na to nemáte, tak proč se ztrapňujete? To jste nedospělý? |
|
|
V. Vlach 2.5.2014 23:32Re: Demokratické Rusko podle západních představ ...což v případě pana Stuchlíka nehrozí...! |
|
|
J. Jurax 2.5.2014 22:41No, trošku mne zarazilo americké rozhodnutí přestat provozovat raketoplány, aniž by měli adekvátní náhradu. A Obamovo zrušení, resp. okleštění programu Orion tomu nasadilo korunu. Supervelmoc technicky neschopná dopravit své kosmonauty na oběžnou dráhu (a na ISS) a spoléhající se v tom na druhou supervelmoc - přes všechny řeči o spolupráci etc. konkurenční - je historická kuriozita. A pošetilost. Jediný další stát schopný dostat člověka na oběžnou dráhu je momentálně Čína. |
|
|
J. Brunner 2.5.2014 21:10Re: zákaz hoosexuálního chování Obdivuji Vaši trpělivost. |
|
|
B. Rybák 2.5.2014 18:57Re: P.S. Myšlenka, že po-té co Obama a EU prosadili na Ukrajině nedemokratickou (protiruskou) vládu už do toho nemá nikdo (a obzvláště Rusko) mluvit by se měla někde vytesat (jako trvale ostudné poučení z hloupé demagogie)! |
|
|
B. Rybák 2.5.2014 18:48Re: Až na poslední větu Marxisticko-leninské "svinstvo" importoval do Ruska "západ" (Prusko) jako prostředek pro jeho zničení. Že se přitom jako obvykle prokázalo, že "kdo seje vítr, sklízí bouři" eventuálně "kdo s čím zachází, tím schází", je otázka jiná... Smutné ovšem je to, že nás "západ" prodal bolševikům. Není to ovšem překvapivé, když uvážíme že nás (už tehdy značně zdegenerovaný) "západ" prodal i nacistům a teď nás pomáhá přeměňovat na německou montovnu (nový Protektorát)! Dnešní ideoví vůdci EU v r. 1968 bojovali na barikádách proti demokratickému kapitalismu tak mohutně, že hrozil pád (především) Francie do totalitního "tábora" míru, takže o podpora naší "demokratizace" nepřicházela v úvahu! |
|
J. Podešva 2.5.2014 18:45pěkně se s vámi povídalo :-) Pane Vyhnalíku. Upadáte do klišé, která tu používá kde kdo. Nicméně se s vámi hezky povídalo. Teď mám nějaké povinnosti. Takže někdy příště na diskuzním fóru NP nebo LN nashledanou :-) |
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 18:44Re: zakazuji psat levou rukou Jste si opravdu jistý? Toto téma je tabu a proto se nijak vědecky zkoumat nesmí. Je pravda, že u dvojčat je korelace homosexuality velmi vysoká, což nasvědčuje, že jde o hormonální vlivy v době těhotenství, ale neznamená to, že se tím vysvětluje 100 %. |
|
|
B. Rybák 2.5.2014 18:28Re: Demokratické Rusko podle západních představ Právo a pořádek jsou docela normální požadavky. Nebo snad ne? Vaše starost o bídu Rusů by byla dojemná, kdyby byla skutečná a seriozní analýzou podložená. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 18:26Re: vidíte, jak sám manipulujete Povstalci na východě a jihu země použili úplně stejné metody, jako Majdan, pouze s menším krveprolitím. Rozebírání státu a porušování demokratických pravidel začalo v Kyjevě. Pokud by v současné vládě byli lidé, kteří si přejí společnou Ukrajinu, nepokoušeli by se ukrajinské Rusy tlačit k povstání, rušením jejich práv a výměnou zvolených představitelů za svoje oligarchy. Kdyby včas vyhlásili PARLAMENTNÍ volby a nabídli ruskojazyčným menšinám autonomii, vyhnuli by se krveprolití. Jenže jejich vratká pozice se opírá právě o podporu nacionalistů a proto je pro ně eskalace situace nezbytností, aby si udrželi a upevnili své pozice. |
|
|
B. Rybák 2.5.2014 18:19Re: Až na poslední větu Pan Stuchlík to zřejmě vyčetl z kávové nebo jiné (např. bulvární), sedliny. |
|
|
B. Rybák 2.5.2014 18:16Re: A NENÍ TO JEDNO ! Přesně tak! |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 18:13Re: pan vyhnalik je rozporuhodny obcan Ke střelbě na Majdanu došlo právě ve chvíli, kdy se Janukovyč dohodl s opozicí na předčasných volbách a tím končil význam Majdanu a vliv demonstrantů. Jediný, kdo měl na střelbě opravdu zájem byl pravý sektor. A nejen zájem, ale i prostředky a dost kvalifikovaných a vycvičených profesionálů. Netvrdím, že to tak muselo být, ale přijde mi to jako zdaleka nejpravděpodobnější scénář. I očití svědci potvrzují, že prvními oběťmi byli policisté. |
|
|
B. Rybák 2.5.2014 18:10Re: Až na poslední větu Ano!!! A na racionálně jednajícím V. Putinovi, který o vojenský konflikt na Ukrajině nestojí (protože ji může trvale získat pouze bez prolévání ukrajinské krve) ukazuje fiktivní "svaly", které by potřeboval proti opravdu nebezpečným silám (v Číně, "Palestině", Pakistánu, Indii, Iráku, Iránu, Afganistánu, Sev. Korei,... ). |
|
|
M. Bomar 2.5.2014 18:10Re: zakazuji psat levou rukou to je v podstate stejna prirodni uchylka jako homosexualita! |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 18:07Re: zákaz hoosexuálního chování Jenže USA vsadily na podporu arabského jara a proto se snaží tutlat třeba skandál v Benghází, fakticky podporují islámské bratrstvo v Egyptě, dodávají zbraně povstalcům v Sýrii, kteří dneska ovládají už velkou část Iráku, odkud Obama stahuje vojáky, uvolňují sankce vůči Íránu, eskalují napětí s Ruskem. Proč? Jaké jsou cíle a priority Obamovy administrativy? Nejde náhodou o odvetu za to, jak Rusko překazilo Obamovi rozstřílení syrské války pod záminkou použití chemických zbraní, ke kterému došlo "shodou okolností" zrovna ve chvíli, kdy do Sýrie dorazila vyšetřovací komise a zrovna na místě, které bylo pro tuto komisi snadno dostupné a zrovna ve chvíli, kdy měly USA celou akci pěkně nachystanou. |
|
|
M. Bomar 2.5.2014 18:03Re: pan vyhnalik je rozporuhodny obcan zlociny proti lidskosti provadene postsovetskymo ruskem jsou dostatecne znamou skutecnosti. ostrelovaci na majdanu totez. po uteku ukrajinsheo diktatora puvodni ukrajinsky parlament bez natlaku zvolil nynejsi vladu. infiltrace ruskych saboteru a lziva propaganda podporovana ruskymi profesionaly a zlocinci jsou dostatecne znamy. zadrzeni mezinarodni komise, zastreleni starosty slavjanska a dalsi nasilnosti jsou ruskou propagandou velebeny jako vlastenecke ciny. vzpomenme okupace osetie a abchazie. pouze lzi, podobne panu hitlerovi, to je zarny rejstrik postsovetske rozpinavosti, jez ma svuj vzor v hitlerovi. prepad sudet a polska. sikmooky prcek putin muze konecne radit po svem. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 17:57vidíte, jak sám manipulujete Cituji vás : "V situaci, kdy vláda proti vlastnímu obyvatelstvu nasadila těžkou vojenskou techniku, ..." Tak zkuste být trochu objektivní. Ukrajinská vláda nasadila vojenskou techniku proti lidem, kteří, jsa velmi dobře vyzbrojeni, chtějí rozbít stát, a jejichž původ je, mimochodem, sporný. V takové situaci je povinností jakéhokoliv vedení státu co nejenergičtěji zakročit. Kdyby to neudělali, tito lidé by jim Ukrajinu rozebrali pod rukama. Jen si vzpomeňte, jak energicky zatočil Putin s čečenskými separatisty. A bral snad ohled na civilní obyvatelstvo ? |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 17:50Re: P.S. Současná vláda mluví pouze o presidentských volbách, ale ne už o volbách parlamentních. V situaci, kdy vláda proti vlastnímu obyvatelstvu nasadila těžkou vojenskou techniku, jsou jakékoliv volby iluzí. Je na ukrajinské vládě, aby situaci dokázala zklidnit, ale toho není schopna. Jediné, co mohlo situaci uklidnit, byl společný postup EU, USA a Ruska, ale právě tlak EU na Ukrajinu, který podmiňoval podpis smlouvy o spolupráci vypověděním spolupráce a smluv s Ruskem byl bezprostředním impulsem pro vypuknutí ukrajinské krize. Bohužel naše odpovědnost je přímo v osobě Štefana Fülleho. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 17:50Re: zákaz hoosexuálního chování Ale to už jsme se dostali někam úplně jinam, že :-) To by chtělo založit nové vlákno, třeba na téma tolerance / netolerance homosexuality. Na počátku byla rusko-americká spolupráce v kosmickém výzkumu. Právě tato spolupráce byla obrazem toho, jak by to na světě mělo vypadat. A ještě tak společný boj proti terorismu, no prostě idyla :-) |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 17:40Re: zákaz hoosexuálního chování Osobně mi nevadí, když se lidé na veřejnosti líbají, nebo drží za ruce. Vadí mi okázale vystavovaná promiskuita, ať už jde o "Pride" pochody, nebo "Love parade". Rozhodně si nemyslím, že by takovéto akce měla podporovat radnice, nebo jiné oficiální orgány. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 17:36P.S. Ano, máte pravdu. Současná ukrajinská vláda vznikla nedemokraticky. Proto je tolik důležité, aby proběhly volby. A taky aby proběhly bez zasahování zvenčí. No a pak už by se do toho definitivně měli přestat montovat Rusáci (jakož i kdokoliv jiný mimo Ukrajinu). |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 17:27budeme si trochu i notovat :-) Tady se částečně shodneme :-) Je hezké vidět, že i s oponentem lze souhlasit. Já např. jsem akceptoval akci v Afghánistánu (šlo u skutečnou válku s terorismem, podle mně), ne již akci v Iráku (tehdy uváděný důvod jsem považoval a považuji za zástupný). A souhlasím s vámi, že Francie se snaží hrát to tak trochu na obě strany. Je to projev dlouhodobé snahy Francie udržet se ve světové elitě, ve které však už není. Kromě toho Francie měla vždy dobré vztahy s Ruskem, což se promítá do jejich "dvojakého" postoje. Ohledně USA, myslím, že skutečně MEDVĚDÍ SLUŽBU jim prokázal Bush junior. Lidově řečeno - všechno to pos.... Kvůli němu USA ztratily tolik ze svého kreditu. A taky tolik zvýšil zadlužení USA. No a Obama to nedokázal napravit. Myslím, že kdyby v r. 2000 vyhrál Al Gore (a že to bylo hodně těsné), byl by dnešek o dost jiný. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 17:16zákaz hoosexuálního chování Jistě, že takové věci probíhají všude ve světě. Ale ne všude ve světě mají oporu v zákoně. Včera byl 1. máj, byl lásky čas. Představte si, že pod rozkvetlým stromem bude jeden homosexuál líbat druhého. Podle mého názoru se vám to nemusí líbit, ale nemůžete je za to napadat, nota bene bít. V Rusku ano. A když budou v blízkosti tři netolerantní surovci, tak oba ztlučou třeba baseballovými pálkami a zákon je bude hájit. Ohledně videa Člověka v tísni - nepovažuji je za manipulativní. 1. Popisuje situaci, ke které (já jsem o tom přesvědčen) skutečně dochází, 2. právě skutečnost, že jde o hrané video, znamená, že nikdo nepředstírá autentičnost. Nikdo se nesnaží tvrdit "tohle jsme skutečně natočili na ulici". Jiná otázka je, zda je to vhodné uvádět v souvislosti se zahájením Olympijských her. Na to může mít každý svůj názor a já respektuji, že se vám to nelíbí. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 16:59Re: silné a sebevědomé Rusko Představte si, že jsem podporoval zásah USA jak v Afghánistánu, tak v Iráku. Na druhou stranu je mi odporná francouzská licoměrnost, která se od obou těchto akcí ostentativně distancovala a přitom v téže době prováděla vojenské zásahy v rámci tzv. frankofonie. Osobně vidím zásadní rozdíl v chování USA dříve a za Obamy. My nemáme právo Rusku diktovat, jak má fungovat. Naším zájmem by měla být stabilita a spolupráce při zachovávání lidských práv. Jestli se někde lidská práva porušují je to právě Ukrajina, kde došlo k převzetí vlády revoluční menšinou, která není schopna zajistit stabilitu země jinak než eskalací násilí. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 16:52Re: "proti-homosexuální zákon" Organizátoři vraždy Politkovské jsou stíháni a samotný vrah byl už odsouzen. Homosexualita je v Rusku legální, nelegální je propagace homosexuality na veřejnosti, pokud by to mohlo zasáhnout a ovlivňovat mladistvé. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 16:46Re: hmmmm A Vy jste si jistý, že něco takového neprobíhá třeba v USA? Homosexuálové jsou často oběťmi všude na světě. To není důvod k tomu natočit manipulativní hrané video k zahájení olympijských her. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 16:40silné a sebevědomé Rusko Potíž je v tom, že pro Putina "silné a sebevědomé Rusko" = "Rusko, kterého se ostatní bojí". Připomeňte mi, kdy naposled USA, GB nebo Francie vojensky zabrala nějaké území ve svůj prospěch ? A rovnou říkám, že nechci slyšet "Irák" nebo "Afghánistán". Ať už si o tom myslíte cokoliv, USA zde sice válčily z pochybných důvodů, ale nešlo o zabrání území ve vlastní prospěch. |
