Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Spíš legrace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Podešva 2.5.2014 16:30"proti-homosexuální zákon" Já jsem ten zákon nečetl (a nehodlám ho číst). Takže pokud se mýlím, omluva. Pokud vím, zakazují se tam "projevy homosexuálního chování". Dokonce mám dojem, že slovo "homosexuální" není použito a je opsáno nějak jinak. (Připomíná mi to odsuzování "neamerického chování" v 50 letech v USA. Ale to jsme nějakých 60 let zpátky :-) ). Víte, problém takového, velmi obecně formulovaného zákona je v tom, jak bude aplikován. Pokud bude použit např. k potrestání výtržníků, proč ne. Ale ty obecné formulace se dají vykládat různě, takže se pod to dá schovat spousta věcí. Třeba pronásledování politických odpůrců. Nelíbí se mi věty typu "Rusko je špatné". Protože Rusko - to je široký pojem. To jsou třeba i herci ruských divadel, proti nimž nic nemám. Ale pronásledování kritiků, eventuelně jejich vraždění (Politkovská) se mi nelíbí. No a stejně tak se mi nelíbí, když stát zastrašuje své okolí. |
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 16:21Re: A NENÍ TO JEDNO ! Když je Vám to tak jasné, tak proč skáčete na mediální zkratku, která zaměňuje dnešní Rusko se SSSR? Putin se snaží vybudovat silné a sebevědomé Rusko. Co je na tom špatného? Čím se tak liší od USA, GB, Francie? Mimochodem jestli některá země používá opravdu odporné metody, je to právě Francie, která si buduje image kritika amerického "imperialismu" a zároveň soustavně využívá amerického deštníku pro ochranu vlastních zájmů. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 16:16hmmmm A vy si jste jistý, že v Rusku neprobíhají fyzické útoky na Putinovy kritiky ? Že neprobíhají fyzické útoky na homosexuály ? Byl byste ochoten si na tuto svou jistotu vsadit ? |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 16:12Re: to je přece jiná liga Jde o to, že o tom zákonu se lhalo a lže, aby se posílily a zdůvodnily protiruské akce. Právě na základě falešné kritiky ruského zákona se vytvářejí argumenty o tom, jak je Rusko špatné. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 16:11A NENÍ TO JEDNO ! Každý ví, že SSSR v sobě spojovalo řadu národů (pohříchu většinou porobených). Je přece jasné, že ono tolik používané "Rusáci" se TEHDY vztahovalo ne na občany RSFSR, ani ne na občany celého SSSR, ale na jeho vedení (ať už národnostně pocházelo odkudkoliv, ať už byl Brežněv Ukrajinec nebo třeba Tatar, bylo to jedno). Dnes už SSSR není, ale Rusko je jeho dědicem. A to, z čeho mám obavy, není ruský komunismus, ten spíše skomírá, ale ruský imperialismus. Asi to nerad slyšíte, ale Putin chce obnovit zašlou slávu impéria. A v jeho očích to znamená obnovit říši, které se každý bojí. To je pro něj úspěch. Aby se ho svět bál. A bohužel, spousta Rusů stojí za ním. A jestli je baronka Ashtonová ruskou agentkou, je to jen nedostatek, slabost západní politiky. Ale z ní ta hrozba nepramení. Pramení z Putinovy představy o impériu, kterého se každý bojí. A bezpečnost rusky mluvícího obyvatelstva ? O tu mu jde asi tak stejně, jako Hitlerovi šlo o bezpečnost sudetských Němců. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 16:01to je přece jiná liga Proč mě tu přesvědčujete o správnosti jakýchsi ruských zákonů, které jsou mi úplně ukradené. Ať si třeba zavřou homosexuály do vězení, bude to jen jejich vizitka. Přece se bavíme o tom, zda Rusko je či není hrozbou svému okolí. A vy mě tu krmíte referendem pro nebo proti homosexualitě. Ta diskuze upadla někam pod stůl. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 15:59Re: ohledně olympiády A mimochodem, podívejte si hrané propagační antiruské video Člověka v tísni: http://zpravy.idnes.cz/kampan-cloveka-v-tisni-proti-oh-v-soci-d8n-/domaci.aspx?c=A140127_124029_domaci_vez Při propagaci "pravdy" je asi dovoleno vše. Lháři v tísni tím u mne ztratili jakýkoliv kredit. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 15:54Re: ohledně olympiády Myslím, že ty "protihomosexuální" zákony by schválila referenda napříč celou Evropou. Jediné, co je na nich protihomosexuálního, je zákaz propagace homosexualismu mezi mladistvými. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 15:52Re: A NENÍ TO JEDNO ! Jde o to, že ti, komu jsme říkávali Rusáci, byli zároveň i Ukrajinci, Kazaši, Gruzíni, Arméni, Azerové, Estonci, Lotyši, Litevci, Bělorusové atd. atd. Nakonec i my jsme měli spoustu svých vlastních komoušů. Je tedy nefér dávat vinu za komunistické lumpárny jenom Rusům. Mimochodem takový Barroso je bývalý předseda Portugalských komunistů a "baronka" (titul ji udělila Labour Party) Ashton je bývalá pokladní britského hnutí za jaderné odzbrojení, o kterém dnes už prokazatelně víme, že bylo přímo financováno ze SSSR. Takže pokud hledáte přímé dědice komunistického SSSR, neměl byste se dívat jenom jedním směrem.. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 15:43ohledně olympiády To byla kritika ruských proti-homosexuálních zákonů. A to hlavně ze strany sdělovacích prostředků. Někteří politici se toho účastnili, jiní ne. Např. Zeman si s potěšením užíval ruské pohostinnosti. Připadá mi, že to je ve srovnání s dnešním děním úplně jiná liga. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 15:32A NENÍ TO JEDNO ! A nebo se tu fakt chcete předvádět s historickými znalostmi ? To byste mě zklamal, protože jinak mi připadáte jako diskutér celkem na úrovni. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 15:23Re: demonstrace znalostí ??? To patří sem. Proč si to nezjistíte? Právě Brežněv byl také z Ukrajiny. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 15:22Re: Až na poslední větu Proč si to nezjistíte? Právě Brežněv byl také z Ukrajiny. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 15:20Re: trochu to zjednoduším To jste si opravdu nevšiml protiruské kampaně před a v průběhu olympiády? Mimochodem na samotném Krymu došlo od roku 1994 k několika pokusům o posílení jeho autonomie, opakovaně potlačeným ukrajinskou vládou. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 15:15P.S. Že jste podporoval radar v Brdech mě opravdu těší. Já ho taky podporoval. Dopadlo to jak to dopadlo :-( |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 15:13trochu to zjednoduším Nemohu si pomoci, ale první, kdo tu začal harašit zbraněmi, je Rus na Krymu. A když říkám Rus, nemyslím tím občana Ukrajiny, mluvícího rusky a žijícího na Krymu. Myslím tím Putina. A ohledně rétoriky (viz váš příspěvek výše), já jsem zaznamenal protiruskou rétoriku až za Krymské krize. Před tím se všichni předháněli, jak jsou vůči Rusku přátelští. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 15:08demonstrace znalostí ??? To chcete demonstrovat své historické znalosti ? Ano, Stalin byl Gruzínec. Před ním Lenin, nevím, ale nejspíše Rus. No a pak Chruščov, Ukrajina, krátce Malenkov, nevím odkud a pak Brežněv. Taky nevím, odkud, Rus ? No a pak krátce Andropov a Černěnko a pak už Gorby s glasností. A není to jedno ? Copak Putin se od nich nějak liší ? Je to důstojník KGB, takže bych řekl, že asi nejblíže má k Brežněvovi. Ten k nám poslal tanky, vzpomínáte ? Jistě, politiku USA a EU lze libovolně kritizovat, to umí každý. Ale je třeba si uvědomit, odkud nám hrozí skutečné nebezpečí. Podle mého to není od západu, ale od východu. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 15:06Re: druhý krok Ale to, na co reagovaly USA byla přeci také vynucená reakce na destabilizaci Ukrajiny atd.atd. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 15:01druhý krok Ať už si o tom myslíte cokoliv, přerušení (nebo jen mírné omezení) spolupráce byla reakce na něco. Takže to byl až druhý krok. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 14:52Re: Až na poslední větu Není nad pádný argument. Možná Vás překvapí, že jsem podporoval a podporuji rozšiřování NATO, včetně výstavby radaru v Brdech. Ovšem zároveň si myslím, že NATO by mělo v Rusku hledat spojence a ne si z něho dělat nepřítele. Ukrajinskou krizi není možné vyřešit bez spolupráce EU, USA a Ruska. Dlouhodobá protiruská rétorika ze strany EU a Obamovy administrativy nejen, že pomohla situaci na Ukrajině eskalovat, ale v současnosti reálně brání nezbytné spolupráci, která je pro zastavení občanské války na Ukrajině potřebná. Sázka na to, že situaci půjde řešit silou je velmi riskantní a mne rozhodně znepokojuje. |
|
P. Lenc 2.5.2014 14:19Re: Až na poslední větu Vaše "rozlišovací schopnost" je pane Vyhnalíku opravdu obdivuhodná, taková soudružská.Nakonec, jak píši,ten Volstrýt je sviňa, to ví každý komunista. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 14:03Re: Až na poslední větu Ti "Rusové", o kterých píšete, byl SSSR. Pod vedením Gruzína a později postupně dvou Ukrajinců. Ovšem to jsou detaily pod Vaší rozlišovací schopnost. Aby bylo jasné nejde mi o to, hájit Rusko, ale o to, že si myslím, že současná politika USA a EU naprosto zbytečně eskaluje situaci nejen na Ukrajině a v Rusku, ale třeba také v Palestině, Egyptě, Sýrii, Íránu atd. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 13:41Re: Už jste mi tu chyběl, Vyhnalíku :-) Ujasněte si, kdo tu spolupráci zarazil. Ve článku se o tom píše také. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 12:16Už jste mi tu chyběl, Vyhnalíku :-) Jak by to bylo krásné, bavit se o tom, jestli jsou lepší ruské nebo americké motory, aniž by to mělo přímý vliv na bezpečnostní situaci. Jak by to bylo krásné, kdyby si nadále na ISS podávali ruce američtí astronauti s ruskými kosmonauty. Proč jen tu idylku Putin zarazil ? Áááá, já zapomněl. On brání ruské soudruhy před americkými kapitalisty. |
|
|
J. Podešva 2.5.2014 12:08panu Pacnerovi věřím každé slovo Už jako 11 letý jsem četl jeho poutavé vyprávění o Apolu 11. Tento článek je zaměřen hlavně na technické záležitosti kosmického, ale i zbrojního průmyslu. Z hlediska politického je třeba si přečíst taky poslední odstavec. Jak by bylo užitečné, kdyby státy mohli mírově spolupracovat na kosmickém výzkumu, místo aby ohrožovaly sousední země. |
|
|
P. Kmoníček 2.5.2014 9:43Re: Až na poslední větu A to ještě stačili vystřílet své Indiány,Vyhnalíku. |
|
|
P. Kmoníček 2.5.2014 9:42Re: Až na poslední větu A není se co divit.Narušená psychika a paranoia jsou až příliš viditelné.A u obou. |
|
|
P. Lenc 2.5.2014 8:09Re: Až na poslední větu Jistě pane Vyhnalíku.Oni ti kapitalisté a imperialisté škodí Rusku odjakživa. Ti hodní rusové když zabírali před a po válce Pobaltské státy, třetinu Finska, část Rumunska, Podkarpatskou Ukrajinu, polovinu Sachalinu a Kurilské ostrovy a v dnešní době část Gruzie a Ukrajiny to dělali proto, aby vždy zabránili rejdům především amerických imperialistů a jejich loutek v uvedených zemích.O srpnu r.1968 nebudu mluvit, to přece byla bratrská internacionální pomoc, že, pane Vyhnalíku.Holt ten Volstrýt, to je sviňa. |
|
|
J. Brunner 2.5.2014 2:01Re: Až na poslední větu U Putina to s určitosti nevím, ale u Vás narušenou psychiku a paranoiu vidím. |
|
|
J. Vyhnalík 2.5.2014 1:57Re: Až na poslední větu Na narušenou psychiku nejsem odborník, ani na víru bez důkazů, či boj v dávno minulých válkách. |
