19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

VĚDA: Šibalové z Norwiche

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zima 2.12.2009 8:30

To by pan Neff musel být novinář. On je pouze agitátor s komunistickými manýry.

M. Zima 2.12.2009 8:29

Přečtěte si např. poslední odstavec.

BTW: To je jeden zajímavý aspekt. kLaus, Mach, ... tvrdí, že GO neexistuje. Současně tvrdí, že se na něm člověk nepodílí. Skutečností je, že se JE mafie pokouší GO zneužít.. 

yx 2.12.2009 8:28

Re: autorovi: grtulujem

Ale pořád je to cena za "mír":-D:-D:-D:-D, chudák Nobel, ten se musí v hrobě obracet:-/

yx 2.12.2009 8:26

Re: On už se někdy mýlil ???

R^R^R^Asi má pán krátkou paměť!!!!!R^

Pepek 2.12.2009 8:23

čím by byli manipulátoři

bez hloupoučkých mas "obyčejných poctivých pracujících", kteří jim vždy a všude skočí na libovolný podstrčený špek?

yx 2.12.2009 8:22

Re: On už se někdy mýlil ???

keby, keby....... máte hodně krátkou paměť8-o:-/

Lucie 2.12.2009 8:21

Re: Bla, bla, bla.

Bla bla bla

Curious 2.12.2009 8:21

Re: Ještě jednou Vy osobo jednoduchá, já koukám z okna na pučící stromy, máme tu spoustu nových velkých pavouků, ježci mi nechtějí spát, .... ale podle Neffových mailů - nic.

Jiste, misto cteni mailu, by se p. Neff mel radeji zamerit na vedecke metody, jako treba pozorovani spanku jezku p.Zimy.

Pochopil jsem vas dobre?

Lucie 2.12.2009 8:21

Re: Jde o to,jestli.

Jasně, že to jsou vyhozené peníze. Netvrdím, že je špatné třídit odpad a naspalovat svinstvo, ale GO tím stejně neovlivníme. Myslím,že by bylo rozumnější investovat do vývoje kosmonautiky začít vážně přemýšlet o hledání nových planet a místo ekologie se začít zabývat terraformací.

yx 2.12.2009 8:20

Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ...

R^R^

Haui1 2.12.2009 8:18

Re: On už se někdy mýlil ???

Ostatně si myslím, že jsme rádi, že nemáme Slotu, Fica, Mečiara, a Slováci jsou rádi, že nemají Paroubka, Ratha, Sobotku a Topolánka.

yx 2.12.2009 8:17

Re: Není to tak jednoduché

R^R^

yx 2.12.2009 8:17

Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ...

No, vy už ze sebe toho pitomce děláte dost dlouho:-/ A vy nejenže nerozumíte tomu, co čtete, ale vy neumíte napsat ani pár vět, které by dávaly nějaký smysl, o pravopisu nemluvě;-€

Frank 2.12.2009 8:16

Bla, bla, bla.

Neff píše o zločinech ruského komunismu, ale už raději mlčí, jak komunistickému režimu šel na ruku jako redaktor MF. Je příznačné, že ti, kteří opravdu trpěli, tak o tom už raději ani nemluví a chtějí zapomenout, ale přisluhovači jsou opět první v řadě a zase s jiskrou v oku.

Curious 2.12.2009 8:15

Re: Není to tak jednoduché

Je to jednoduche.

Opravdovi vedci vitaji kritiku svych teorii, protoze je zajima odhaleni pravdy.

Sarlatani se kritice vyhybaji, protoze je pravda vubec nezajima.

Lucie 2.12.2009 8:15

Re: Pane Neff,

Aston ale netvrdí,že GO neexistuje, jen to, že určitá data byla překroucena ve prospěch eko-teroristů. Na kolika planetách žili, že si jsou tak jisti, že za GO může "civilizace" a ne přirozený vývoj planety? Jen tím chci říct, že bez toho,aby viděli, změřili a popsali stejný jev na stejné neobydlené planetě, nedá nic tvrdit  100%.

honzak 2.12.2009 8:12

Re: Pane Neff,

už je tady, všeznalý teuton! Obrať laskavě svoji pozornost ještě k nanočásticím, zdejší diskutéři prahnou po poznání zatím netušeného!

yx 2.12.2009 8:12

Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ...

"rozsirovani Sahary klimatickej jev" - takže podle logiky "klimatologů" za něj jistě mohou lidé, že? Tady nejde o to, že se klima mění nebo nemění. Za existence Země se klima mění stále, o tom není pochyb. Ale spor je o to, kdo za to může a kolik peněz a zda vůbec narvat do "záchrany"  Země před změnami klimatu!!!!

yt 2.12.2009 8:11

???

V den, kdy vyšel tento článek v LN, byl publikován  příspěvek (autora jsem zapoměl) s opačným vyzněním. Uvítal bych, kdyby p. Nef zareagoval na tvrzení v konkurenčním článku.

yx 2.12.2009 8:08

Re: Ještě jednou Vy osobo jednoduchá, já koukám z okna na pučící stromy, máme tu spoustu nových velkých pavouků, ježci mi nechtějí spát, .... ale podle Neffových mailů - nic.

No a co, myslíte si jistě, že je to globálním oteplováním, co, vy "inteligente"? Žádné roky předtím tomu tak nebylo, co? Asi si moc nepamatujete a něco si ani pamatovat nemůžete, protože takové "nezimy" byly občas i v časech, které ani pamatovat nemůžete. Tak s tím něco udělejte, jste přece zima, tak nekoukejte z okna a začněte na té zimě makat.:-/

yx 2.12.2009 8:05

Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ...

No jo, tak to jistě v té době také za změnu klimatu mohli lidé. A Švédové vtrhli do Evropy? A odkud prosím Vás, z Afriky?:-D:-D

M. Zima 2.12.2009 8:05

Ještě jednou Vy osobo jednoduchá, já koukám z okna na pučící stromy, máme tu spoustu nových velkých pavouků, ježci mi nechtějí spát, .... ale podle Neffových mailů - nic.

yx 2.12.2009 8:02

Re: Není to tak jednoduché

vy jste asi nečetl ten článek o souvislosti GO s válkami v Africe, co?

yx 2.12.2009 8:01

Re: Astone, a co takhle omluva Klausovi?

To by Aston nemusel přežít, omlouvat se VK. V úvodníku si ale zase spravil chuť.....

Spiderman 2.12.2009 8:00

Není to tak jednoduché

jak se nám předkládá. Jistě, postup falsifikátorů je zavrženíhodný, ale každý, kdo pracuje ve vědě ví, že vydávat falsifikáty je podobné jako dát hlavu na popravčí špalek. Přesvědčuje nás o tom historie vědy a naposledy třeba japonský falsifikátor klonování. Jedním z aspektů vědy je nezávislé ověřování faktů. Zmíněná instituce není v oboru jediná ani rozhodující. Jestliže zde někdo deformoval fakta, byl by dříve či později odhalen metodami vědeckými, nejen úniky jinými cestami. Na druhé straně je ale třeba říci, že surová data sbíraly a hodnotily jiné vědecké instituce. A kupodivu nalézaly souhlas  předchozími závěry týkající se třeba diskutovaného Mannova grafu. Naopak bylo prokázáno a v literatuře dostatečně popsáno, že jistých falsifikací a deformací se dopouštěli kritikové hypotéz globálního oteplování. Takže na každé straně něco. Co se týká Neffova postřehu, že GO souvisí s válkami v Africe, tak tady se (nejen on) dopustil velkého myšlenkového oblouku. Jistěže války vedou lidé, ale v důsledku GO to budou střety o vodu, tohle je ta souvislost. Z vody se stane (nebo s velkou půravděpodobností může stát) politikum, nástroj. A pak chraň nás všichni svatí i s Ondřejem Neffem.

yx 2.12.2009 8:00

Re: Kdo za to může?

R^R^R^

yx 2.12.2009 7:59

Re: jenže

No, většinou na delší dobu než jedno volební období. Na celý život to mají opravdoví vědci, než "vědci":-/

yx 2.12.2009 7:58

Re: Svět byl vždycky dopodrobna informován o zločinech ruského komunismu.

:-D:-D:-Dnestranně a objektivně o zemi, kde zítra znamená včera????!:-D

yx 2.12.2009 7:55

Re: Pane Neff,

Začněte s tím procházením u sebe, zimo. Také usuzujete z "informací", což je úplně stejný mentální výkon, ale co od vás chtít, že?8-o;-€

yx 2.12.2009 7:53

YX

Á, Aston se probral. To ví, kde kdo, že za vším tím humbukem s "globálním oteplováním", "globálními změnami podnebí" "snižováním CO2", jsou jen zelené náboženství, politika a prachy. A tohle je pěkná blbost "Svět byl vždycky dopodrobna informován o zločinech ruského komunismu, o masovém vraždění, o hladomorech a zotročování stamilionových mas" - kdy byl svět dopodrobna informován, Astone???? ;-€Rv