Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Šibalové z Norwiche
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 2.12.2009 9:38Jo a ta ropa tam vznikla za arktických mrazů.....Re: Vy jste, Astone, nebezpecny, svazacky vul
|
když tady jeden pomalu nepamatuje co bylo fčera a má si pamatovat věci 1000 le t zpátky..... při znalostech lidí kdy byla zeměkoule placatá a kdy póly byly objevovány cca posledních 200let, tak ve mě slova pamět a vědomosti vzbuzují úsměv...... a mnohdy i sardonický chechtot.....
|
|
geo 2.12.2009 9:37Re: Vy jste, Astone, nebezpecny, svazacky vul zato pamatuje melouny a vinice u melnika |
|
|
geo 2.12.2009 9:36Re: Je jich prý víc než 50% v nemecku jich prej bylo 80% ... cim vetsi masa, tim vetsi zhovadilosti se pachaj |
|
|
.. 2.12.2009 9:35Re: Vy jste, Astone, nebezpecny, svazacky vul Tam račte Vy, modrý dutolebče |
|
|
i.h. 2.12.2009 9:35Obama neni hloupoucky, ale wychcany jak mraky. |
|
|
.. 2.12.2009 9:34Re: Ideodiverzni centrala v CR ? a ty jsi spion |
|
|
gerontusinza 2.12.2009 9:30ale no tak..... Re: Pane Neffe... to přece vy nemůžete posoudit..... vy jste nedorostl ještě ani na toho Neffea.... jo a mimochodem, nikdy ani nedorostete.... |
|
|
bm2 2.12.2009 9:28Re: Ideodiverzni centrala v CR ? Re: Ideodiverzni centrala v CR ? inetnum: 147.231.0.0 - 147.231.255.255 netname: CAS-TCZ descr: Academy of Sciences of the Czech Republic descr: Prague country: CZ |
|
|
františek 2.12.2009 9:24Je jich prý víc než 50% Těch důvěřivých nedovzdělaných hlupáků, kteří uvěřili, že člověk dokáže ovlivnit globální oteplování a ochlazování. |
|
|
ata 2.12.2009 9:22Re: Vy jste, Astone, nebezpecny, svazacky vul vrať se do hrobu ty vemeno |
|
|
.. 2.12.2009 9:19Ideodiverzni centrala v NASA |
|
|
Venca 2.12.2009 9:18Re: Jde o to,jestli. k cemu vyvoj kosmonautiky a hledani novych planet, kdyz je zdroju dostatek a k zadnym zmenam, nedejboze niceni prostredi, nedochazi? |
|
|
.. 2.12.2009 9:17Re: Vy jste, Astone, nebezpecny, svazacky vul KLIMA SE NEMENI, jen zadna z kronik nepamatuje Arktidu bez ledu ... |
|
|
.. 2.12.2009 9:13Vy jste, Astone, nebezpecny, svazacky vul Predevsim kvuli tomuto BOLSEVICKEMU vyroku: "Pro šibaly z Norwiche a jejich spojence na celém světě to byl veliký šok. " Vy ideodiverzni centralo .. |
|
|
K. Babák 2.12.2009 9:13Overlord Pro operaci Overlord byla potřebná kombinace vhodná fáze Měsíce, vysoký příliv těsně před rozedněním, klidné moře a jasné počasí. První dvě podmínky omezovaly plánování invaze na několik možných dní v roce, poslední téměř zastavily provedení. To ovšem jsou technické detaily a nic to nemění na škodlivosti alarmistů. |
|
|
Hmmm 2.12.2009 9:10Re: Já pouze poukazuji A copak to bumbate, ze vidite ty velike pavouky? A co hadi? A ruzovi sloni? |
|
|
Palava 2.12.2009 9:09A to ti věhlasní odporníci ještě nestudovali v Plzni . Tolik škody kolik způsobili tito , dlouze a na břečťanových universitách vystudovaní machři , o tom se Jančíkovi , Řápkové a jiným různým kmotříčkům může jenom zdát . |
|
|
pišingr 2.12.2009 9:06Re: Pane Neffe... A kudy chodi, šlape do h....! |
|
|
Tomas B. 2.12.2009 9:02Re: Není to tak jednoduché Položte si otázku takto - je vůbec možné, aby některá renomovaná výzkumná instituce na světě zabývající se klimatologií napadla či vyvrátila závěry jiné renomované vědecké instituce... Odpověď zní - není. Je jistě možné zpochybnit nějaká dílčí tvrzení, případně doplnit výzkum jiného vlastními poznatky, ale: 1) klimatologie je věda která se zabývá z valné části prognózováním nějakého budoucího stavu - a prognózu budoucnosti lze už z podstaty vyvrátit pouze v budoucnosti, 2) před 20ti lety měla veřejnost o klimatologii žádné nebo jen velmi mlhavé povědomí - dnes se tento obor bouřlivě rozvíjí, rozpočty výzkumných institucí narostly o stovky procent, na školy po celém světě se hlásí tisíce a tisíce adeptů tohoto vědního oboru - prostě, klimatologie prožívá zlaté časy, řekl bych, 3) je jen opravdu velmi málo vědních oborů, které by ovlivňovaly politiku do takové míry jako klimatologie - zásadní politická rozhodutí o zákonech a historicky bezprecedentních objemech prostředků se odehrávají na pozadí vědeckých zpráv o změnách klimatu - klimatologie se tak stává politikou a klimatologové se stávají politiky a jejich závěry mají obdobnou "hodnotu" jako politická prohlášení. Shrnuto - na celé planetě jsou statisíce vědců, kteří jsou existenčně, profesně i lidsky závislí na pokračování alarmistického trendu předpovědí budoucnosti. Jejich závěry se vzájemně podpírají, protože jejich zájmy jsou společné. A úplně nejdůležitější věc na závěr - protože závěry současných klimatologů mohou potvrdit pouze klimatologové budoucí (oteplování buď bude, nebo ne), stejně tak je mohou vyvrátit pouze klimatologové budoucí. Problém je jen v tom, že v průběhu času jsou prognózy upravovány - čti, vědecké poznání se vyvíjí. Proto lze důvodně pochybovat, že je vůbec možné někdy 100% potvrdit či vyvrátit argumentaci, která se průběžně proměňuje v souladu s okolní realitou. Nikdo nám dnes ani nepotvrdí, zda se za 50 let bude oteplovat či ochlazovat - jisté je jen jedno, bu to STRAŠNÉ! |
|
|
gerontusinza 2.12.2009 8:57Pane Neffe... "Fakta jsou jednoznačná" tvrdíte..... Tak kdy se sakra omluvíte Klausovi a uznáte, že ten chlap nad vás vyčnívá kudy chodí.... |
|
|
honzak 2.12.2009 8:53Re: Chlapče, nemůžeme být všichni blbci jako Vy, to bychom tomu Neffovi ještě nakonec všechno museli věřit. dneska nějak z formy, neníliž pravda? |
|
|
V. Hoffman 2.12.2009 8:52Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Ano, to iste plati tiez, ale stale je to vojna o zdroje. Ked ich je viac, tak potrebuju viac zdrojov, takze si podrezavaju hrdla. Ale ono sa pieskova plocha Sahary skutocne zvacsuje a vodne zdroje zmensuju uz niekolko desatroci, prvy krat som o tom cital niekedy v 80-tych, ked este o globalneoteplovacej panike nebolo pocut vobec nic. Cize pokial uz redukcia vodnych zdrojov /ku ktorej skutocne dochadza/ nie je jedinou pricinou vojen, prinajmensom k nim pekne prispieva. Inak tie antimalarika sa na subsaharsky region moc nevztahuju, to len tak na okraj. |
|
|
honzak 2.12.2009 8:49Re: čím by byli manipulátoři Ano, tak to je. A co je horší, díky známostem s novinářstvem dostanou svoje kydy do médií. A je zaděláno na průszer! |
|
|
cb 2.12.2009 8:45Re: čím by byli manipulátoři Nejvic manipulovatelni jsou pseudovzdelanci z humacovych univerzit. To oni tak radi nalezou do ruznych sekt. |
|
|
M. Zima 2.12.2009 8:44Chlapče, nemůžeme být všichni blbci jako Vy, to bychom tomu Neffovi ještě nakonec všechno museli věřit. |
|
|
Hnyk 2.12.2009 8:43Neff for president Přestože se globální oteplení provalilo jako obrovský podfuk, hloupoučký Obama bude vydávat balík peněz na protioteplovací akce, místo aby je vydal na boj proti Rusku. Jak jen si amíci mohli někoho takového zvolit, když i takový Neff to ví líp (a to už ani nebydlí v Praze A proto vyzývám: Neff for president USA |
|
|
qq 2.12.2009 8:42Re: YX Kdy byl svet informovan o zlocinech komunismu? Treba kdyz jim o tom Solzenicin psal knihy, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn |
|
|
M. Zima 2.12.2009 8:40Já pouze poukazuji na skutečnost, že takové pavouky, jako nyní jsem tu nikdy neviděl. Z toho usuzuiji, že se něco změnilo. Tuto metodu považuji za kvalitnější, nežli Neffovsky usoudit z pochybných mailů, že není žádné GO a následně, že je tvrzení, že se kvůli GO povedou války blbost. (Jestli potřebujete paralelu, tak Stěhování národů a možná i pád Říma) |
|
|
M. Zima 2.12.2009 8:34Pan Neff by se měl těmi maily zabývat jako novinář a ne jako agitátor. BTW: Moji ježci nabízejí jistě hodnotnější informace, nežli "analýza mailů" pana Neffa, ale jsou i jiné druhy, které mění způsob života, protože se mění podnebí. |
|
|
i.h. 2.12.2009 8:34Pane Lapine, lidem jako vy nelze bohuzel verit ani "Dobrý den". Jak se ukazalo, politicti klimatologove, at uz z CRU nebo jinde, si upravuji zpracovani dat tak, aby jim vyslo to, co chteji. Vzhledem k mnohovrstevnatym "adjustacim" a "korekcim" merenych dat to je hracka a da se to jenom tezko odhalit. A vy to dobre vite. Tu a tam proste neco vynechate, a pak prohlasite, ze proste mereni je nespolehlive, a vyjde vam to, co potrebujete napsat do zadosti o prachy. Samozrejme je mozne, ze jste starý poctivec a nedelate to, ale pak si bezte stezovat k tem klimatickym podvodnikum, co vam zkazili reputaci. Vam se proste verit nedá, protoze k te parte patrite, punktum, tecka. |
