Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Šibalové z Norwiche
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
badaxe 2.12.2009 7:52Re: On už se někdy mýlil ??? Pokud jde o zánik federace, pak si to docela pamatuji, na počátku "pomlčkové války" byli češi výrazně pro zachování federace, v době rozdělení byla asi polovina čechů pro rozdělení, abychom se zbavili žvanění o nesmyslech a mohli začít něco dělat. Nenadchlo mne že se stát dělí, ale byl jsem rád že skončí bláboly typu kdo na koho doplácí a podobně. Pokud jsem měl možnost mluvit s lidmi ze Slovenska byl tam poměr spíše opačný než píšete, že se to později změnilo je možné. A pokud vím tehdy nejoblíbenější politik Mečiar se nijak netajil že se snaží dostat co nejvíce na úkor druhí strany, to fungovalo dokud protivníkem byl Pithart, který ustupoval a žvanil o dvojdomcích, ve chvíli kdy se stal premiérem Klaus to skončilo a na vyhrůžku že se SR odtrhne přišla odpověď a máte už datum, nebo si ho domluvíme tady? A jen tak mezi námi, privatizace na Slovensku nemůže být připsána Klausovi, byl ministrem financí, a privatizaci navrhl, schválila ji ale vláda a parlament, předsedou vlády byl pokud vím slovák a parlamentu pokud vím rovněž. Klientelismus o kterém píšete tu byl už v době kdy se Klaus narodil, to že ho provozovali komanči pro své známé, je z tohoto pohledu dost jedno, Soudnictví pokud vím Klaus nikdy neměl v "referátu" Jako člen vlády dokonce ani na ně nesměl mít vliv (to jsou ty tři pilíře) , takže o čem to tak hezky pláčete? O tom že Klaus měl v mnohém pravdu a vás to žere? O tom že jste si zvolili na slovensku někoho kdo zařídil odtržení, pokud vím vědělo se že pokud zvítězí na Slovensku Mečiar a v Čechách Klaus bude se jednat o rozdělení státu, ani jeden se netajil s tím co bude dělat, Klaus jasně a zřetelně vyhlásil že neustoupí a bláboly o konfederaci a podobně nepřijme, Mečiar zase že dál bude "tlačit" Já to vidím jasně jako výběr, osobně jsem volil Klause i proto že jeho zvolení slibovalo jasný a pevný postoj k otázce státu, buď se přestane s nesmysly typu pomlčka spojovník nebo se rozejdeme. Další protahování jsem nechtěl. Pro mne to bylo referendum. |
|
|
:-) 2.12.2009 7:44Jedni šibalové vykládají, že za oteplování planety může člověk, druzí šibalové vykládají, že za to nemůže a (nakonec) že se ani klima neotepluje. Jenže, proč by se měla Země řídit řečmi šibalů? Tady se klima a životní podmínky měnily už několikrát. Však taky říkáme: prvohory, druhohory ....... Všechno se to točí, z našeho pohledu lidí, jenom podle naší potřeby, že tento svět je pro nás a bez nás to skončí. Neskončí, i když tu nebude ani jeden člověk, tak na zemi život pojede dál v jiných formách. Jsme jenom jeden živočišný druh a nikoliv životní princip sám. Pokud máme skončit, tak skončíme, oteplovači sem, oteplovači tam. Vesmír funguje na jiných principech, než jsou ty naše představy. |
|
|
M. Zima 2.12.2009 7:38Pane Neff, usoudit z pár dubiózních mailů, že GO neexistuje je přibližně stejný mentální výkon, jako tvrdit, že Vltava Prahou neteče, protože se v ní včera nikdo neutopil. Možná, že byste se místo čtení Machových slabomyslností měl sem tam venku projít a na tu přírodu sám "hodit voko". |
|
|
badaxe 2.12.2009 7:35Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Hm, a není třeba reálnějším vysvětlením to, že si ty krky podřezávaj proto že je jich výrazně víc než jich bylo odpradávna? A není třeba příčinou to že se snižuje jejich dětská úmrtnost a prodlužuje věk, za což nemůže oteplování, ale třeba antimalarika dodávaná z vyspělejšího světa? Řekl bych že to vysvětluje dané války mnohem lépe a reálněji. |
|
|
Ivošek 2.12.2009 7:34Re: On už se někdy mýlil ??? 4/5 slováku bylo proti rozdělení? No já nevím, školy nemám, ale paměť mi ještě celkem slouží a tehdy ten poměr i při rozhovorech s obyčejnými lidmi na Slovensku vypadal o dost jinak ... ty tlaky na rozdělení byly ze Slovenska tak silné, že kdybychom se tehdy nerozdělili, měl bych obavy i z občanské války ... Věřím, že Vy máte jiné pocity, ale obávám se, že je to dané jen tím mezi jakými lidmi se převážně pohybujete - já také znám jen jednoho člověka z deseti, který hlasoval pro vstup ČR do EU, takže bych si dle svého okolí mohl myslet, že 9/10 občanů ČR bylo proti vstupu, ovšem reálný výsledek referenda byl výrazně jiný ... |
|
|
Libor.w 2.12.2009 7:33Jde o to,jestli. Nejde o to jestli se planeta celkově otepluje,každý ví že určitý posun v teplotách v posledních desetiletích je patrný.Jde o to jestli povyk a nářek nad ubohou planetou je adekvátní ke skutečnému stavu věci.Určité kolísání teplot je jevem známým a neodvratným.Takže jediný závěr,Klaus měl a má zase pravdu,veškeré miliardy vynaložené na boj s klimatickou změnou jsou vyhozeny úplně zbytečně.Pokud vím tak Holanďané jsou stále v klidu a pořád staví své příbytky pod úrovní mořské hladiny. |
|
|
MeKu 2.12.2009 7:31certikovi milý pane, paní, slečno (nehodící se škrtněte) podstata není v tom zda změny podnebí vyvolávají války. To není nic nového, díky nim padaly egyptské a čínské dynastie, též Řím zanikl díky drobnému ochlazení. Co je podstatné je spojování součastného interglaciálu s lidskou činností a přizpůsobování vstupních souborů očekávanému výstupu. |
|
|
M.Lapin 2.12.2009 7:26Re: Doplnenie Správne je "podozrivý mesačný údaj" |
|
|
M.Lapin 2.12.2009 7:25Re: Doplnenie Ako som písal vyššie aj my robíme každý mesiac podrobnú mapu odchýlok teploty od dlhodobého priemeru na Slovensku a robia to tak skoro všetky meteorologické služby na svete. Niekedy sa stane, že máme z nejakej stanice podozrivý medačný údaj (môže ísť o chybu techniky, ľudský omyl alebo zvláštne podmieky na niektorej stanici, napríklad inverzia teploty počas celého mesiaca). V takýchto prípadoch až do overenia správnosti údaja musíme stanicu buď vynechať alebo použijeme interpolovanú hodnotu podľa okolitých staníc. Na oceánoch a v odľahlých oblastiach je možné použiť aj satelitné merania teploty. Po overení údajov z denných meraní na danej stanici sa mapa odchýlok opraví podľa skutočne nameraných hodnôt. Je to štandardná metóda, nejde o vynechávanie nevhodných údajov alebo o manipuláciu s údajmi. |
|
|
badaxe 2.12.2009 7:24Re: Svět byl vždycky dopodrobna informován o zločinech ruského komunismu. Myslíte tu "o zemi kde už včera sežraki co měli zítra zasít"? |
|
|
MeKu 2.12.2009 7:24Re: Obdoba / paralela je jasná: Lysenko Ale řekli, jenomže čínsky: "Snížíme emise na jednotku HDP". A protože HDP jim stále ještě roste, porostou jim i emise. A chtít po nich aby zůstali chudí a tedy aby HDP nerostl už dnes tak nějak nejde. Bohužel už asi nevyjde ten trik s prodejem opia za hedvábí, čaj, lak a porcelán... |
|
|
badaxe 2.12.2009 7:22Re: Obdoba / paralela je jasná: Lysenko proč by to Čína dělala? Na podobné nesmysly samozřejmě kašle, ale proč nedat protivníkovi nůž když si chce podříznout krk? To že se bude "západ" omezovat a Čína (spolu s Indií) nikoli je pro ni přínosem. |
|
|
jirkammm 2.12.2009 7:16Re: Svět byl vždycky dopodrobna informován o zločinech ruského komunismu. to jistě, třeba takový Fučík zcela nestranně a objektivně napsal o zločinech komunismu v SSSR celou knížku, kde informuje opravdu, ale opravdu dopodrobna |
|
|
jirkammm 2.12.2009 7:10Re: a jejda to, že má v jedné věci pravdu neznamená, že bychom si měli před ním sednout na zadek a nadšeně vzdychat |
|
|
xyz 2.12.2009 7:07Fantastický pořad v TVP http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/bronislaw-wildstein-przedstawia/wideo/01122009-2255. Viděl jsem včera naživo, naneštěstí archiv je placený. "GURU" Moravec by se mohl něco z polských TV diskuzí přiučit; pak by ho ale do tzv. veřejnoprávní ČT nezvali. |
|
|
Standa 2.12.2009 6:58Bude zajímavé až někdo obviní NASA, že take manipuluje informacemi. To co mají jako animaci je velmi zajímavé a předpokládají oteplení od 2° až do 6°C, bude divné až to bude více. |
|
|
Elvíra 2.12.2009 6:57Re: Doplnenie V podstatě nejde o data, ale o jejich interpretaci ,popřípadě vynechání nehodícího se |
a nemožnost nebo velmi ztíženou možnost publikování jné interpretace|
|
M.Lapin 2.12.2009 6:52Re: Doplnenie O tom dosť vážne pochybujem, z tejto oblasti sú k dispozícii každý deň a každý mesiac údaje z niekoľkých stoviek staníc. Každý mesiac robia tamojšie meteorologické služby mapy odchýlok teploty od dlhodobých priemerov. Určite by protestovali. Výber denných meraní si pozrite na: http://www.zamg.ac.at/wetter/weltwetter/australien/?ts=1259732881 |
|
|
ll 2.12.2009 6:48Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Doporučuji sledovat http://motls.blogspot.com/. Nejen kvůli ClimateGate. |
|
|
ll 2.12.2009 6:44Re: Doplnenie Údaje z Nového Zélandu a Austrálie byly údajně fixlované. |
|
|
M.Lapin 2.12.2009 6:25Doplnenie Pán Neff, tie vstupné údaje, ktoré používajú odborníci z Climatic Research Unit (CRU) sú k dispozícii každému vedcovi, pretože ide o údaje namerané jednotlivými národnými meteorologickými službami na svete. Používa ich aj NASA, GISS, NOAA a iné inštitúcie, mám ich k dispozícii aj ja. Budete sa čudovať, ale keď príjmete akúkoľvek korektnú metodiku výpočtu globálnej teploty, tak dospejete v podstate k rovnakým výsledkom ako v CRU. To, že boli odcudzené maily z CRU nijako nemení fakt, že sa v posledných desaťročiach globálne otepľuje. Nakoniec, každý, kto má oči a trochu rozumu to vidí okolo seba. Posúvajú sa vegetačné pásma, vysušuje sa krajina, menia sa snehové pomery, ubúdajú horské ľadovce. Viac mám na webovej stránke. http://www.dmc.fmph.uniba.sk/public_html/main9.html |
|
|
KK 2.12.2009 6:16Re: Obdoba / paralela je jasná: Lysenko Obávám se, že šibalové nepadnou ani s EU. Ostatně IPCC založili Američané. Divím se Číně, že neřekla na rovinu, že závěry IPCC jsou totální pitomost a že na ně zvysoka kašle. |
|
|
A. S. Pergill 2.12.2009 5:24Obdoba / paralela je jasná: Lysenko A náprava tím pádem taky: Lysenko padl se Stalinem, tihle šibalové padnou s EU. Do té doby je struktury EU podrží, i kdyby se sami prohlásili, že je to vše jen podvod. |
|
|
karel 2.12.2009 5:09Re: jenže Jak jsi přišel na to,že vědcem je člověk na celý život? |
|
|
Borek@exil 2.12.2009 4:26Re: autorovi: grtulujem Tak už holt máme krásnou nejsvětější trojici laureátů: 1) Arafat - Nobelovka za terorismus 2) Gore - Nobelovka za šarlatánství 3) Obama - Nobelovka za žvanění |
|
|
alamo 2.12.2009 4:14On už se někdy mýlil ??? ehm.. "privatizace" koreň udalostí ťahajúci sa až k dnešku.. korupcia, klientelizmus, súdnictvo na šrot, kde to len všetko začalo? a pripomeniem zánik federácie, keby sa konalo referendum 4/5 slovákov by boli proti, a československo by stále existovalo.. ale hlas zdola ani mečiara, a ani klausa nezaujímal.. radšej sa dohodli sami dvaja.. |
|
|
qwerty 2.12.2009 3:22Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... čertíku ty seš fakt guma. Když tomu všemu tak rozumíš tak jak to, žes ještě nenašel jak se nastavuje na klávesnici čeština, ty vohráblo? |
|
|
ranbow 2.12.2009 3:21jenže Ti šibalové si ty peníze netisknou, a ani nesedí na politických místech, které o těchto penězovodech rozhodují. A hádám že pro politiky bude díky téhle medializaci dost těžké obhajit každý cent který by měl jít ze státních peněz na cokoliv co má v názvu oteplování. Protože vědcem je člověk na celý život ale veřejně činným politikem jen do konce volebního období.... |
|
|
68 2.12.2009 3:15Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Že by právě ta „věda“ (vjedci) v anglickém CRU dominovala “vědě”, která se skrývá za IPCC v UN, a ta pak nakonec dominovala “vědě” , která stojí za známým “cup and trade” masakrem¨, co má mimochodem zrovna namířeno do Kopenhagenu, kde tomu nový prezident Rumpoy, velký to proponent apokalypsy z tepla, nasadí korunu? Ale já neříkám ani tak, ani tak, člověk holt neví, že ano. Politici si třeba blbý nápady cucají z prstů. |
|
|
V. Hoffman 2.12.2009 2:12Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... No, za vsetky vojny urcite nie, ale to ze klimaticke zmeny vyvolavaju boje o prirodne zdroje, pripadne potrebu hladat nove uzemia nie je predsa nic prekvapiveho. Cele stahovanie narodov /pri ktorom sa bojovalo takmer neustale/ predsa vyvolali prave klimaticke zmeny. Nevylievajte s vanickou ahj dieta, ze si ludia v Afrike zacnu podrezavat hrdla kvoli zmensdujucim sa vodnym zdrojom je celkom pochopitelne. Takto to totiz funguje odpradavna. |
