19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

VĚDA: Šibalové z Norwiche

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
qq 2.12.2009 12:30

Re: Lhaní jako obvykle.

Kdepak, tenhle trouba tam urcite prednasel a sam ty pitomosti vymyslel.

vzorek 2.12.2009 12:29

Re: LIDÉ BDĚTE, A ŽENTE VAROVAČE, OTEPLOVAČE, MULTIKULTI, BOLŠEVIKY A VŮBEC VŠECHNU TU SVOLOČ SVINSKÝM KROKEM

Alespoň jasně vidíme, že hlavní hygienik je k ... nepotřebě a stojí nás zbytečně mnoho finančních prostředků.

Stredocech 2.12.2009 12:27

Jinak opakuji, stačí přejít na atom a NENÍ CO ŘEŠIT

Kdyby tomu oteplovacímu blábolu dotyční zelení SAMI VĚŘILI, museli by přechod na jádro podpořit, když se tím PROKAZATELNĚ, viz. Francie sníží emise CO2 a zabrání udajným katastrofám jeho vypouštěním vznikajícím.

Merkelová např. žvaní o nutnosti snížit emise CO2 a současně plánuje masivní výstavbu UHELNÝCH elektráren.

Stredocech 2.12.2009 12:21

To není tak úplně věcí prestiže,

Impakt Factor = počet citací nejvíce dva roky starých článků z daného časopisu v dotyčném roce / počet článků v tomto časopise za rok vyšlých.

Pokud někdo "předběhne dobu," citace jeho článků se už vůbec neprojeví, takže se zavedla další veličina 5 year Impakt factor. Dále je to podle oborů, matematik fakticky moc citovat nemusí, pokud vůbec, nejvíce se cituje v medicíně a biochemii.

A když uvedeme, že pod článkem, kde je popsán objev top quarku je podepsáno přes 300 autorů, moc jim to celkový Impakt factor na hlavu (metrodika AV ČR) nezvedne. 

Jako další příklad je též uváděn objev tuším 109 prvku, publikovaný v časopise s IF = 1,6.

badaxe 2.12.2009 12:14

Re: Osel

v tom je právě problém, borovic z onoho poloostrova bylo více, ale ty nevhodné (asi 50 ) byly vypuštěny, což jak se dovíme od alermistů je normální postup. Když tedy uděláme referendum o tom zda se řídit panelem a jeho nesmysly a 20% bude pro zbytek se prostě vypustí a máme ten výsledek jaký alarmisté potřebují. Zfixlování dat oběma výtečníky kteří stvořili hokejku je známé a doložené, jejich vypuštění  nevhodných vzorků taky, co na tom že víc jich bylo vypuštěno, než použito, hlavně když prníze tekou.

jirka.s. 2.12.2009 12:12

Re: Lhaní jako obvykle.

Třešnička na dort pro ivana sergejeviče: http://www.svetbezkomunismu.cz/index_800.php?article_file=galerie/sovet.html  ;-O;-€(Y)

F. Čech 2.12.2009 11:57

Re: Lhaní jako obvykle.

Tak výstavní bolševický magor, jako jste vy soudruhu Ivane se jen tak nevidí. Což nevíte, že to byli právě komunisté, kteří vyvolali bídu a hladomory všude kde přišli k moci? Nevite snad o tom, že carské Rusko bylo vždy velkým vývozcem obilí do všech severských zemí a sami Rusové měli ve své velké zemi vždy jídla nadbytek? A co s tím udělali komunisté jistě víte. Ti zavedli hladomor i v nejúrodnější části SSSR na Ukrajině a dováželi do SSSR americké obilí až do samotného pádu komunismu. To, že se dnes uživí Indie vlastní produkcí je zásluhou USA, které vyvážely celé roky do Indie prakticky zadarmo celou čtvrtinu své  sklizně obilí, ovšem měli za to (podle československého komunistického tisku v 60tých letech20. století)  tři  "kruté" podmínky.1. nechat studovat v USA indické studenty moderní zemědělské metody, 2.uplatnit v indickém zemědělství vysoce výnosné v USA vyšlechtěné odrůdy obilí a 3.využívat v zemědělství moderní postupy vyvinuté v USA. Indie tyto "kruté" podmínky dodržela a za pouhého čtvrt století se stala v oblasti výživy soběstačnou. Jedinou zásluhou Nehrúa bylo, že neposlal studovat indické odborníky  k sovětským zemědělským šarlatánům typu soudruha Lysenka, kteří dokázali vyvolat hlad i v zemi s největší výměrou orné půdy na obyvatele na světě. Kolik lidí přivedly k smrti hladem šílené experimenty soudruha Maa, který např. nařídil vybít v Číně všechny vrabce, aby posléze čelil katastrofickému sežrání celé úrody housenkami, ktreé předtím tito vrabci žrali! Víme ale dost přesně že Mao vyvraždil v Číně 60 miliónů lidí - hlavně velkých sedláků.Kolik lidí  po jeho kolektivizaci zemědělství zemřelo hladem, tak to neví nikdo a nepředstírejte že to víte vy! Velmi úsměvné je také vaše rozlišování zlých"židovských bolševiků gruzínského stalinského ražení" od ostatních komunistů. Dobře víte, že s vyvražďováním vlastního obyvatelstva začal už ve velkém stylu Lenin a pokud by tothoo nenávistného maniaka nesklátila syfilída zabil by asi víc lidí než Stalin!

Chris Kelvin 2.12.2009 11:56

Re: Takže bublina konečně praskla.....?

Držme se původního smyslu informace: Neffviditelný pes není dobrý zdroj informací z tohoto oboru.

realista 2.12.2009 11:55

Re: Aktualizace starého vtipu

ne , ten tvůj !

Březina vykládá starý, známý obecný vtip.....

realista 2.12.2009 11:54

Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ...

nebo když je něco rovný, musí se to ohnout d hokejky. Kdyby byl ten koumák zahodil tu poslední borovici, co do toho souboru nepasovala, žádný "hokejkový graf" by nevznikl....

Papouch 2.12.2009 11:52

Re: Takže bublina konečně praskla.....?

executive summary/polopate - citacni index je hausnumero

jak je videt z tech mailu, s clanky v tzv. impaktovych periodikach se masivne cachruje, pochopitelne ve spolupraci s vedenim a zamestnanci onech periodik

jhm 2.12.2009 11:50

Duha to vysvětlila

Duha už vysvětlila že to co tam prováděli jsou naprosto běžné manipulace s daty které jsou úplně v pořádku. A protože nemám čas to studovat, tak se budu muset nějak rozhodnout. Stejně jako naprostá většina lidí. :-X

Chris Kelvin 2.12.2009 11:47

Re: Aktualizace starého vtipu

Který, ten Brezinův? Všechny jeho články jsou nádherné, vždy se jim dlouho směju. Pak ale vždycky zvážním.....

realista 2.12.2009 11:47

Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ...

antimalarika? není to zákazem DDT?

realista 2.12.2009 11:46

Re: Pán Neff !

natož ovlivníme....

realista 2.12.2009 11:44

Re: Aktualizace starého vtipu

nádherný diskusní příspěvek, takový ad rem !

Spiderman 2.12.2009 11:44

Re: Není to tak jednoduché

Na článku to nevisí

realista 2.12.2009 11:43

Re: Osel

obzvl. když se dělá z celých 15 borovic !!! že? To usí být velmi náročné zpracování dat souboru o 15 prvcích. Jaká je u toho asi směrodatná odchylka.. a statistická průkaznost????

Chris Kelvin 2.12.2009 11:38

Re: Takže bublina konečně praskla.....?

Eh.......?

Chris Kelvin 2.12.2009 11:37

Re: Aktualizace starého vtipu

Jak poznáte, že Ivan Brezina lže?

Objevil se jeho příspěvek na netu...

Jirka 2.12.2009 11:36

Objev roku!

Komu není jasné, že pod rouškou globálního oteplování z nás ekopijavice jen vysávají naše peníze? Solárka, vrtulky, ekosrágory do benzínu - vše je jen báječný kšeft!

Kdyby byl Bursík ekolog, chtěl by dávno dostavět Temelín!

Ivan Brezina 2.12.2009 11:35

Aktualizace starého vtipu

Jak poznáte, že zastánce antropogenní příčiny globálního oteplování lže?

Jeho rty se pohybují...

ity 2.12.2009 11:31

Re: Takže bublina konečně praskla.....?

A nemůže být ta prestiž hodnocená také vrámci toho celého systému ? Může.

ity 2.12.2009 11:26

Re: Neff píše nesmysly. Plete si vědu se psaním románů.

pan Neff to vysvětlil

Chris Kelvin 2.12.2009 11:26

Re: Takže bublina konečně praskla.....?

Mýlíte se. Ona ta věc se tuším zove přímo impact factor a neznamená nic jiného, než jakou prestiž daný časopis v daném oboru získal. Neviditelný pes má v tomto oboru prestiž nulovou.

GRUNTORÁD 2.12.2009 11:24

LIDÉ BDĚTE, A ŽENTE VAROVAČE, OTEPLOVAČE, MULTIKULTI, BOLŠEVIKY A VŮBEC VŠECHNU TU SVOLOČ SVINSKÝM KROKEM

Hlavní hygienik: Prasečí chřipku má až 90 procent nemocných

Mufti Jeruzalemsky 2.12.2009 11:23

Re: Osel

Neni mazany provokater. Neni to ani Karpatsky genius ani Kim Ir- sen. Analyza a interpretece dlouhych klimatickych rad je jina polivka, nez politicka psychoanalyza nebo sci-fi. 

ity 2.12.2009 11:21

Re: Pán Neff !

Bobe, celý vesmír se zfalšovat nedá. Budoucnost za 100 000 let (bude - li nějaká) už my neposoudíme

ity 2.12.2009 11:19

na " vědu" se nesmí sáhnout

to nevíte, pane Neffe, to je stejné jako by jste nakreslil karikaturu Mohameda, to věřící zelení neodpouští.

ity 2.12.2009 11:15

Re: Pokud chcete

pěkně jste to popslal, obávám se , že to nikdo neuslyší