Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Šibalové z Norwiche
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
badaxe 2.12.2009 7:24Re: Svět byl vždycky dopodrobna informován o zločinech ruského komunismu. Myslíte tu "o zemi kde už včera sežraki co měli zítra zasít"? |
|
|
yx 2.12.2009 7:58Re: Svět byl vždycky dopodrobna informován o zločinech ruského komunismu.
|
|
|
BERAN 2.12.2009 0:54Kdo za to může? POLITICKÁ KOREKTNOST (=pokrytectví), která dokáže změnit v "pravdu" i tu nejprůhlednější lež. Kdo vyznává ten pokrytecký jed, je spoluviníkem všech důsledků. Ten "lidský" důvod klimatických změn nevyjímaje. |
|
|
yx 2.12.2009 8:00Re: Kdo za to může?
|
|
|
Karlos 2.12.2009 0:54Velice hezky napsáno Souhlasím |
|
|
Asadasa 2.12.2009 0:51Klaus řadu lidí rozčiluje a nedivím se. Klidně si stojí za svým názorem a nenechává se strhnout hlavním proudem (= názorem prokádrovaným a schváleným). To je dnes luxus, myslet si o věcech své a veřejně to říkat. V každém případě penězovod o šibalů z Norwiche se jistě rozvětvuje dál a pochybuji, že se ho podaří jen tak utnout. |
|
|
emersonskej 2.12.2009 1:05Re: Klaus řadu lidí rozčiluje No počkejte - Vy to zchytáte, až ráno dorazí socani a žabičky do úřádů... |
Chválit Klause ...
|
|
realista 2.12.2009 0:49Astone, a co takhle omluva Klausovi? vždyť on měl a má pravdu, že jde jenom o vyvolávání strachu za účelem omezování svobod lidí a to ještě na jejich náklady. |
|
|
Dadacos 2.12.2009 1:16Re: Pokud vím, není třeba Myslím, že omluvy netřeba. Co mně je známo, tak Aston konzistentně kritizuje Klause za postoj k evropské integraci, avšak současně souhlasí s Klausem ohledně globálně oteplovacího alarmismu. Za sebe dodávám, že souhlasím s Klausem v obou bodech. |
|
|
K. Babák 2.12.2009 10:09Re: Pokud vím, není třeba Souhlasit s Klausem třeba jen v tom, kolik je hodin je smrtelný hřích. |
|
|
yx 2.12.2009 8:01Re: Astone, a co takhle omluva Klausovi? To by Aston nemusel přežít, omlouvat se VK. V úvodníku si ale zase spravil chuť..... |
|
|
Kolda 2.12.2009 0:37Tak přesně to mne také rozlítilo ... ... když jsem si početl v mailech oněch "vědců" (neuvěřitelné prasárny) a druhý den čtu v iDěsu, že za války může globální oteplování. Kromě těch lží byla zajímavá i informace, že jeden z vědců pobral na grantech 400 miliónů korun (přepočteno). K dispozici je přesný rozpis grantů. To už je panečku motivačka pro nějaké to strašeníčko strašení. |
|
|
certik 2.12.2009 0:49Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Tak a jiste nam tady uvedete priklady tech neuveritelnych prasaren, a pekne s kontextem. A pozor na to, ta traparna co tu tuhle predved Motl, kdy za prasarny vydaval docela bezne vety vytrzene z kontextu vam u me neprojde. Presny rozpis grantu toho cloveka byl verejnou informaci davno pred nejakym "unikem" a platu je v tom kdovi jestli desetina a to urcite ne jen pro toho dotycnyho. Jestli ctete IDnes tak to je trest sam o sobe. Nicmene zmeny klimatu nejspise valky vyvolavaji. Napriklad Svedove vtrhli do Evropy behem maly doby ledovy. |
|
|
Marko 2.12.2009 0:54Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... A kdyz Nemci napadli Polsko, tak prselo... |
|
|
realista 2.12.2009 0:58Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... jste mě předběhl.... |
|
|
emersonskej 2.12.2009 1:06Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ...
|
|
|
Marko 2.12.2009 1:08Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Nemohl jsem odolat :-) |
|
|
realista 2.12.2009 0:57Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... no nevím.... už leta tady čtu, že počasí není klima, ani s ním nesouvisí (c)Metelka. A Pak je otázka, zda ty kmenové války neprobíhají záměrně v dobách kdy neprší, nemrzne a je příhodné počasí na válečné tažení.... Doufám, že mi nebudete tvrdit, že klima a jeho oteplování mohlo za operaci Overlord, protože spojenci čekali na pěkné počasí.... |
|
|
certik 2.12.2009 1:14Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Pozor, na scenu prichazi LOGIKA, mrska. Tvrzeni, ze zmeny klimatu vyvolavaji valky, nikterak neimplikuje ze kazda valka je vyvolana zmenou klimatu (nebo jak se pokousite navodit, zmenou pocasi). Mala doba ledova nejni pocasi. Mimochodem je naprosto jisty ze rozsirovani Sahary na jih zpusobuje pohyby a spory mezi tamejsima lidma. Clovek se muze prit vo to, jestli je to rozsirovani Sahary klimatickej jev (ja myslim ze v zasade jo) a jestli je to vazany na emise z evropy (to myslim ze je blbost), nicmene podobny veci proste valky zpusobujou. |
|
|
MeKu 2.12.2009 7:31certikovi milý pane, paní, slečno (nehodící se škrtněte) podstata není v tom zda změny podnebí vyvolávají války. To není nic nového, díky nim padaly egyptské a čínské dynastie, též Řím zanikl díky drobnému ochlazení. Co je podstatné je spojování součastného interglaciálu s lidskou činností a přizpůsobování vstupních souborů očekávanému výstupu. |
|
|
yx 2.12.2009 8:12Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... "rozsirovani Sahary klimatickej jev" - takže podle logiky "klimatologů" za něj jistě mohou lidé, že? Tady nejde o to, že se klima mění nebo nemění. Za existence Země se klima mění stále, o tom není pochyb. Ale spor je o to, kdo za to může a kolik peněz a zda vůbec narvat do "záchrany" Země před změnami klimatu!!!! |
|
|
K. Babák 2.12.2009 9:13Overlord Pro operaci Overlord byla potřebná kombinace vhodná fáze Měsíce, vysoký příliv těsně před rozedněním, klidné moře a jasné počasí. První dvě podmínky omezovaly plánování invaze na několik možných dní v roce, poslední téměř zastavily provedení. To ovšem jsou technické detaily a nic to nemění na škodlivosti alarmistů. |
|
|
badaxe 2.12.2009 12:35Re: Overlord Bylo to několik dnů v MĚSÍCI nikoli v roce, další okno bylo za cca po 24 dnech, kdy se objeví na asi 4-5 dnů nejvyšší příliv. I |
|
|
alamo 2.12.2009 0:59certik:"Jestli ctete IDnes tak to je trest sam o sobe." tak čítajte pasocanské bli(cí li)sty.cz, a tam vám povedia že GW pokračuje |
|
|
68 2.12.2009 1:15Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Nechcu se czertiku vnucovat! Nevím co tam píšou, tak si to nějak přeložte. The Dog Ate My Tree Rings The most obvious thing that strikes anyone wading through the CRU documents is how easy it was for a small number of "experts" to propel their data-raped conclusions first into a "peer-reviewed" "consensus" and then up through western governments into the international fait accomplis of Kyoto, the IPCC and now Copenhagen. I initially assumed stuff like this was just a bit of naked obstructionism toward a few troublemakers: I find it hard to believe that the British Antarctic Survey would permit the deletion of relevant files for two recent publications or that there aren't any backups for the deleted data on institutional servers. |
|
|
68 2.12.2009 1:16Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... But no, it was systemic. Hysterical queens like Gordon Brown are demanding we introduce global taxation, micro-regulation of every aspect of your life, massive multi-trillion dollar transfers from the productive sector to eco-rackets and transnational bureaucracies, bovine flatulence levies and extraterrestrial surveillance of once sovereign states on the basis of fevered speculations for which there is no raw data: SCIENTISTS at the University of East Anglia (UEA) have admitted throwing away much of the raw temperature data on which their predictions of global warming are based. It means that other academics are not able to check basic calculations said to show a long-term rise in temperature over the past 150 years... The data were gathered from weather stations around the world and then adjusted to take account of variables in the way they were collected. The revised figures were kept, but the originals — stored on paper and magnetic tape — were dumped to save space when the CRU moved to a new building... |
|
|
68 2.12.2009 1:19Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... In a statement on its website, the CRU said: “We do not hold the original raw data but only the value-added (quality controlled and homogenised) data.” The CRU is the world’s leading centre for reconstructing past climate and temperatures. Climate change sceptics have long been keen to examine exactly how its data were compiled. That is now impossible*. No raw data, huh? But why let that stand in your way? |
|
|
68 2.12.2009 1:20Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Only Monday, a British parliamentary committee proposed that every citizen be required to carry a carbon card that must be presented, under penalty of law, when buying gasoline, taking an airplane or using electricity. The card contains your yearly carbon ration to be drawn down with every purchase, every trip, every swipe. But don't worry. It'll all be very scientific. Your carbon allowance numbers will be kept in a big database. Maybe in East Anglia? Nějaký dlouhý, co? Ale nešt. |
|
|
certik 2.12.2009 1:32Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Davejte pozor na to co pastujete. Vam tam pisou ze zahazovali data. Jednak zahazovani dat je uplne bezna praxe pri kazdym fyzikalnim experimentu, zvlast kdyz jich mate terabajty. A u jedny takovy instance se temhle lidem nelibilo, ze zahodili data pred rokem 1400 proste protoze delali model od roku 1400. No skandal. A u tohohle posledniho pastu, tak teda, hruza, voni si drzej jenom statisticky zpracovany data. A mame tam nejakou hvezdicku, zejo. Voni ty puvodni terabajty nekde sou, akorat se je nechce autorovi hledat, to je vsechno. Chce jen skandalizovat, no to nejni nic novyho. Vono cela tahle afera budi tezkej dojem, ze tyhle "klimaskeptici" sou banda zoufalcu co se chytaj kazdyho stebla. Pritom ucinna obrana proti pitomejm napadum je nekde uplne jinde. |
|
|
certik 2.12.2009 1:40Re: Tak přesně to mne také rozlítilo ... Clanek na kerej sam vodkazujete mimochodem sam pravi ze ztrata nejake casti puvodnich dat pochazi z let osmdesatych, kdy se nejspis zadnej climate hoax neplanoval. A misto nich maj jenom ty data kdy vorezali zjevny chyby mereni. No skandal prvni tridy. |
