Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

22.5.2024 | Svátek má Emil

Diskuse k článku

VĚDA: Šibalové z Norwiche

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I.Laengsfeld 2.12.2009 15:29

Re: Šibal zakladatel NP a projevy jeho schopnosti mystifikace?

Me udivuje, ze neprotestuje statisticka obec jako celek.

Proti takhle zjevne pochybnemu pouzivani (rekl bych primo zneuzivani) statistiky (tedy prislusnych metod studia treba i nestacionarnich procesu, vyvinutych ale puvodne asi pro uplne jine pouziti) jejich vedy. Prikladat pravitko ci krivitko

jen tak k nejakemu (navic unikatnimu a nezreprodukovatelnemu, to prece neni jako zkoumat ucinek preparatu "CO_2" na vzorku

1000 pokusnych osob) grafu - tohle ma byt veda ?!?

para 2.12.2009 14:29

Re: Šibal zakladatel NP a projevy jeho schopnosti mystifikace?

Lecos vysvětlujícího sepsal Metelka:

http://www.czp.cuni.cz/knihovna/publikace/klimaticke-zmeny-web.pdf

MKe 2.12.2009 13:20

Re: Šibal zakladatel NP a projevy jeho schopnosti mystifikace?

Manipulation of Data and Concepts: The Climate Change EMails

Emails originating from the Climate Research Unit (CRU) at the University of East Anglia

Global Research's Climate Change Dossier: Archive of more than 100 articles)

Tatínek 2.12.2009 13:01

Ach, Ondřeji,

ONDŘEJI, nejsi ty náhodou součástí také takové mašiny na masírování hlav?? Jen pohleď třeba na svého PSA !

Pavel 2.12.2009 12:56

šibalové

Nějak vám,pane Neffe,nerozumím."Zaplať pánbůh za Brusel,tam naši šibalové nedosáhnou",píšete o 2 články výše.Zřetelně tam ale dosáhnou šibalové mnohem schopnější,protože "globální",za mnohem více peněz a to cizích,protože daňových poplatníků.A pán Bůh ne a ne zaplatit...Mohl byste "držet basu"alespoň sám se sebou,alespoň ve jednom čísle Psa.Takhle to vypadá poněkud schizoidně.

alena 2.12.2009 12:49

Co na to říct?

1. Myslím, že existence této naší civilizace MÁ vliv na klima - ale samozřejmě asi ne tak velký, jak ti šibalové vyčuraní, chtiví peněz, pumpovali do našich nebohých, už tak dost a dost ustaraných hlaviček. Klima se změní - ale doufejme, že naše vnoučata, pra... atd. se dokáží přizpůsobit (páč kdo se nepřizpůsobí, ten vyhyne jak dinosaurusi a mamuti).

2.Fascinuje mě věta, často v médiích používaná která začíná "xxxx vědci zjistili...." Za xxx dosaď američtí, čeští, čínští... jacíkoliv - prostě zjistili... Něco. Furt něco zjišťují. Ať zjišťují co chtějí - bohužel i za mé peníze - už dávno to, co "zjistili", beru s rezervou. Zjišťují, protože chtějí dostat výplatu - to je hlavní důvod. A na zjišťování je potřeba čas... klid... teplo... vybavení... internet... kávová kuchyňka... gauč, aby si hlava odpočinula po tom přemýšlení... Práci čest!

vltava 2.12.2009 13:10

Re: Co na to říct?

Ano. Od doby, kdy pračlověk zapálil první oheň, tak člověk má vliv na klima a přispívá k oteplování. (V době ledové se mu to docela hodilo.) Klima se opravdu mění, příroda nezná nic jako statickou rovnováhu, rovnováha v přírodě je vždy dynamická.

Otázka není, jestli se otepluje, ale 1) jestli to zapříčinil člověk a 2) jestli to člověk dokáže změnit.

Můj názor je 1) Ne 2) Ne

para 2.12.2009 13:20

Re: Co na to říct?

Práci čest aleno :) ... Bez práce se totiž okolnosti vo potkají naše vnoučata sotva zjistíí. Jednomu dá kolikrát i práci dožít se doby aby dopady GO poznal.... Dělá to v průměru totiž 0.02C/rok. To jen meziročně nepoznají ani vědci, za dasetiletí je to ještě k vědecké diskusi ale za století už to ty vnoučata bohužel velmi pravděpodobně postihne a to s více důvodů. Podívejte se aleno jen na klimatickou mapu Čech a porovnejte, kam se posunou jen teplotně místa s průměren jen o dva stupně. K tomu připočtěte, že se nezmění srážky ale přibude těch přívalových a na každý stupínek přitom bude potřeba cca o 100mm víc těch běžných.... Dostanete velmi pravděpodobně suchou nezavlažitelnou step tam, kde je dnes nejůrodnější půda... http://www.chmi.cz/meteo/ok/tr6190w.jpg

A toto bude jen jeden s menších dopadů v naší naštěstí krajině jež rozkolísání a změně klimatu spíš bude pro svou rozmanitost spíše odolávat jak jinde.... Svět je dnes ale daleko menší jak dříve. Je proto možné že Vaše vnoučata pracovat nebudou ale NADŘOU se zas jak naši předkové - a o to dnes jde - nikoli předně o nás!

I.Laengsfeld 2.12.2009 13:34

Re: Co na to říct?

Uz i ten prvni udaj nalevo nahore na te mape je spatne. Snezka mela v letech 1900 -1930 prumernou teplotu +1.1 stupne

a v poslednim desetileti je to pry +1.2 stupne

vltava 2.12.2009 13:35

2 věci

Máte pravdu ve 2 věcech.

1) Zatímco globální teplota a změny jsou zcela abstraktní a odtažité, lokální teplota, změny srážek a počasí vůbec má zásadní význam.

2) V minulosti docházelo k zásadním změnám, např. stát Arizona byl asi 15x střídavě dnem moře a pevninou. V Grand Canyonu to můžete vidět na vlastní oči, ty usazeniny. Není v lidských silách tyto změny ovlivnit. Člověk se jim může jen přizpůsobit, také díky tomu, že se jedná o změny postupné (sám píšete, že to naše vnoučata sotva zjistí)

Schumacher 2.12.2009 12:40

Nejde o prohlašovaný účel, ale o transakční náklady.

O to aby něco proudilo někam a prostřednictvím proudění vytvářelo zisk. Je jedno, jestli voda pumpovaná z jedné nádrže do druhé pohání cestou lopatkové kolo nebo turbínu ve spojovacím potrubí, nebo práce jedněch přeměněná na peníze proudí k druhým a přitom pohání pumpu třetího. Tady je dost vody, támhle chudáci umírají suchem. Je nemravné je nechat trpět. Pomozte jim. Buďte solidární, zaplaťe nám a my vykopeme vodní kanál. ... Skutečnost je taková, že většina přiváděné vody se cestou vypaří a k cíli se dostáví jen pár litrů. Kopání kanálu byl dobrý byznys....

Stredocech 2.12.2009 12:27

Jinak opakuji, stačí přejít na atom a NENÍ CO ŘEŠIT

Kdyby tomu oteplovacímu blábolu dotyční zelení SAMI VĚŘILI, museli by přechod na jádro podpořit, když se tím PROKAZATELNĚ, viz. Francie sníží emise CO2 a zabrání udajným katastrofám jeho vypouštěním vznikajícím.

Merkelová např. žvaní o nutnosti snížit emise CO2 a současně plánuje masivní výstavbu UHELNÝCH elektráren.