Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: SARS-CoV-2 mění lidskou DNA!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 12:32Shodneme se, že to platí to o všech, kteří při každém druhém tématu šermují Hitlerem a domnělými paraelami s oním obdobím? |
|
P. Milan 11.1.2021 15:51V konkrétních případech se buďto shodneme, nebo taky ne. Takhle obecně neshodneme. |
|
|
J. Lukavsky 11.1.2021 14:33"která má hromadu vedlejších účinků" přečtěte si příbalový letáček k jednomu naprosto běžnému léku - Aspirin. Zelelenáte strachy co všechno by se Vám mohlo stát při zobnutí této pilulky. Zyklon B je naprosté nic. Firma se prostě sichruje a varuje před možnými vedlejšími účinky byť s pravděpodobností 1: 1M nebo i více. No a čekat jenom jeden rok? Lépe počkat zda se neobjeví nějaké účinky ve druhé či třetí generaci. Jistěže vakciny byly testovány, ale samozřejmě ne na možný vedlejší projev po 20ti letech. No a když budete mít kliku tak ten rok v klidu přežijete, když ne.... J.L. end |
|
|
L. Novák 11.1.2021 14:44
|
|
|
V. Novák 11.1.2021 18:11Vy se rozhodnete sám o své vůli. Židé byli nuceni se označit, na jejich vůli se nikdo neptal. Ba ani na to,zda se Židy cítí. Ani na to, zda chtějí do Terezína, ani zda chtějí do transportu a už vůbec ne, zda do "sprch". A to je ten podstatný rozdíl a - znesvěcení bych nepoužil, nejsa vyznavačem čehokoli svatého - ale sprosťárna to je. Velká sprosťárna. Vy prostě nebudete mít, a to z vlastního rozhodnutí, průkaz, vstupenku, pro kterou neplatí ani "budiž nošena viditelně". |
|
|
J. Jirka 11.1.2021 11:27Komedie pokračuje: - vládní očkovací strategie počítá s tím, že od Moderny do konce ledna dorazí 80.000 vakcín. - ministr Blatný to pak upřesnil, že jich bude pouze 20.000 a zřejmě přijdou 22. ledna. - Babiš pak oznámil, že toto množství přijde už v pondělí 11. ledna. - ministerstvo v pondělí upravilo množství na 8.000 s tím, že přijdou až v úterý. https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/vakcina-moderny-dorazi-az-zitra-a-jen-8-tisic-40347435 |
|
|
P. Čech 11.1.2021 11:36Vláda nám zakazuje chodit na komedie do divadel a tak nám komedii předkládá sama. |
|
|
J. Jirka 11.1.2021 12:08A kdo měl přijít, ten nepřišel... |
|
|
V. Bok 11.1.2021 12:35Informace jsou jen přenesené nformace od výrobců a distributorů. Nic vc. No a obcas se vyskytnou odberatelé, kteří jsou přednější, že. Vic nc na tom není. Jen se o tom nemluví. |
|
|
M. Boháček 11.1.2021 11:18Čo mňa zaujíma ohľadom vakcíny, je pomer medzi rizikom choroby a rizikom vakcíny. A to mi, v mojej vekovej skupine, vychádza očkovanie proti covidu oveľa riskantnejšie, ako samotná infekcia. Pfizer dostal stámilionové pokuty za nebezpečné produkty a korupciu. Kto by veril takejto firme? https://violationtracker.goodjobsfirst.org/prog.php?parent=pfizer Ak vám bude niekto tvrdiť, že Pfizer preberá zodpovednosť sa vakcínu, tak klame. V UK dostala plnú právnu imunitu od žalôb za vedľajšie účinky vakcíny. Myslíte, že firma odsúdená za korupciu a nebezpečné produkty si nevybavila takú istú ochranu aj v EU? https://www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-pfizer-vaccine-legal-indemnity-safety-ministers-b1765124.html Vakcína je schválená na núdzové použitie. To logicky znamená, že je ešte vo fáze testovania. Každý, kto si ju dá, sa dobrovoľne stáva testovacím subjektom. A keďže sa ešte stále testuje, iba dezolát môže tvrdiť, že je bezpečná. https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3248384-svetova-zdravotnicka-organizace-schvalila-vakcinu-od-pfizer-a-biontech-pro-nouzove |
|
|
M. Boháček 11.1.2021 11:18Dokončenie. V pôvodnej informácii od výrobcu vakcíny sa však jasne upozorňuje, že sa vakcína neodporúča podávať v tehotenstve.“, píše lekár a ďalej pokračuje. „V pôvodnom zdroji sa tiež uvádza, že u žien v plodnom veku je potrebné pred očkovaním vylúčiť graviditu a že im treba odporučiť, aby zabránili otehotneniu najmenej 2 mesiace po druhej dávke. „Je tiež neprípustné, ak niektorí členovia odborného konzília a krízového štábu v médiách jednostranne tvrdia, že vakcína je bezpečná, ale nespomenú nič ohľadom potenciálneho rizika nežiaducich účinkov. Tieto informácie by sa nemali zatajovať už aj z toho dôvodu, lebo je známe, že sa nedodržal štandardný postup klinického overovania podľa zásad EBM. Výhovorky, že sa naviazalo na predošlé výskumy s vakcínou proti MERS-COV, resp. SARS-CoV, HIV neobstoja už aj z toho dôvodu, lebo nikto z expertov nevysvetlil, prečo sa zastavila výroba týchto vakcín pri uvedených infekciách. V odbornej literatúre sa uvádzajú rôzne dôvody.“ https://www.hlavnespravy.sk/po-euforii-zaockovanych-politikov-a-krizoveho-stabu-prichadza-studena-sprcha-od-slovenskeho-lekara-pijaka-slovenska-verzia-charakteristiky-vakciny-sa-lisi-od-jej-povodnej-verzie/2391068 |
|
|
P. Milan 11.1.2021 12:20To je tedy div, že ještě žijete .... ... s tímhle přístupem k léčení. :-P |
|
|
M. Boháček 11.1.2021 12:48Argumenty nula. Iba rýpanie do človeka s iným názorom. |
|
|
L. Novák 11.1.2021 14:40Vy jste na NP stálým hlasatelem COVIDových bludů, tak se nedivte, že vás už pomalu nikdo nebere vážně. |
|
|
P. Milan 11.1.2021 15:53Taky je tam smajlík. |
|
|
H. Paculová 11.1.2021 13:29Nevím jak u Vás na Slovensku, ale naše legislativa dbá na to, aby v každé příbalové informaci (letáku) léčivého přípravku, ale i vakcíny, byly výrobcem uvedeny i možné nežádoucí účinky. Ty tak najdeme i u docela obyčejného Aspirinu německé společnosti Bayer, neboť podobně jako všechny léky, může mít i tento přípravek nežádoucí účinky, které se ale nemusí vyskytnout u každého. Podobně je tomu i u vakcíny Comirnaty, vyvinuté firmami BioNTech a Pfizer pro prevenci onemocnění covid-19 způsobeného koronavirem u osob starších 16 let věku. Informace o přípravku Comirnaty byly, hned jak mu byla udělena podmínečná registrace, zveřejněny na stránkách Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA), kde si mohl každý přečíst jak informace o předepisování pro zdravotnické pracovníky, tak i příbalovou informaci pro veřejnost a podrobnosti o podmínkách schválení vakcíny. U nás více informací pro veřejnost najdete v dokumentu „Comirnaty přehledně“, včetně popisu přínosů a rizik vakcíny a proč EMA doporučila její registraci v Evropské unii. Zde: https://www.sukl.cz/sukl/comirnaty-prehledne-dulezita-fakta-o-prvni-podminecne |
|
|
P. Moravčík 11.1.2021 13:52S ním sa netrápte, ak tu ešte aj dal odkaz na "hlavnespravy" (obdoba Špíglu), nie je čo riešiť. Inak tento pán sa už prezentoval aj tvrdením o strhávaní sliznice u malých detí pri výteroch. Asi nevie, že sa ster používa už pomaly sto rokov, a našťastie ešte asi nevie o gynekologických abrazívnych steroch z cervixu na dôkaz chlamýdií, prípadne stupeň dysplázie, to by sa len diali veci |
Čakať, že sa mu podarí dostať na stránku ŠÚKL-u, je nemiestny optimizmus.
|
|
M. Boháček 11.1.2021 14:12Ovšem na moje argumenty ste nedokázal zareagovať, takže len útočíte na moju osobu. A maximálne tvrdíte, že opakujem tie isté argumenty. Ktoré neviete vyvrátiť. To zas vypovedá o vás. A váš úbohý "argument" bolo to na hlavných správach a nerozporovať tvrdenia lekára, ktoré sú tam prezentované, to je pre vás typické. |
|
|
P. Moravčík 11.1.2021 14:46Vaše argumenty totiž nie sú argumenty. Posplietate bez základných vedomostí piate cez deviate. Skrátka rýchlokvasený odborník. Vytvoríte si predstavu na základe absolútne nedostatočných vedomostí, a potom hľadáte to, čo Vašu predstavu podporuje. Neviem aké je Vaše povolanie, nie som síce proti názorom ľudí aj mimo oboru - ak vidím poctivú snahu ujasniť si problém, pretože to dokáže aj technik s určitou dávkou skromnosti. Neznamená to, že človek z iného oboru nemôže zažiariť v inom (chemik Pasteur), ale neplatí to zďaleka pre všetkých. Vaša argumentácia je nelogicky posplietaná, podporujete ju aj nezmyslami (tie zoškrabané sliznice, napr.) a vytvorili ste si svoju predstavu nie na to, aby ste sa dobrali pravdy, ale aby ste mohli exhibovať na podporu vlastného sebavedomia. Inak si tie pochybné závery, ktorými sa tu prezentujete, neviem vysvetliť. Názor lekára ešte nemusí byť vždy slovo božie. Ten príbalový leták, na ktorý sa odvolávate, je bol vydaný pre UK, nie pre Slovensko. Je na jednotlivých štátoch ako vyhodnotia neisté riziká pri aplikácii. Pracoval som 40 rokov v stálom kontakte s klinickými aj praktickými lekármi, mnohých z nich si vysoko vážim, niektorým sa pre istotu radšej vyhnem. MUDr. Bukovskému by som sa napríklad vyhol až cez Žilinu (som z Martina). Práve tí, ktorým sa vyhnem patria do skupiny čo sa radi a často sebaprezentujú. Pripomínate mi toho "experta", čo sa na TA3 v debate o posmrtnom živote vehementne útočil na prítomných lekárov nejakou obskúrnou publikáciou amerického šarlatána: Pretože to je všeobecne uznávaná práca! Nikto z prítomných ju nepoznal (a nie preto, že by boli nevzdelaní). Chcelo by to nejaký lepší argument, pán Boháčik, nie jeden názor jedného lekára. Ale neútočím na Vás, len hlboko nesúhlasím s tým, čo tu píšete. |
|
K. Wágner 12.1.2021 17:46Výstižně řečeno |
|
|
M. Boháček 11.1.2021 14:14OK. Ale to nijako nevyvracia to, čo som hore napísal ako argumenty ohľadom nedôveryhodnosti firmy Pfizer a ohľadom rizík vakcíny, ktorá je uvádzaná na trh pre núdzové použitie. |
|
|
K. Wágner 11.1.2021 10:54Provokace při používání symbolů holocaustu snižuje utrpení obětí nacismu a svědčí o nízké úrovni inteligence a o vysoké míře nevkusu. Federace Židovských obcí se tomu vyjádřila takto : "Federace židovský obcí odsuzuje exemplární zneužití a relativizaci symbolu holocaustu spojenou s utrpením miliónů lidí. Je evidentní, že je třeba naši společnost neustále vzdělávat a doporučit všem, co se k tak nízkým projevů uchylují, navštívit místa spojená s nacistickou genocidou u nás i v zahraničí." |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 11:14V každé skupině se najde někdo, kdo je konspirátor, provokatér nebo idiot. Není umění na tyto lidi ukázat a postavit na nich obrázek odpůrce = hlupák (nacista, rasista, podle potřeby). Je to osvědčený způsob médií, jak diskreditovat především ty, kteří vědí o čem mluví. Pak už moc lidí nenapadne je poslouchat. Chápu, že se vám některé projevy nelíbí. Ani mně ne. Na druhou stranu to je rys demokraticky smýšlejících, že podobné exoty tolerují a jsou ochotni si je třeba i poslechnout. Moc špatné bude, až na demonstracích budou stát lidé ve stejnokrojích. |
|
|
P. Milan 11.1.2021 12:21No však ty pitomce nikdo nezavřel, ani po čuni nedostali, ač by si to zasloužili. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 12:34Přesto je příliš těch, kteří mít tu moc, tak to udělají. |
|
|
V. Novák 11.1.2021 18:16Dát jim po čuni? Ano - zasloužili si to. |
|
|
M. Hoblík 11.1.2021 10:24Dáme-li před každé tvrzení znaménko minus, dostaneme trvrzení, které není vzdálené od mínění našeho minulého a milovaného prezidenta. Shrnuto - nevěřím už nikomu a už vůbec ne tomu slovenskému hajzlíkovi! |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 10:03Většinu těch lidí neinfikuje odpor k očkování. Ale odpor k nátlaku který se na ně v rámci očkovní vyvíjí. Odpor ke státní buzeraci, likvidaci živnostníků. Odpor k zneužívání covidu státem. Odpor k povýšenému chování panstva. A je mi líto pane Wágnere, svou kapkou přispíváte i Vy. Zkuste se držet jen informací, to vám jde. Ale nevyvolávejte nenávistné emoce. |
|
|
Š. Hašek 11.1.2021 10:10Tak u mě to je, tak nějak, kombinace všeho toho, co jste napsala. Mluvím za sebe. A nepsal bych odpor, nejsme u elektřiny, napsal bych rozum, znalosti a zkušenosti života. Cením si svého zdraví natolik, že to na povel chemických koncernů, politiků, panikářů, manekýn z televize, pochybných čísel, nebudu měnit. Celkem chápu, že pokud někdo věří šamponům na pleš, tak uvěří i "zázračné meducíně", uklohněné za tři měsíce. Výjimky možné. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 10:32Použila jsem odpor od slova odpůrci, které použil pan Wágner. Ani já si zatím nevsadím na klady vakcíny, které prý přesahují rizika, která zatím nejsou známa:-)) |
