Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: SARS-CoV-2 mění lidskou DNA!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jirka 11.1.2021 10:11Podle délky příspěvků, jejichž četnost se zvyšuje s přicházející plošnou vakcinací zřejmě pan Wágner zpívá píseň toho, koho chleba jí. |
|
|
L. Novák 11.1.2021 13:33Jiří Payne a jeho nehorázné bludy... |
|
K. Wágner 11.1.2021 10:23Zde ale pláčete na špatném hrobě. Nikdy jsem nekritizoval odpor ke státní buzeraci a likvidaci živnostníků, ani odpor k povýšenému chování panstva. I já jsem stoupencem svobody projevu a hájím tezi, že každý máme na svůj názor právo. Jenomže s nesmysly o vakcínách se nemohu smířit. Před několika lety zmítala světem kampaň zelených organizací proti geneticky modifikovaným organismům a aktivisté ničili pole s vědeckými pokusy. Dnes tu máme nové „aktivisty“, šířící pavědecké nesmysly o škodlivosti nám aplikované vakcíny, opsané ze stránek konspirátorů či jejich řetězových e-mailů, které kolují českým internetem. A právě to kritizuji. |
|
|
Š. Hašek 11.1.2021 10:39A myslíte, že dobrozdání výrobce (který si smluvně vymínil, že nenese odpovědnost) o vlastním chemickém gulášku - to jsou "smysly"? Když upozorňujete na nesmysly jiných. 1. Vakcína je pochybná (výroba, testy, účinky, rychlost vaření). 2. Vir této skupiny je nestabilní. To se také prokeclo. Pokud bude vakcína "měkká", tak se jí vysměje. Takže asi bude sakra tvrdá!!! 3. Vir zabíjí cca 1/1000, to lze řešit v klidu. A nikoliv za stovky miliard dolarů pro kšeftaře chemické. 4. Myslíte, že ČT09 je aktivistická nebo odborná? A klidně to myslím jako obecně. 5. Blatného bych se nezeptal ani na kapky proti kašli. |
|
|
K. Tejkal 11.1.2021 11:38Pročpak si vymýšlíte takové blbosti, pane Hašek? Nebo to není z vaší hlavy? "Vir zabíjí cca 1/1000, to lze řešit v klidu. A nikoliv za stovky miliard dolarů pro kšeftaře chemické." V ČR se celkem nakazilo cca 800 tisíc lidí, cca 13 tisíc jich zemřelo. Jednoduchým výpočtem dostaneme, že virus zabíjí cca 1,6 osob na 100 nakažených. Patříte k šťastné generaci, která nemusela maturovat z matematiky? |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 12:19Vy o koze, pan Hašek o voze. Pan Hašek vychází z počtu zemřelých letos "navíc". Vy počítáte z nakažených. Ani to není dobře, protože nakažených je násobně více. |
|
|
K. Tejkal 11.1.2021 12:43Ano, pro správný výsledek je třeba násobit tzv. bulharskou konstantou. A pro smrtnost jedno promile je třeba realitu ohnout skutečně důkladně. |
|
|
P. Veselý 11.1.2021 10:43No jistě, máme super vakcínu, kde známe všechna rizika. Jen zapomněli napsat, jak dlouho vlastně bude fungovat. A zmatená vyhlášení Blatníčka, jestli se může člověk po vakcíně běžné nakazit a být nakažlivý pro jiné, to je fakt vrchol. Naštěstí než bude dostatek vakcín pro všechny, tak tu bude 5. vlna a 6. mutace, takže v klidu počkáme. Možná už bude nějaká z vakcín i normálně schválena. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 11:20Pak jste mohl článek strukturovat jinak. |
|
|
K. Wágner 11.1.2021 12:41Je tady od Vás hafo příspěvků. Proč jste nezačala jednoznačným odsouzením blbosti těch, co chodili s tou židovskou hvězdou ? Pak by se Vám možná dalo věřit, že Vaše úmysly jsou čisté. Ale těším se na Váš článek, který budete patřičně strukturovat. Rád si ho přečtu. Přeji Vám hezké odpoledne. |
|
|
Ś. Svobodová 11.1.2021 17:19Nemám potřebu někoho veřejně odsuzovat. A už vůbec ne proto, abych tím někomu něco dokazovala. |
|
|
A. Poláková 11.1.2021 14:08Pan Wagner je jeden z nejslušnějších přispěvatelů zde na psu. Osočujete ho neprávem. Pokud má k něčemu výhrady, jsou to výhrady naprosto oprávněné a rozhodně není sám v tom ,co pociťuje. Obhajoba neobhajitelného,kterou praktikujete vy ,vyvolává nenávistné emoce u mne a jistě mnoha jiných. Tak se ji prosím zdržte. |
|
|
L. Novák 11.1.2021 16:23
|
|
|
J. Jirka 11.1.2021 9:23Jakmile jsem si přečetl, že: >... podání modifikované messenger ribonukleové kyseliny za účelem navození nitrobuněčné produkce antigenního epitopu spikového proteinu SARS-CoV-2, což iniciuje tvorbu protekčních protilátek tříd IgM a IgG a též navození cytotoxické buněčné odpovědi... < tak jsem pochopil, že se vážně nemusíme ničeho bát a očkování je naprosto bezpečné! |
|
|
H. Paculová 11.1.2021 9:59Tak to máte dobré! Jiní na to potřebují alespoň půlhodinovou přednášku. |
|
|
J. Jirka 11.1.2021 10:08Domníval jsem se, že ta vakcína je mnohem komplikovanější, ale na takhle jednoduchém principu se rozhodně nemá co pokazit. |
|
|
Š. Hašek 11.1.2021 10:03Mě neoslovuje ani vodička proti stáří, kterou vyrábějí na tuny. A teď tohle! Na kom to chtějí zkoušet? Tohle nemá nic společného s očkovacím průkazem. Ten mám. Nejsem na televizně politický povel. |
|
|
J. Nevrkla 11.1.2021 9:07Další propagandisticka castuska, vzdělancům je všechno jasné, prostacci nechápou. Jistě, pane ministre.. |
|
|
H. Paculová 11.1.2021 10:07Prezident České stomatologické komory MUDr. Roman Šmucler patřil k nejhlasitějším kritikům protikoronavirových opatření. V posledních dnech však prohlašuje, že „vakcína je fantastická věc.“ Podle Romana Šmuclera je v tuto chvíli nejdůležitější „dostat vakcínu mezi nejohroženější skupinu. Tím se můžeme dostat k tomu, že by se mohlo upustit od přísných restrikcí“. Podle něj se očkují hlavně celebrity, což je sice hezké, ale my bychom „potřebovali, aby bylo proočkováno co nejrychleji alespoň 100 tisíc nejohroženějších, abychom mohli řadu služeb a obchodů pozvolna otevřít a mohli začít normálně fungovat.“ |
|
|
J. Nevrkla 11.1.2021 10:14No nevím. Nejohrozenejsi jsou ti nejstarší a nemocní, v domovech důchodců a v nemocnicích. Těžko chápu, proč by kvůli tomu měly být zavřeny obchody a služby, nevidím souvislost. Navíc je bez této souvislosti ničen život dalších 10.4 milionů lidí, často s dlouhodobým či fatalnimi následky. |
|
|
Š. Hašek 11.1.2021 10:23Přesné. |
|
|
H. Paculová 11.1.2021 8:22"Někteří dokonce zpochybňovali samotnou existenci nového koronaviru". Ovšem pediatři se stále častěji potýkají ve svých ordinacích s novým typem nemoci u dětí, které prodělaly koronavirus. Jedná se o zánět, který vyvolává vysoké teploty, způsobuje vyrážky, žaludeční potíže a může vést i k selhání různých orgánů. Projevy zánětu jsou tak závažné, že většina dětských pacientů skončí na jednotkách intenzivní péče nebo dokonce na ARO. Syndrom multisystémové zánětlivé odpovědi úzce souvisí s koronavirem. Projevuje se obvykle dva až šest týdnů po nakažení, a nezáleží na tom, jaký průběh nemoci pacient měl, je pro něj však typické, že se objevuje právě u dětí, které měly lehký průběh koronavirového onemocnění.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/domov/prodelany-koronavirus-u-deti-muze-byt-take-nebezpecny-hrozi-jim-vazny-zanet-a-selhani-organu.A210109_125810_ln_domov_lihav?zdroj=vybava_recombee |
|
|
P. Veselý 11.1.2021 9:14To jsou přesně ty novinářské kachny. Úplně stejné děti tu byly i před koronavirem. Jde o jedince téměř bez přirozené imunity. Hodně doktorů to vidí jako následek téměř sterilního prostředí v některých domácnostech a cpaní rozličných léčiv do dětí od nemluvněte. Organismus si pak nevybuduje ani základní imunitu, případně ji léky zničí. Současný lockdown dětí problém naopak ještě zhorší. |
|
|
Š. Hašek 11.1.2021 9:52Přesně! |
|
|
K. Wágner 12.1.2021 9:02Přednosta Pediatrické kliniky v Motole se i přes své letité zkušenosti v oboru s podobným onemocněním doposud nesetkal. „I když nemocí vyvolaných abnormální reakcí imunitního systému známe u dětí více, PIMS-TS se od nich liší. Jedná se skutečně o zcela nové, dříve neznámé onemocnění,“ uzavřel Lebl. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-deti-syndrom-pims-ts-jan-lebl-pediatrie-nemocnice-v-motole.A210111_133519_domaci_chtl |
|
|
J. Jirka 11.1.2021 9:25Celodenní testování na poště Brno Hlavní nádraží ukázalo, že ačkoli během jednoho pracovního dne tudy prošlo více než 2.600 lidí, za celou tu dobu nebyl ani ve vzduchu, ani na žádném z dvaceti testovaných povrchů žádný koronavirus nalezen. |
|
J. Svoboda 11.1.2021 10:1113 000 mrtvých s kovidem vaši zprávu jistě ocení Pěkný den. |
|
|
J. Jirka 11.1.2021 10:1913.000 mrtvých, u kterých nespolehlivé a nejspíš kvůli penězům i zmanipulované testy "prokázaly" přítomnost viru SARS-CoV-2 (dg. U07.1), ale jen u nepatrného procenta z nich koronavirus napomohl jejich úmrtí. Zato každý z nich nasypal další korunky do kapes všech zúčastněných... Hnusný den. |
|
|
Š. Hašek 11.1.2021 10:22Jo. Jiní "testovači" tvrdili, že na lidské kůži předloktí vir vydrží osm hodin. Jenom nerozlišovali kůži, řekněme osm hodin nemytou (předloktí, né ruce!) - ta totiž je pro všechno cizí tak "jedovatá", že se na ní nechytne nic. Lidský organismus je fikaná věc. A kůži pětkrát denně šůrovanou nějakou pěnou sprchovou (atd.)? Ta je jak tenký papír. Tou "proleze všechno". A jeden "exém po tělovém mléku se řeší změnou značky mléka". Vysušit, navolejovat, desinfikovat, navolejovat ....... Na poště nebude nic, viři přece skáčí po stromech a lebedí si ve sněhu! Ale až od 20:59 a 15 001 m od bydliště. |
|
|
J. Lukavsky 11.1.2021 7:18"Vzdáváme se očkování vakcínou proti koronaviru a varujeme" to rád slyším, alespoň přijde dříve řada na ty co se očkovat nechají. Jinak ale i při očkování proti neštovicím byl v minulosti odpor a příslušní monarchové nechávali demonstrativně očkovat své děti před novináři atd. Údiv nad tím, že covid se integruje do DNA hostitele je pozoruhodný, je to totiž standardní věc u RNA virů, jinak se ani množit neumí. Nu každý svého štěstí mašinfýrou jest! Probatum est! J.L. end |
