Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Proč není darwinismus přijatelný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mephisto 28.5.2009 12:46Re: Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, No jasně, to je docela jednoduché :) Trochu těžší už bude tu rovnici vyřešit. Tak řekněme že ten řezník je v čase t na souřadnicích form;x(t),y(t)]. Pro jeho rychlost v(t) = form;x',y'] musí zjevně platit, že je ve tvaru v(t) = c(t) * form; v1*t - x , -y ], kde v1 je rychlost čuníka a c je taková, aby |v| = rychlost řezníka :) OK? ;) |
|
|
K. Babák 28.5.2009 12:44Re: Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, Je to už dávno, co jsem to uměl. Jmenuje se to sledovací křivka a umí to každá pasivně naváděná protiletecká raketa. |
|
|
Prorok 28.5.2009 12:43To že jste hlupák neschopný chápat složitější myšlenku, neznamená, že já blábolím nesmysly. |
|
|
Ladislav N 28.5.2009 12:43Nesmírné jsou lány českého mašíblu ... ;-P |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:42Kelvine! Velmi dobře, precizně shrnuto. Vím už dávno, že si vás nevážím nadarmo! závidím schopnost přesného formulování a poukázání na nejdůležitější věci. Klíčové slovo: manipulace. Ano. nejenom prostá lež, teda l h a n í . O stupeň níž, dál, hlouběji. Do bahna demagogie (hergot, to se mi povedlo, co?). |
|
|
Prorok 28.5.2009 12:41No to je zase blábol Nemusím nic hledat. Proč by se měl klokan vyvinout z živočicha žijícího mimo Austrálii. Proč by se měl vůbec vyvíjet? Endemit vůbec nemusí mít variantu mimo území výskytu. I kdyby jí měl tak mohla beze stopy vymřít apod. Evidentně nemáte ani elementární ponětí o čem žvaníte. |
|
|
Mojmir Prusa 28.5.2009 12:39Proc redakce takoveto blaboly uverejnuje???? Bohuzel cim dal vice. Je mi z toho smutno. |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:38Re: Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, Prosím, to je na mne, šedesátníka z FF, trochu moc. Co s tím mám a můžu dělat, co tím mělo být řečeno? Dešifrujte nám (nematematikům) to - ! |
|
|
Ladislav N 28.5.2009 12:37Re: Prorok IP: 67.159.44.xxx Blábolíš nesmysly pořád dokola.... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:37Re: Podívej se komu to píšeš, židovský blbečku. Víte, příteli - my ho už dáávno velice dobře známe. V tomhle on nikdy nezklame - najde si příležitost k jedovaté slině podivuhodně kdekoliv a kdykoliv. Taková živoucí zábavná příloha. Podívejte se na články o Izraeli - ! |
|
|
K. 28.5.2009 12:37Dneska se to tu hemží vědeckými odborníky, tak si dovolím zeptat se na jednu úlohu z fyziky (matematiky). Chtělo by to nákres, ale snad postačí přirovnání k fotbalovému hřišti: Z rohu vpravo od brány v čase nula vyběhne čuník Hugo a běží konstatntní rychlostí „v1“ podél delší strany hřiště. Současně s ním vyběhne (případně vyjede na koloběžce, na kole) z rohu vlevo od brány (tj. ve vzdálenosti „a“, delší strana hřiště „b“ nechť je neomezená) rychlostí „v2 > v1“ řezník Alois s palicí v ruce a snaží se čuníka dohnat. Řezník běží vždy přesně směrem za čuníkem. Zadání je celkem jednoduché, ale jde o to sestavit příslušnou rovnici (rovnice) a zjistit, kdy a kde řezník čuníka dožene. (Pro jednoduchost nechť třeba řezník běží dvakrát rychleji než čuník.) Tuší někdo, jak by příslušná diferenciální rovnice mohla vypadat? V kartézských souřadnicích by čuník mohl vyběhnout z počátku O = (0,0) v kladném směru osy "x", řezník by vyběhl z bodu A = (0,a) na ose "y". |
|
|
Ladislav N 28.5.2009 12:35Re: Alternativní svět
|
|
|
Ladislav N 28.5.2009 12:35Re: Co je blbost? Moje reakce byla k výběru cílenému (člověkem) nebo přírodnímu ze vzniklých mutací, které ke vzniku nových druhů mohou vést. Že si jako člověk dožívající se max. 120 let nedokážete představit vývoj dlouhý milion, desítky či stovky milionů let, je váš problém. |
|
|
Chris Kelvin 28.5.2009 12:34Re: kreacionista z AV Tady je asi nejdůležitější ta poznámka "...věcně to má pochopitelně úplně všechno blbě...". On totiž opravdu není problém vytvořit seriózně se tvářící článek, plný odkazů, citací, odborných termínů. Když se však podíváme na argumentaci podrobněji, zjistíme, že fakta jsou buď úplně nepravdivá, v malé části velmi zastaralá. Navíc odkazy na podvody jsou silně vytržené z kontextu, protože ze zanedbatelného počtu (vzhledem k celkovému objemu vědeckých prací na toto téma) těchto případů autor vytváří zdání celého obrazu vědeckého zkoumání v tomto oboru. A to už je, velmi mírně řečeno, bohapustá manipulace. Tedy není to přímo lež, ale zkresluje to skutečnost stejným způsobem (nebo možná horším), než kdyby to lež byla. |
|
|
Vojta 28.5.2009 12:34Re: síla :((( s radostí nesouhlasím a držím se prokázané teze o variablitě v rámci genofondu. Může se narodit černoška bílým rodičům? Ty bys řekl že NIKDY a ono ejhle.... http://www.guardian.co.uk/theguardian/2003/mar/17/features11.g2 a takových případů je hafl..... |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:34Kiddo, bohužel všude a vždy je pár promile takovýchto vyšinutých umanutých samozvaných proroků. S tím nic nenaděláme, to je prostě statistika. Špatné to je, když se to přehoupne do procentních hodnot. To pak už může stoupat geometrickou řadou... a je, jak sa praví na Slovákoch, pokluzené. A jede to samo dál až do nejhoršího konce. |
|
|
Mephisto 28.5.2009 12:33Re: Podívej se komu to píšeš, židovský blbečku. aáá, pán je antisemita... tak tím se samozřejmě další diskuze stává zbytečnou. FUJ!!! |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:31Re: Asi máte pravdu Ale mohlo být a nejspíš bylo o b o j e , jak kdy a kde a jak zaměřené a vyspělé náboženství. |
|
|
Jenda 28.5.2009 12:31Re: Je to záhada A tim ho stvoril. Buh obecne a krestansky Buh zvlast je velice silny mem, ktery uz hodne dlouho dost podstatne ovlivnuje chovani spousty lidi. |
|
|
Prorok 28.5.2009 12:28Myslíte věřícím vzniku nových druhů? Kreacionisté ani jejich odpůrci nemají v rukách jediný seriózní důkaz pro svá tvrzení. |
|
|
Jenda 28.5.2009 12:27Re: Tak tady čtu ty rozhořčené bláboly ... A co třeba tohle? Treba se se svou petiletou partnerkou uz par mesicu pokousi a porad se jim ten potomek ne a ne podarit ;-) |
|
|
lékař 28.5.2009 12:27Alternativní svět Jakožto příloha k chorobopisu autora nemá článek chybu. |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:27Re: Podívej se komu to píšeš, židovský blbečku. Nezklamal!! Uznání! |
|
|
Mephisto 28.5.2009 12:26Re: Endemit není nový druh, Ale prosímtebe! Pojď to rozebrat trochu konkrétněji. Tak např. klokan je v austrálii endemit. Chceš-li obhájit svoje tvrzení, musíš najít živočicha který NEBUDE ENDEMIT (bude žít i jinde než v Austrálii) a kříží se s klokanem. To jsem teda ohromně zvědavý co vymyslíš :) |
|
|
Prorok 28.5.2009 12:26Uznání od blba jistě zvlášť potěší. :-D
|
|
|
zcr 28.5.2009 12:26Ach jo. Jaká je pravděpodobnost, že se vám pytel hrachu rozsype po podlaze přesně tak, jak se rozsypal? no skoro nulová, že, a přesto se to stalo. Jaká je pravděpodobnost, že stěna nějaké hory vypadá přesně tak, jak vypadá, do poslední prasklinky? no skoro nulová, a přece... Operovat s historickou pravděpodobností je prostě a jednoduše nesmysl, a člověk by, hlavně od věřících, očekával trochu realističtější náhled na nepředstavitelně dlouhé časové úseky. |
|
|
Jakub S. 28.5.2009 12:25Hezkýýýýýý - ! No on to možná může mít právě z nějakých neprozřetelně braných prášků... Pan kolega Chocholoušek se už, prosím, vyjádřil? Rád bych to s ním zkonzultoval! |
|
|
Prorok 28.5.2009 12:24Podívej se komu to píšeš, židovský blbečku. |
|
|
Surovec 28.5.2009 12:24citace z knihy Stoparuv pruvodce po Galaxii presne sedi "Nojo, vzdycky jsem mel pocit, ze tam venku nekdo je, kdo me pozoruje" "Toho si nevsimej, to je normalni paranoia, to ma ve vesmiru kazdy" (za nepresnosti se omlouvam) Jo, mozne je vsecko, i ta inteligence, i jakykoliv buh (bohove), ale i slepy vyvoj pres miliony let. |
|
|
Prorok 28.5.2009 12:24A máte na to důkazy? |
