Zebra 16.9.2009 7:32

Re: Takže Pretel říká to samé co Klaus.

Tak schválně sůvičko, ukažte, kde Pretel říká jinými slovy, že „..globální oteplováni je falešný mýtus …“ viz Klaus zde: Václav Klaus - Rozhovor prezidenta republiky Václava Klause pro Hospodářské noviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslav 16.9.2009 7:19

Lobby

Vliv člověka na klima naší planety je záminkou pro klimatickou lobby, aby dolovala z nás, daňových poplatníků, vysoké částky, které si pak rozdělí převážně do svých kapes. Prosím, zamezme této zlodějně, ať už si říká biopaliva, větrníky, solární panely, CO2 emisní limity atd. Ať si každý žije v pohodě, ale za své!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 16.9.2009 7:03

Re: Takže Pretel říká to samé co Klaus.

Nebude to tím, že mají pravdu ??????????????????????????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 16.9.2009 7:01

Za jednu hodinu Slunce dodá zemi tolik energie,jako vyrobí lidstvo za rok.

Jsme mravenečci, co se snaží brzdit  tisícitunový nákladní vlak navršením několika zrnek písku na koleje. 0,03 CO2 je opradu dost málo, bylo ho už 6 x víc. A navíc, jeho hladina stoupla na šestinásobek 800 let PO oteplení (člověk tenkrát nebyl!).....bylo tu středověké klimatické optimum, rostly melouny, pak zase malá doba ledová...a dnes to vypadá se slunečními skvrnami na další Mauderovo minimum a další malou dobu ledovou v horizontu dvaceti let....přesto budeme vyhazovat peníze za nesmysly a platit a platit ekologické daně a další  projekty zelených neznalých aktivistů....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bebe 16.9.2009 7:01

Na Grónsku vidíme, že se teploty měnily během pár generací.

Tedy  nejenom  během ..."desetitisíců, spíše statisíců let....".   Ze "Zelené země"  se stala k radosti tehdejších ekologů během několika generací ledová pustina. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sýček 16.9.2009 6:16

Takže Pretel říká to samé co Klaus.

Jen jinými slovy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ranbow 16.9.2009 5:23

typicky vědecký přístup-či ideologický?

S uspokojením čtu vědecký důkaz, který začíná slovy  "Je logické, že ...", pak je vyjmenováno několik činitelů, jejichž dlouhodobé mechanismy a příčiny vědecky neznáme, přidá se   triviální příklad, a končí se větou  - "Takže vliv člověka je zde prokazatelný .., ale určitě ho nelze

zužovat na pouhé emise.  .Kromě vlivu člověka působí na změny klimatického systému i další

terestrické a extraterestrické vlivy; odpovědně stanovit percentuální

podíly jednotlivých vlivů nelze..."

Jako bych se vrátil do blahých dob marxismu - leninismu.a ideologických přednášek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 16.9.2009 3:24

Re: Pane, kdyz to hodne dobre dopadne,

JESKYN,  samozrejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Paul Sulc 16.9.2009 3:23

Pane, kdyz to hodne dobre dopadne,

lidstvo z deviti desetin vychcipa a Zeme se zase vzpamatuje. A ten zbytecek bude mit jiny starosti nez si kupovat SUV ci zvanit cely den na telefonu nebo kupovat blue jeans za 3500 kc. Budou fachcit, aby prezili a Paroubky a Topolanky mazenou do jeskin, at se tam staraji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaroKova 16.9.2009 2:46

Dobrý článek

K podobnému závěru jsem již také došel, je ostatně naprosto logický, pokud někomu nečiní potíže trochu přemýšlet. Nejvíce mi na tom "globálním oteplování" vadí právě ta politizace problému. Určité politické skupiny se snaží použit tohoto jevu k větší kontrole společnosti a dalšímu zdaňování občanů.

Od zelených a jim podobných stále slyšíme o nutnosti snižovat produkci "skleníkových plynů", ovšem jen v západních ekonomikách, o nejhorším znečišťovateli, tedy Číně, málokdy padne řeč. Také se málo mluví o tom, že nutno zastavit mýcení lesů i dešťových pralesů a začít vysazovat nové porosty. A hlavně začít žít úsporně, neplýtvat energií a přírodními zdroji. To můžeme začít hned, ještě dnes. (Já s tím začal už před několika lety!) Nedávno jsem šel na schůzi zelených, abych sledoval co mají za lubem. V sále se brojilo proti průmyslu, elektrárnám na uhlí a nadbytku aut. Před budovou však na parkovišti stála více než polovina velkých terénních aut (4wheel drives.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 16.9.2009 1:34

děkuji

Hezký článek, děkuji. Jen bych dodal, že se samozřejmě můžem dohodnou, že GO je v pohodě, ale emise a pod. je přece záhodno snižovat i z jiných důvodů. Proto jsem docela vděčný za humbuk kol GO, neumím si představit, jak jinak by se státy tak široce dohodli na ekologických opatřeních...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delam Sikozy 16.9.2009 0:54

Re: Už se těším, až budou koktavě vysvětlovat, že se poněkud mýlili

Já nemluvím o omluvě, to by mě ani v deliriu nenapadlo. Jen, že budou muset nějak nenápadně přešaltovat na ochlazování. I Brusel musí řešit odklízení sněhu a podobné nepříjemnosti... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Realista 16.9.2009 0:45

Re: Už se těším, až budou koktavě vysvětlovat, že se poněkud mýlili

nepij už! Ti jdou na nevolená místa do Brusele škodit v celoevropském měřítku.

Omlouvat? Zde? Nebo v ČR ?

Šílíš??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 16.9.2009 0:25

Hezky!

To je docela pěkně a vyváženě napsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delam Sikozy 16.9.2009 0:15

Už se těším, až budou koktavě vysvětlovat, že se poněkud mýlili

Bursík, Biomasa, Al Gore a další klimatologičtí experti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek