Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Nedomyšlená absurdita
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vitriol 11.2.2009 0:47Re: Pane Metelko, No z globálního geologickýho hlediska jste dlouhodobě mrtvej, tak se s tim snad ani nemusíte trápit. |
|
|
Ladislav N :-))) 11.2.2009 0:42Re: fyziku a kupecké počty neokecáš, Jakou má hloubku? |
|
|
vitriol 11.2.2009 0:40Re: ekonomický systém Ale zato liberálně demokratického |
|
|
Ladislav N 11.2.2009 0:33Re: Bohuzel mam ale pocit, ze dnesni zeleni by chteli vybirat za nas. Zelení a zelení komunisti. |
|
|
Fafa 11.2.2009 0:30Pane Metelko, Diky za informaci. Je ten narust srovnatelny? Nebo prece jenom cast (mozna velkou) toho rozdilu v Praze dela mikroklima velkomesta? |
|
|
L.Metelka 10.2.2009 23:43Re: ekonomický systém Hlavně máte nevychovaného psa... |
|
|
L.Metelka 10.2.2009 23:37Re: Autor je sice extenze Klause Asin čtvrtina CO2 v atmosféře pochází ze spalování fosilních paliv. |
|
|
L.Metelka 10.2.2009 23:26Re: Ctenari Na řadách globálních průměrných teplot je to ale také. |
|
|
Fafa 10.2.2009 23:22Pavliku nastavit takovým způsobem, aby byl šetrný k životnímu prostředí. To znamená, zamezit nadměrnému plýtvání energií to mate samozrejme pravdu a mozne to je. Krasa dnesni zapadni spolecnosti je dokonce v tom, ze to muzete udelat sam za sebe a nikdo Vam v tom nebude branit. Kdo chce omezit spotrebu, setrit sebe i prostredi, tak jiste muze. Kdo nechce, nechce. Schumacher to popsal presne, muze pak klidne umrit obklopen 999 pary bot. Ale aspon mame moznost si vybrat. Bohuzel mam ale pocit, ze dnesni zeleni by chteli vybirat za nas. A o fyzicky narocne zahradniceni nemam zajem ani v teoreticke rovine (a la Jan Keller), tim mene v prakticke rovine (a la Saloth Sar). |
|
|
walter2000 10.2.2009 23:18Re: Autor je sice extenze Klause Zase jeden polovzdělaný fanatik! Jiste že obsah CO2 v atmosféře stoupá, ale jako důsledek zvyšující se teploty a ne naopak, jak se nám ti fanatici snaží vnutit. A ví vůbec někdo z těch pomazaných, jaký podíl z celkové na Zemi vznikající emise CO2 činí emise spojené s člověkem? I když jde o zebru, když umí psát, měla by mít i schopnost myšlení. Ale asi hodně omezenou. Na papouškování všelijakých nesmyslů. |
|
|
Fafa 10.2.2009 23:11Knihovniku, autorovi bych doporucil aby sel do hospody a chybela mu pri placeni tretina penez. ja bych Vam zase doporucil jit do plaveckeho bazenu a potopit se to hloubky trech metru. Pak se vynorte o jednu tretinu a zkuste se nadechnout 2 metry pod vodou. Uvidime, jestli Vam ta tretina pomohla nebo byla celkem zanedbatelna. |
|
|
Fafa 10.2.2009 23:03Re: Mít zbraně je v dnešním světě absolutně nejdůležitější, ještě důležitější "Bez silnych obrancu je kazda pevnost planinou." Niccolo Machiavelli |
|
|
Sid 10.2.2009 22:52Re: ekonomický systém Hloupost! Pro meho psa je notebook pouze kus plastu vhodny k rozkousani. => jakekoliv zdroje maji smysl jen kdyz je umime vyuzit. A to bez ohledu na to, jak "pracne" je musela priroda tvorit... |
|
|
Fafa 10.2.2009 22:50Ctenari Ten Brownův pohyb má u teplotní řady Klementina od roku 1770 téměř stále rostoucí trend. A je ten trend dukazem GLOBALNIHO oteplovani? Nebo mozna jenom souvisi s rozdilnou lokalni produkci tepla? |
|
|
Emil XX 10.2.2009 21:24Re: Lidé se chtějí mít stále lépe. Lidé nemají např. byty. Někdo má také potřebu aktivity. |
|
|
Mirek 10.2.2009 20:45Re: Dokažte nějak Zkuste jen adresu toho webu, je tam toho vic a detailnejsi. |
|
|
L'ego 10.2.2009 20:18Další Ahmedinežád? A co homosexuálové? Také neexistují? Jenom v Iránu? A o holocaustu byste článek napstat nechtěl? |
|
|
Schumacher 10.2.2009 20:01Lidé se chtějí mít stále lépe. A jak se tak snažejí, tak se sice v něčem mají o něco lépe, ale má to ty důsledky, že v něčem jiném se mají hůře. To se snaží vykompenzovat větším úsilím o ono lépe, jenže to má důsledek v dalším hůře. Vynakládají ohromné úsilí aby byli spokojení, jenže ve spokojenosti jim brání útrapy onoho úsilí. Tak se snaží ještě víc. Bosému jistě přinesou užitek boty. Nebo i několik párů bot. Ale přinese tisíc pírů bot tisícinásobný užitek ? Největší užitek přinese první pár. Nakones umře v padesáti obklopený tisícem párů bot. A tak je to s lecčím. |
|
|
para 10.2.2009 19:53Re: Průměrná teplota je jako Né tak docela - sex je jen jednou částí prácí odváděných v dobrém párovém soužití. |
|
|
Emil XX 10.2.2009 19:06Žádný ideál stále rostoucí spotřeby neexistuje Lidé se chtějí mít stále lépe, což je naprosto přirozené. O tom je nemusí nikdo převědčovat. Pouze lze slibovat 73 hurisek po smrti apod. |
|
|
ps 10.2.2009 18:57Re: Průměrná teplota je jako Zapomínáte, že párové soužití často se sexem nemá nic společného. |
|
|
Milda 10.2.2009 18:32Re: Dokažte nějak Tak už jste se pobavili, ale odpoví mi laskavě někdo na moji původní otázku? (para to už udělal) |
|
|
sýček 10.2.2009 18:17Re: ale páro, no že zrovna statistik nemá co mluvit o vyhodnocování statistických dat to je fakt zajímavá úvaha. A copak asi povíte o "správném" výběru, kde se měří teploty ? |
|
|
para 10.2.2009 18:16Re: Průměrná teplota je jako Zajímavé Ludvo a taky je zajímavé, že to párové soužití doporučovali kdejaké církve nezávisle na sobě a dodnes se to jakš takš osvědčilo. Jestli je to s povolenkama taky tak - necht se urychleně zavedou. |
|
|
sýček 10.2.2009 18:12Re: Dokažte nějak "Skleníkový efekt funguje pouze tak, že IR vrací zčásti zpět k povrchu a zahřívá tím přímo povrch." to jsem snad psal já? Že by se o něm dala napsat nejedna odborná kniha z nichž by si mnohé i odporovaly to vím. Proto mne tak pobavil. Jenom s CO2 je to tak "jednoduché" jeho schopnost pohlcovat tepelné záření (jen určité vlnové délky) závisí na jeho teplotě - tuto schopnost má jen v několika poměrně úzkých intervalech teplot. Což znamená, že se jedna molekula v malém časovém intervalu může chovat dost odlišně. stačí páro? |
|
|
vltava 10.2.2009 18:10Re: Nadúroda klimatologů. To je v souladu s tím, co jsem napsal. 238 je z pohledu vývoje klimatu nic, ani ne okamžik. Kdybyste měl podrobná data za 2000 let, vypadalo by to jinak, za 20 000 let pak úplně jinak. Ty data nejsou. O jejich interpolaci z nepřímých ukazatelů se dá s úspěchem polemizovat. |
|
|
para 10.2.2009 18:09Re: Dokažte nějak Ten odkaz mi nejde spustit. Efekt absorbce roste nyní se zdvojnásobením koncentrace CO2 podstatně pomaleji - řádově o 10%. Sám přesný podklad nemám a chtěl bych ho mít. - najde se někdo?. Hák je ale už nyní v tom, že i kdyby se jeho další imise okamžitě zastavily teplota poroste ještě dál asi století. Nyní totiž nemáme na planetě rovnovážný stav ale rozběhly se procesy s velmi dlouhou dobou odezvy jako je změna teplot oceánů a jejich sorpčí schopnost. Nyní nepocitujeme víc jak začátky toho co přijde za století. Ve hře je ale daleko víc aktérů než jen ten CO2 a o to je vše vážnější. Např splachování dusičnanů brání sorpci CO2 v oceánech....a pod. |
|
|
Ludva 10.2.2009 18:02Re: Průměrná teplota je jako To je jako s manželstvím - jde o povolenku církve na "legální" sex. Tak jako emisní povolenky na CO2 se tváří jako prostředek na legální výrobu elektřiny. Ovšem hlavní smysl je zajistit výborné bezpracné živobytí pro povolovatele. |
|
|
sýček 10.2.2009 17:58Re: Dokažte nějak alespoň si zmínil tu absorbci zářeni odraženého od zemského povrchu a tedy se ohřívají. A ty horní vrstvy atmosféry? No i tam stoupá koncentrace CO2 a ty se čert ví proč ochlazují. Což neodpovídá zbožňovaným klimatickým modelům, ani zapálení zastánci GW si s tm nevědí rady. |
|
|
Ladislav N 10.2.2009 17:49Re: A tak zatímco objem "vydýchaného" CO2 je v atmosfeře téměř stabilní?.... Co to zase plácáš? |
