Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Klima v roce 2008
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
míša mýval 23.1.2009 9:08Re: O to větší katastrofa se blíží No jasně, zemská osa se sice nehne, ale jak se těžiště sníží dolů, propadne Zeměkoule ze Sluneční soustavy do mrazivého vesmíru. Pak zmrzneme všichni kromě Šejny, ten je nezničitelnej |
|
|
honzak 23.1.2009 8:57Re: Uff! já si to nemyslím. Já to vím. Je to o výrobě kuličku z prdu a jejím následném pozlacování. Bohužel na moje i Vaše peníze.... |
|
|
honzak 23.1.2009 8:56Re: O to větší katastrofa se blíží Nezatracoval bych ani možnost změnit smysl rotace Zeměkoule. Coriolisovy síly by tu atmosféru pěkně promíchaly. Byla by to šichta, ale s pomocí eurosměrnic by se to jistě podařilo. |
|
|
honzak 23.1.2009 8:55Re: To je zajímavé před časem jsem zde zavedl pojem "politická klimatologie". A s tou jde ruku v ruce klimatologická dislektika. Zbývá založit katedry politické klimatologie na vysokých školách, odbor politické klimatologie na ÚV a jsme tam, kde jsme byli před listopadem 89. Na matfyzu by tu katedru měl dostat Dr. Metelka. |
|
|
honzak 23.1.2009 8:51Re: Treba dodať Opravdu? Ona se v roce 1880 měřila teplota kontinentů? To mi muselo něco důležitého uniknout. Do dnešního dne jsem si myslel, že se teploty pro DNEŠNÍ sí´t měřících stanic zpětně a tudíž nepřesně extrapolovaly zpětně... "Vždy keď sa vyskytuje jav LaNiňa, tak je okolo Antarktídy viac plávajúceho ľadu " opravdu? I v tom roce 1880? Za mého mlada jistý Antonín Novotný (ke všemu ochotný) hlásal, že podle statistiky bude bytový problém v ČSSR vyřešen do konce 60 let... |
|
|
Bob 23.1.2009 8:42Treba dodať Treba dodať, že kontinenty na severnej pologuli boli v roku 2008 dokonca 5. najteplejšie a kontinenty na južnej pologuli 6. najteplejšie od roku 1880 http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2008/dec/global.html Je to logické, lebo v dôsledku LaNiňa boli oceány o trochu chladnejšie a tak zmiernili proces otepľovania v globálnom priemere. Pokiaľ ide o ľadovce v Antarktíde, tak je rast ich objemu v súlade s predpokladmi. V teplejšej atmosfére je viac vodnej pary (o 6% na každý 1 °C oteplenia), preto padá v Antarktíde viac snehu a tvorí sa viac ľadovcov. Tam aj pri oteplení o 5 °C bude padať iba sneh. Vždy keď sa vyskytuje jav LaNiňa, tak je okolo Antarktídy viac plávajúceho ľadu http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.area.south.jpg |
|
|
Vašek 23.1.2009 8:32Re: O to větší katastrofa se blíží toho se nemusíme obávat. Zelení drží zemskou osu pevně v rukách. |
|
|
Honza42 23.1.2009 8:17O to větší katastrofa se blíží Nahromaděním ledu v Antarktidě a jeho odtáním v Arktidě nutně dojde k posunutí těžiště Zeměkoule dolů a tudíž se zcela zákonitě narovná zemská osa. Tím bude na pólech furt ukrutná zima a na rovníku se bude černochům vařit krev v žilách. Je třeba okamžitě zahájit boj o udržení správné polohy zemské osy. Zatím navrhuji pro zajištění stability Země vyhnat všechny zelené do Arktidy jako protizávaží. |
|
|
Ladislav N :-))) 23.1.2009 8:11Re: Když slyším kysličník uhličitý, začínám vidět rudě No jo, ale víte, kolik darmožroutů by bylo bez oteplovací mánie bez zaměstnání? Na MŽP ČR na to mají už speciální odbor! |
|
|
Václav 23.1.2009 8:09Re: Uff! A o čem si myslíte, že je celé to globální oteplování nebo moderněji globální změny klimatu? Termín globální oteplování se pozvolna a nenápadně opouští, protože se ukazuje, že ta mrcha teplota, kdybychom ji skutečně stanovili s dostatečnou přesností, by zase nemusela až tak moc poslouchat přání politiků. Celá ta věc v mnoha ohledech zavání prachsprostým nahýbáním dat, aby pasovala na přijatou a politicky korektní teorii. |
|
|
Tx 23.1.2009 8:06No, s lecčíms by se dalo polemiovat, ale zaplať pámbu, že aspoň už jednou někdo taky řekl, že zatímco v Arktidě led ubývá, v Antarktidě přibývá. O přibývání ledu v Antarktidě je politicky nekorektní mluvit, neboť by to mohlo narušit jednotné zelené nazírání a ještě by někdo mohl dojít k názoru (pochopitelně nesprávnému!!!), že GO není ani tak problém, jako obrovský kšeft. |
|
|
Vilík 23.1.2009 8:03Když slyším kysličník uhličitý, začínám vidět rudě Ano, CO2 je o 50% více. Bylo ho (1950) v atmosféře 250ppm, nyní asi 380ppm. T.j. slovy - z dvousetpadesáti milióntin stoupla koncentrace na třistaosumdesát milióntin. Jen pro informaci, vzácného plynu Argonu je v atmosféře asi půl procenta (0,5%). Protože molekula CO2 má jistý tvar a rozměr, tak odráží jenom určitou vlnovou délku záření (podobně jako molekula O2, díky čemuž je obloha modrá, jenže kyslíku je v atmosféře 21%). Takže zdůvodňovat oteplování vzrůstem koncentrace CO2 o stotřicet milióntin je stejná blamáž, jako výsledek pokusu, při kterém se bleše utrhnou postupně všechny nohy a závěr zní - blecha ohluchla. Hlavní skleníkový plyn v atmosféře je vodní pára. S tou se ovšem nedá tak efektivně (finančně efektivně) bojovat, proto si jí ekologisti raději nevšímají. Dementní nevzdělanci touží po pravé pravdě, takže teď nastala doba pravdy oteplovací. Před 20-ti lety to byla pravda ochlazovací. A co bude za 20 let ? Když budeme pořád sledovat teploměr a ne třeba porodní výsledky pravých věřících v jediného boha a jeho proroka, tak si tu pravdu brzy budeme pětkrát denně vtloukat do svých vlastních čel. |
|
|
Petr Kohout 23.1.2009 8:01Vy měříte na setiny stupně ? Jak ? A jak jste na setiny stupně měřili před sto nebo před dvěma sty ley ? Před sto lety jste ale měřit museli, když mluvíte o "průměru za století". |
|
|
Ladislav N :-))) 23.1.2009 7:59Re: Uff! "globální burzovní index" .... |
|
|
kirast 23.1.2009 7:54Je to dobré, je to dobré I když mě to snížení teplot v loňském roce zklamalo, doufám, že letos to napravíme. V roce 1880, to byla ještě, nemýlím-li se, malá doba ledová a tam bych se opravdu nerad vracel, i když mám rád i sníh, ale "vodcamcaď - pocamcaď". Jinak je to správně volený počátek sledování a já očekávám, že všichni uděláme všechno pro to, abychom se už konečně z téhle energeticky nevýhodné situace navždy vymanili. |
|
|
Pavel 23.1.2009 7:53To je zajímavé To je zajímavé. Když tady před časem byla dikuse o vlivu sluneční činnosti na klima, tak se tady Metelka a spol. rozohňovali, že vliv slunce je konstantní a změny ve sluneční činnosti nemají na klima nijaký vliv. Ale jakmile se začne ochlazovat, může za to nízká sluneční aktivita. Připadá to jen mě, že si meteorologisté (podle vzoru ekologisté) účelově vybírají jen ta fakta, co souhlasí s jejich předsudky, a hlasatele celé pravdy by nejraději poslali na hranici? |
|
|
honzak 23.1.2009 7:48Re: Uff! Vítejte v Grunbachu, doktore! Jsou vykoupaná? Marta je n amydlila? Jinak porovnávat údaje z 200 leté řady začínající v 18. století s 30 letým průměrem (1961 - 1990) mi připadá slušně řečeno manipulativní (česky je to swiňárna). Co vy na to, doktore? Nápad závěrem - co nějaký globální burzovní index? Dat je moře (i zpátky) a co by se z toho dalo vyvěštit! Např. globální kurs dolaru ve vztahu k obsahu CO2 nad Litoměřicemi.... |
|
|
ranbow 23.1.2009 7:22Počasí plní plán Jak můžeme s radostí konstatovat, ekologicko-rolnické počasí se nedalo dlouho klamat nějakými takovými buržoazními pseudovědci a jejich překonanými pavědami , a po krátkém pomýlení se vrátilo na vytýčenou cestu globáního oteplování - se soudruhem Al Gorem a nikdy jinak... Čest práci |
|
|
L.Metelka 23.1.2009 6:27Re: Uff! Copak? Vadí Vám, že je to z naměřených dat nebo nechápete, co je dlouhodobý průměr? |
|
|
honzak 23.1.2009 6:15Uff! "Naopak zalednění oceánu kolem Antarktidy bylo nadnormální a vykazuje mírně rostoucí trend" - nějaká čísla, nejlépe v km2 by nebyla??? "V České republice byl loňský rok o 1,4° C teplejší, než je dlouhodobý průměr (1961-1990). Stal se tak třetím nejteplejším rokem v historii meteorologických měření (od roku 1770). " Nebyla by ještě nějaká další statistická perla? Boha jeho, to si myslíte že všichni jsou blbí jako volič strany zelených???? |
|
|
Ladislav N :-))) 23.1.2009 1:21Šejna se z politiky a propagandy ve prospěch ČSSD přesunul do "měření globálních teplot"? |
|
|
gogo 23.1.2009 0:23nějaký globalista psal,že letos bylo zima naposledy, že už bude jen horko...jestlipak to už vědí tučňáci v Antarktidě? |
