Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: 30 000 vědců protestuje proti klimatickému náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vidlák 16.12.2009 15:20Re: ukrute pomstit Ano to máte pravdu. Nejdříve musíte vybít 90% lidstva a potom (možná) budete mocí žít podle Vašich zelených zásad. |
|
|
Ivan Nový 16.12.2009 15:19Re: ukrute pomstit No bylo by možné, aby se politici chytili své příležitosti, kdyby neměli jistotu, že se neotepluje. Kdyby se totiž oteplovalo, bylo by jejich angažmá v boji proti oteplování riskantní, kdežto takto nic neriskují, ať udělají jakákoliv opatření, mají jistotu, že budou úspěšná, protože i kdyby neudělali nic, tak by se fatálně neoteplilo. Takže až v budoucnosti bude teplota klesat, řeknou hleďte, jak naše opatření zabrala. |
|
|
para 16.12.2009 15:19Re: Al Gore se včera v Kodani zesměšnil? ... to by byla škoda. Já jsem moc rád, že máme Gorea. Je to svým způsobem klíčová osobnost. Nedovedu si totiž vůbec představit, že by někdo jiný dokázal u Simpsonových vysvětlit co se go..... Docela stačí, že tu máme co do činění s vidlákem honzákem... a kdyby dorazil ještě Houmr... tak na toho by asi nestačil ani Metelka. |
|
|
i.h. 16.12.2009 15:19No, ze EROEI k vede a poznani jenom pricichnul, tomu milerad verim. Na nic jineho jeho vejsplechty neukazuji. Ale to pricichnuti bylo very, very short. |
|
|
i.h. 16.12.2009 15:17Re: Al Gore se včera v Kodani zesměšnil, Jo, Alois Gore je dusevni titan, treba se domniva, ze vnitrek zeme ma teplotu nekolika milionu stupnu. Video, kde to verejne rika, nechal ovsem na Youtube znepristupnit. V Kodani byl taky dobry. |
|
|
Ivan Nový 16.12.2009 15:15Globální blud není v kulturní historii nic nového, třeba během zatmění Slunce Aztékové obětovali desetisíce otroků, krev tekla proudem, jenom proto, aby se Slunce vrátilo. A všichni to brali jako zcela přirozenou věc. Proto kolektivní sebevražda, kterou euoatlantická civilizace spáchá redukcí CO2, nebude nic zvláštního. |
|
|
Darth Maul 16.12.2009 15:11ukrute pomstit Popiraci globalnich zmen klimatu by meli byt uvezneni, krute ponizovani a muceni, zaziva ukrizovani a nakonec zastreleni jako vztekli psi. Nic jineho si tihle zastanci mamonu a drancovani planety nezaslouzi!! |
|
|
Pamětník 16.12.2009 15:09Re: Oteplování Máte pravdu, pokud myslíte jednu jedinou vysokou pec. |
|
|
Ivan Nový 16.12.2009 15:07Re: Oteplování No nevím, třeba výroba železa zatěžuje životní prostředí asi jako maličká sopka. |
|
|
para 16.12.2009 15:04Re: Tak jo... Vidláku proč to brát tak Vidlácky? Já kolem sebe vidím jak třeba platí tvrzení klimatologů, že nám jaro dnes přichází o cca 14 dní dříve, podobně máme kratší zimu.... ale i ta může být tuhá. Nepet si oteplení s výškou slunce nad obzorem. Uvedl jsem přeci čísla - nebo si troufáš být tak dlouhověký aby jsi při tempu 0.02 až 0.04C/ ročně byl ohrožen uvařením? Jestli tu ale budeš tak dlouho a s tebou odtatní.... Tak to s toho fakt kouká průšvich! Jestli se to doneslo klimatologům kodanským...pak už se vůbec nedivím, že se tam tak obtížně jedná jak dál ... není to nakažlivý? |
|
|
Pamětník 16.12.2009 15:04Oteplování Pokud vím, tak oteplování probíhá. (Tání ledovců v okolí obou pólů.) Jestli je to vlivem lidské činnosti, nevím. Vím však, že člověk je největším škůdcem přírodních zdrojů a přírody vůbec. Proto je ochrana přírody - a do toho patří i snížování emisí - zcela zásadní věc! A teď mudruj, autore! |
|
|
Darth Maul 16.12.2009 15:02Re: Mas to primo pod obrazkem prelozene, Ty urcite jsi. Ale autor pamfletu je jiste neuspesny frekventant pomocne skoly. |
|
|
Sumo 16.12.2009 14:57Re: Celé je to nesmysl Oni by tam i vystoupili, ale ti ptáci kodaňští je mezi sebe a na kongres vůbec nepustí, natož, aby je nechali vystoupit. |
|
|
Xury 16.12.2009 14:53Re: K dole uvadenemu prikladu o mereni intenzivnich velicin Úkol byl spočítat celkovou teplotu hvězd (byl to příklad na sečítání), což je fyzikálně samozřejmě nesmysl. |
|
|
para 16.12.2009 14:53Re: Mel bych takovy navrh, Jo ih. až na ty překlepy... si za tím stále stojím. A typuji, že jsi zatím stále nepochopil o čem asi tak míra efektivity těžby energií vypovídá. A ten můj příspěvek je i o tom jak Tobě osobně je příjemné posmívat se všem co k vědě a procesu rozšiřování svého poznání jen přičichli. |
|
|
PRASI DENT 16.12.2009 14:47JAK VIDNO ZI CHI CHI - je nevlastním bráchou našeho Fakláva Cha Cha Cha.....Pochopitelně náš geroj navíc brání hrdinně národní zájmy i když má cukání jet do Kanady a napsat další velkolepé dílo.... |
|
|
www racek 16.12.2009 14:44Re: no jo, tak 30 tisíc vědců ... ne, tak se to obecně hodnotí. je fakt, že mezi ekonomy je jich méně. |
|
|
Xury 16.12.2009 14:44Re: Kde jsou novináři? Smrkové monokultury rozhodně nejsou pro naše lesy zvláštním přínosem a pokud jde o ty borovice - že by u nás už bylo tepleji než na Jadranu. Toho jsem si skutečně nepovšimnul. |
|
|
Niky 16.12.2009 14:42Al Gore se včera v Kodani zesměšnil, proto to media cenzurovala! |
|
|
i.h. 16.12.2009 14:42Celková, nebo mozna prumerna. Jak byste si predstavoval to vazeni teplot hvezd pri pocitani prumerne teploty ? To by me zajimalo. |
|
|
i.h. 16.12.2009 14:36Mel bych takovy navrh, udelame soutez: kdo se prvni dopidi toho, co nam EROEI chtel vlastne rici ? Autor: para IP: 86.49.46.xxx Datum: 15.12.2009 13:04 JoK.A. to se to o hlouposti vědců pěkně povídá - vid? Ono to totiž obvykle příjemě voní vlastnímu mindráku.... Nejvíc jsou jejich nedostatky v placu a na odiv, třeba pokud by se finance tam určené mohly přelít blíže k vypravěči.... Když někdo z nich vykoumá Viagru - tak jsou hned v zápětí roněvž pro odliv krve s mosku vědci zapomenuti. Pokud však onemocníte nevyléčitelně jsou zas proklínáni jako dosud neschopní ale mohou být alespon tím hromosvodem. Ještě, že je máme aby naše vlastní impotence nebyla vidět a dalace svádět na jiníné hlavy. |
|
|
Vidlák 16.12.2009 14:30Tak jo... Otepluje se... uvaříme se... navalte prachy!!! |
|
|
RomanL 16.12.2009 14:29Re: Stačí přejít na atom a NENÍ CO ŘEŠIT Jak kde nic, tu nic? Množivé reaktory normálně fungují, a i dnešní palivo jde přepracovat na nové použití, jenom je to zatím neekonomické. To už snad dnes ví každý, ne? |
|
|
Niky 16.12.2009 14:28Klasická ukázka, jak bolševici a fašisti ovládají téměř všechna světová média! |
|
|
miki 16.12.2009 14:27Re: no jo, tak 30 tisíc vědců ... na těch 80% přišels vědeckou metodou? |
|
|
para 16.12.2009 14:27Re: Kde jsou novináři? Hroudo hlavní nesmyslné opatření je strkat hlavu do písku. Např u nás v Čechách v důsledku GW prakticky do sta let vyhynou smrkové a některé borovicové porosty. Už dnes se smrk odtěžuje a nahrazuje suchu a teplu odolnější kulturou. Při tempu cca 1% ročně se to dá jakš takš ukočírovat aby lesy zůstaly na svých místech. Podobnně se bude muset přispůsobit i zemědělství, vodohospodářství.... A toto všechno má smysl dělat hlavně tehdy pokud nárůst teplot nebude vyší jak současný a brzo se začne snižovat. A právě o to jak se k rychlosti nárůstu postavit dnes v Kodani jde. |
|
|
para 16.12.2009 14:22Re: Bublinu ?!? Vidláku chováš se jako že vyznáš - nálepky podle toho rozdáváš... - jde o to jestli jsi korektní. Hokejkový graf byl matematickým zpracováním paleoklimatologických dat až do doby než byl zveřejněn. Od té doby už ale vůbec není pochyb že teplota roste - někdo dokonce říká že dál a exponenciélně. http://ac.blog.sme.sk/c/208253/Navrat-50-rokov-do-minulosti-vojna-grafov.html Jsou dnes i jiná měření ktrá s tím naprosto korelují. Např podloží zemského povrchu co provádějí geologové či oteplení potoků, řek, co provádějí hydrologové. Obojí se provádí rovněž u nás v Čechách. U té vody je ro třeba na Bečvě za posledních 25let nárůst 1.5C to docela odpovídá místní situaci která jako kontinentální vykazuje vyší trend než moře. Nikdo dosud neypochybnil a prakticky nemůže zpochybnit měření prováděná nezávisle v různých zemích různými metodami jejichž dlouhodobý trend je 0.02C/ročně už prakticky století. Je zbytečné a dokonce škodlivé kolem toho panikařit a zrovna tak naopak naměřené a doložené i s odlišných oborů a metod ignorovat. Osobně si myslím, že změnu klimatu samu o sobě by lidstvo zvládlo ale není dnes už po několik let schopno se vybabrat s recese a valí se na něj i další problémy které teprve pro něj mohou být zničující. |
|
|
www racek 16.12.2009 14:17no jo, tak 30 tisíc vědců ... no, opravil bych to na 30 tisíc nejpokrovějších vědců ...a nevýznamný zbytek, neclých 80% tmářů a hlupáků. vidí a maslí si něco jiného |
|
|
krmič 16.12.2009 14:13Re: Přísloví říká: "Polopravda je celá lež". Nezamlouvají se vám ani ti politici, kteří píší na straně klimatických alarmistů? To jsou, myslím, kromě V. Klause všichni. |
|
|
Xury 16.12.2009 14:13Re: Celé je to nesmysl Pokud máte pocit, že v IPCC jsou pouze klimatologové, tak jste naivní, jak houpací kůň. Kromě toho ke způsobu zpracování dat se nemusí vyjadřovat jen klimatologové, ale např. statistici. Ke způsobu modelování a hlavně k prezentaci výsledků zase odborníci na numerické řešení soustav diferenciálních rovnic. A Tak by se dalo pokračovat. Mimochodem pokud někdo napíše, že průměrná teplota v roce 1450 (řekněme) tolik a tolik s přesností na 2 desetinná místa Metelka), tak nemusím být klimatolog abych poznal, že je to kravina. |
