Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: 30 000 vědců protestuje proti klimatickému náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 16.12.2009 15:25Re: Al Gore se včera v Kodani zesměšnil? ... to by byla škoda. Paro a vo co go? Vo prachy, že :-))) A nebo o ideály - jak udělat, aby všichni měli holou zadnici? |
|
|
para 16.12.2009 15:47Re: Al Gore se včera v Kodani zesměšnil? ... to by byla škoda. Možná, že Vám pane Nový o to skutečně jde. Zvenku to ale vypadá tak, že o tom možná ani nevíte. |
|
|
i.h. 16.12.2009 14:36Mel bych takovy navrh, udelame soutez: kdo se prvni dopidi toho, co nam EROEI chtel vlastne rici ? Autor: para IP: 86.49.46.xxx Datum: 15.12.2009 13:04 JoK.A. to se to o hlouposti vědců pěkně povídá - vid? Ono to totiž obvykle příjemě voní vlastnímu mindráku.... Nejvíc jsou jejich nedostatky v placu a na odiv, třeba pokud by se finance tam určené mohly přelít blíže k vypravěči.... Když někdo z nich vykoumá Viagru - tak jsou hned v zápětí roněvž pro odliv krve s mosku vědci zapomenuti. Pokud však onemocníte nevyléčitelně jsou zas proklínáni jako dosud neschopní ale mohou být alespon tím hromosvodem. Ještě, že je máme aby naše vlastní impotence nebyla vidět a dalace svádět na jiníné hlavy. |
|
|
para 16.12.2009 14:53Re: Mel bych takovy navrh, Jo ih. až na ty překlepy... si za tím stále stojím. A typuji, že jsi zatím stále nepochopil o čem asi tak míra efektivity těžby energií vypovídá. A ten můj příspěvek je i o tom jak Tobě osobně je příjemné posmívat se všem co k vědě a procesu rozšiřování svého poznání jen přičichli. |
|
|
i.h. 16.12.2009 15:19No, ze EROEI k vede a poznani jenom pricichnul, tomu milerad verim. Na nic jineho jeho vejsplechty neukazuji. Ale to pricichnuti bylo very, very short. |
|
|
Niky 16.12.2009 14:28Klasická ukázka, jak bolševici a fašisti ovládají téměř všechna světová média! |
|
|
www racek 16.12.2009 14:17no jo, tak 30 tisíc vědců ... no, opravil bych to na 30 tisíc nejpokrovějších vědců ...a nevýznamný zbytek, neclých 80% tmářů a hlupáků. vidí a maslí si něco jiného |
|
|
miki 16.12.2009 14:27Re: no jo, tak 30 tisíc vědců ... na těch 80% přišels vědeckou metodou? |
|
|
www racek 16.12.2009 14:44Re: no jo, tak 30 tisíc vědců ... ne, tak se to obecně hodnotí. je fakt, že mezi ekonomy je jich méně. |
|
|
hrouda 16.12.2009 13:43Kde jsou novináři? Aféra o upravování výsledků měření o oteplování mi přijde závažná, srovnatelná s 11. zářím a ve světových denících se o tom moc nepíše.... Sem tam něco a blogy, ale kdo má zájem takto mást veřejnost? Proč to není v hlavních zprávách. Vždyť to vyjde dráž než celá krize a některé války. |
|
|
Pete Brich 16.12.2009 13:45Ač Zemana nemusím, novináře definoval docela přesně. PB |
|
|
hlava22 16.12.2009 13:48Re: Kde jsou novináři? kde, v Blesku nebo na Nově ? Mám obavu, že jejich publikum by po zmínce o IPCC asi usoudilo, že budova OSN je panelák. |
|
|
para 16.12.2009 13:55Re: Kde jsou novináři? Hroudo a jedná se o aféru nebo o bublinu? Nikde jsem za celou dobu co kausa nastala nenašel žádné číselné vyjádření. je to ale možná právě proto, že se nic takového nepotvrdilo a jedná se právě jen o "Předkodanskou Bublinu" - nikoli o Aféru. |
|
|
Vidlák 16.12.2009 14:01Bublinu ?!? Zde vám prominentní oteplenec, člen IPCC Phil Jones vysvětlí, jak upravit zpětně data o teplotě prostředí, aby se zakryl pokles teplot: "I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith's to hide the decline." Kevin Trenberth, další prominentní oteplenec a člen IPCC, si neumí poradit tak dobře jako teplý Phil a naříká: "The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can't. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate" ("Skutečnost je, že nemůžeme vysvětlit nynější nedostatek oteplování a je ostuda, že nemůžeme ... náš sledovací systém je nevhodný." Michael Mann, je hotový Mozart mezi zelenými lháři. Kromě členství v IPCC, což je podle všeho cosi jako certifikát šarlatánství, má na svědomí tzv. hokejkový graf, který nějakou dobu představoval zlaté tele environmentalistů. Pak byl vyvrácen na základě toho, že data v něm obsažená byla - slušně řečeno - pochybná. |
|
|
para 16.12.2009 14:22Re: Bublinu ?!? Vidláku chováš se jako že vyznáš - nálepky podle toho rozdáváš... - jde o to jestli jsi korektní. Hokejkový graf byl matematickým zpracováním paleoklimatologických dat až do doby než byl zveřejněn. Od té doby už ale vůbec není pochyb že teplota roste - někdo dokonce říká že dál a exponenciélně. http://ac.blog.sme.sk/c/208253/Navrat-50-rokov-do-minulosti-vojna-grafov.html Jsou dnes i jiná měření ktrá s tím naprosto korelují. Např podloží zemského povrchu co provádějí geologové či oteplení potoků, řek, co provádějí hydrologové. Obojí se provádí rovněž u nás v Čechách. U té vody je ro třeba na Bečvě za posledních 25let nárůst 1.5C to docela odpovídá místní situaci která jako kontinentální vykazuje vyší trend než moře. Nikdo dosud neypochybnil a prakticky nemůže zpochybnit měření prováděná nezávisle v různých zemích různými metodami jejichž dlouhodobý trend je 0.02C/ročně už prakticky století. Je zbytečné a dokonce škodlivé kolem toho panikařit a zrovna tak naopak naměřené a doložené i s odlišných oborů a metod ignorovat. Osobně si myslím, že změnu klimatu samu o sobě by lidstvo zvládlo ale není dnes už po několik let schopno se vybabrat s recese a valí se na něj i další problémy které teprve pro něj mohou být zničující. |
|
|
Vidlák 16.12.2009 14:30Tak jo... Otepluje se... uvaříme se... navalte prachy!!! |
|
|
para 16.12.2009 15:04Re: Tak jo... Vidláku proč to brát tak Vidlácky? Já kolem sebe vidím jak třeba platí tvrzení klimatologů, že nám jaro dnes přichází o cca 14 dní dříve, podobně máme kratší zimu.... ale i ta může být tuhá. Nepet si oteplení s výškou slunce nad obzorem. Uvedl jsem přeci čísla - nebo si troufáš být tak dlouhověký aby jsi při tempu 0.02 až 0.04C/ ročně byl ohrožen uvařením? Jestli tu ale budeš tak dlouho a s tebou odtatní.... Tak to s toho fakt kouká průšvich! Jestli se to doneslo klimatologům kodanským...pak už se vůbec nedivím, že se tam tak obtížně jedná jak dál ... není to nakažlivý? |
|
|
hrouda 16.12.2009 14:04Re: Kde jsou novináři? Já nevím, ale díky druhé bublině GW a omylu člověka že vládne světu omezujeme CO2 a děláme nesmyslná rozhodnutí. |
|
|
para 16.12.2009 14:27Re: Kde jsou novináři? Hroudo hlavní nesmyslné opatření je strkat hlavu do písku. Např u nás v Čechách v důsledku GW prakticky do sta let vyhynou smrkové a některé borovicové porosty. Už dnes se smrk odtěžuje a nahrazuje suchu a teplu odolnější kulturou. Při tempu cca 1% ročně se to dá jakš takš ukočírovat aby lesy zůstaly na svých místech. Podobnně se bude muset přispůsobit i zemědělství, vodohospodářství.... A toto všechno má smysl dělat hlavně tehdy pokud nárůst teplot nebude vyší jak současný a brzo se začne snižovat. A právě o to jak se k rychlosti nárůstu postavit dnes v Kodani jde. |
|
|
Xury 16.12.2009 14:44Re: Kde jsou novináři? Smrkové monokultury rozhodně nejsou pro naše lesy zvláštním přínosem a pokud jde o ty borovice - že by u nás už bylo tepleji než na Jadranu. Toho jsem si skutečně nepovšimnul. |
|
|
RomanL 16.12.2009 15:38Re: Kde jsou novináři? Ano, je to vidět zejména na Šumavě, co? |
|
|
idol 16.12.2009 13:37Není vám hanba diskutovat zde nekvalitně bez zveřejnění jmen a adres? Když se kouknu do Lidovek na "zkvalitněné" diskuze, čítající někde až 8 zdvořilých diskutérů, jímá mne hanba zde nad vámi i sebou |
|
|
liberal shark 16.12.2009 13:49Re: Není vám hanba diskutovat zde nekvalitně bez zveřejnění jmen a adres? A víte že ne ? Pouze ve skutečně svobodné diskusi totiž může dojít ke skutečné konfrontaci a tříbení názorů. A sprosťárny smaže admin. |
|
|
hlava22 16.12.2009 13:50Re: Není vám hanba diskutovat zde nekvalitně bez zveřejnění jmen a adres? jsem zvědav, zda o tomto kulturním počinu něco vyjde na Psu. Ale asi ne, kopat do rodičky se nemá. |
|
|
para 16.12.2009 13:58Re: Není vám hanba diskutovat zde nekvalitně bez zveřejnění jmen a adres? Je příznačné, že téma takto nadhazuje právě jen nick "idol". |
|
|
hlava22 16.12.2009 13:36Pane IPCC - přeloženo do srozumitelného jazyka. báby viděly znamení na nebi a v dírách, slyšely potopu světa hučet ve všech škvírách. |
|
|
para 16.12.2009 14:03Re: Pane IPCC - přeloženo do srozumitelného jazyka. hlava22 byl tvrdej a dost konkrétní filmík - změna klimatu je ale dnes jen v pozici jako "před válkou". Tenze i když jsou evidentní tak bojovat s nimi nikdo nechce.... druhá světová ... cca 5let strádání. Změna klimatu 500let strádání. Víme dnes co přinesla válka .... Časem se ale až následující generace dovědí co přinese změna klimatu. |
|
|
Otepluji- vypouštím metany 16.12.2009 13:21Kde je Nametelený? Všiml jsem si, že z debat jako náhodou zcela vyšuměl zdejší oteplovač Metelka. Ten tu vždy řval jako starý pavián a teď o něm není ani slechu či vidu. Jestli on náhodou zase neupravuje modely, abu ještě lépe ukázaly, jak se bude oteplovat. To víte, jde těm šarlatánským příživníkům o ty vědecké granty. |
|
|
Pete Brich 16.12.2009 13:43Trénuje nová kouzla s hokejkou. Olympiáda je za dveřmi! PB |
|
|
Petr Kiebel 16.12.2009 15:51Re: Kde je Nametelený? koukam, ze debil umi pouzivat kopirovani textu a lepi svoje debilni prispevky pod vice clanku... |
