Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: 30 000 vědců protestuje proti klimatickému náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PROKOP BUBEN 16.12.2009 8:23JAK SLYŠNO Je třeba postavit do čela tohoto masového odporu vědců našeho moudrého Fakláva Hradního, jinak to nemůže mít ty správné grády.....Vždy má pravdu, dokonce krizi nazval takovou menší chřípkou a do Kanady nejede kvůli národním zájmům a jak těm Sudetským zavařil..... |
L 16.12.2009 8:29asi tak Nezapomenme na tu jeho teorii rodinneho stribra, ktera znamenala miliardove dotace do tezkeho prumyslu. A take miliardove provize a snadno se najde nejaky ten obnos na propagandu vseho druhu. Ze statniho rozpoctu si vzali miliardy a ted jim snad nekdo bude rikat, ze toho nemaji tolik spalovat. |
Pete Brich 16.12.2009 10:18Teorii rodinného stříbra ti při lobotomii voperoval do mozku starej Becherovka z Vysočiny. PB |
L 16.12.2009 10:26Teorie rodinneho stribra To byla teorie, ktera zduvodnovala miliardove dotace do tezkeho prumyslu. Jen blbec veri, ze miliardova dotace se nekomu da jen tak a ze pri tom nejsou provize. Ta teorie je ve sve podstate zalozena na stare komunisticke doktrine a prednostnim rozvoji vyroby vyrobnich prostredku. Bolsevici si nekde v Moskve vymysleli, ze je treba dotovat tezky prumysl a vyrabet vic zeleza, ze pry pak se nekdy budou vyrabet i ty spotrebni predmety, krome zbrani, ktere jsou dulezitejsi. Jelikoz predni ekonomove typu Klaus a Jezek a dalsi tyto idiotske teorie studovali v 50. letech, zustali jim proste v hlave a pak se z toho vyloupla ta jejich teorie rodinneho stribra. |
NevericiTomas 16.12.2009 11:29Re: Teorie rodinneho stribra Kolik ti je silence. Mne je dost na to abych si pamatoval, kdo tu mluvil o rodinnem stribre. A Klaus to rozhodne NEBYL! |
L 16.12.2009 13:22Re: Teorie rodinneho stribra Tak jsem ho asi spatne slysel, kdyz to vykladal. Co vsechna ta oddluzeni a oddluzeni neni dotace? A co ty miliardy do vitkovickych zelezaren Klementa Gottwalda. To nebylo rodinne stribro? Tyhle ekonomicke teorie maji svuj nazev. Je to spis takovy zpusob ekonomickeho mysleni. Rika se tomu ekonomicke idiotstvi. |
BM 16.12.2009 13:51Re: Teorie rodinneho stribra To si ho pleteš se Zemanem. Klaus se vždycky tomuto termínu vysmíval. A miliardy se do VŽ dát musely, jinak by se musely zbourat. A co to má společného s oteplovači? |
L 19.12.2009 20:04Re: Teorie rodinneho stribra Miliardove dotace, protoze by chudaci jinak krachly. Blahopreji k oziveni ekonomickych teorii 50. let. Pak jeste je dobre pohovorit o tom, ze vlastne zachranovali pokrokove vselidove masy pracujiciho lidu. |
VašekIV 16.12.2009 8:39Re: JAK SLYŠNO Po dlouhé době bych s tebou mohl souhlasit, nebýt té ironie. |
PRASI DENT 16.12.2009 9:05Re: JAK SLYŠNO Kdo chce psa bít - hůl si vždycky najde, kdo chce hodně věřit na svou víru zajde.......Jo, ještě je tu ta výjimečná - VÝJIMKA - to je žumpička..... |
BM 16.12.2009 13:53Re: JAK SLYŠNO No jo, psrávnej klasuofb, že. Kvůli tomu, budeš hlupče, věřit i oteplovačské pakáži z Kodaně... |
Standa 16.12.2009 7:08Je to jen propaganda z druhé strany. Fakticky je méně sladké vody, tají ledovce (rychle), např. vyschla největší řeka světa Amazonka (protože nespadla voda na pevninu), rozšiřují se pouště. Když se nebude dělat perevence, budeme mít hodně odborných klimatologů s neukončenými závěry a sucho v kohoutcích na vodu. To jim pak budeme hodně vděční. |
očko 16.12.2009 7:10Re: Je to Jak se prosím dělá prevence sluneční aktivity? |
eTony 16.12.2009 7:24Re: Je to Amazonka vyschla a ubývá pitné vody táním ledovců? Bože, vy jste pako. |
Mr. SkyFish 16.12.2009 7:43Re: Je to Jsi prolhaná zelená svině se sklony k fanatismu, ty špíno smradlavá. |
očko 16.12.2009 7:51Re: Je to Takhle se nikam nedostanem. |
honzak 16.12.2009 7:50Re: Je to staňo, ty jsi včera byl na vánoční besídce, že? A chlastali jste nějakou ekokořalku, že? Příště už to nepij, píšeš pak děsné kraviny! |
Aniryba 16.12.2009 8:19Re: Je to v položce autor mělo být: Sranda |
očko 16.12.2009 6:36marnost To máte marné, pane autore. Proti Vám stojí jednotná fronta naivní bloudů, pseudovědců a lživědců napojených na penězovody, novinářů, kteří chtějí být trendy, prostých nepřátel Klause, profesionálních protestovačů, představitelů rozvojových zemí toužících posílit svá švýcarská konta, inženýrů lidských osudů a pitomců i zločinců, kteří proti EMISÍM CO2 bojují ZÁPALNÝMI LAHVEMI a HOŘÍCÍMI AUTY. Ale i když je něco marné, neznamená to, že bychom to neměli dělat. Good luck!!! |
honzak 16.12.2009 6:32koukám, že EROEI buď neměl vycházku, nebo se ožral pod obraz Boží. Kdy se asi vzbudí a co nám moudrého prozradí? Ani pruhovaný kopytník nezanechal žádné ze svých úžasných mouder - není nemocný? |
Zebra 16.12.2009 8:35Re: koukám, že Tedy děkuji za dojemnou starost o mé zdraví a ujišťuju tě, že jsem zdráv jak ryba. Bohužel si nejsem jist stejným na tvé straně, tvoje vytrvalé vzývaní a vyvolávání některých osob zde na čoklu zdá se mi svědčit minimálně o vychýlené duševní rovnováze a nastupující závislosti na těchto. Leč neztrácej hlavu, tipnul bych si, že schopný psychoanalytik by tě z počínajícího problému mohl za několik sezení celkem snadno dostat. Kremlík jest vskutku pilný, tak jsem se podíval na tu masu 30 000 vjedců, co počtem nejvíc převálcovala IPCC. Našel jsem tohle: http://web.archive.org/web/20060823125025/http://www.sciam.com/page.cfm?section=sidebar&articleID=0004F43C-DC1A-1C6E-84A9809EC588EF21 Kde udělali soudruzi z Oregonu, potažmo Kremlík, chybu ? |
Historik 16.12.2009 11:29Re: koukám, že Ten Klimatický panel, či jak se to jmenuje připomíná koncil v Kostnici. Vyhlášením jednotného usnesení a upálením bývalého rektora Karlovy univerzity Jana Husa problém nevyřešili, naopak. |
Loki_F 16.12.2009 6:15Pane autore, smekám! Odvedl jste dobrou práci To, co se v současnosti odehrává v Kodani je příprava loupež ticíciletí, prováděná před zraky celého světa, za nadšeného povykování hlupáků a nedouků - "užitečných idiotů". Jen se obávám, že už je pozdě na to, aby bylo možné tuto veřejnou loupež zastavit, bez ohledu na počet vědců, kteří proti této vskutku globální amorálnosti vystupují. Savanarolové mají teď svoji chvilku dílčího vítězství. |
liberal shark 16.12.2009 7:26Re: Pane autore, smekám! Odvedl jste dobrou práci Savonarolové ... |
Loki_F 16.12.2009 7:32Re: Pane autore, smekám! Odvedl jste dobrou práci Děkuji za opravu... |
MF 16.12.2009 7:49Re: Pane autore, smekám! Odvedl jste dobrou práci |
Mirek 16.12.2009 5:28Někomu to prostě nevysvětlíš Mám kamaráda (vzdělání získal v německu, česku, je obojetní právník = znalý člověk) ale jinak je to blb. Volil zelené a nechápe že přes některé fyzikální zákony nejede vlak. No a těchto vzdělaných blbů tady máme také hodně. |
Sýček 16.12.2009 5:49"...nechápe že přes některé fyzikální zákony nejede vlak...." U právníka (a humanitních vzdělanců) to není žádné překvapení - pro ně je zákon jako zákon. Jednou vysvětlí zákon (i ústavní) jedním způsobem a o týden později opačným (socialisti tomu říkají dialektika). Tak proč by to nešlo se zákony přírodními?! |
Otok 16.12.2009 7:30Re: "...nechápe že přes některé fyzikální zákony nejede vlak...." Přesně tak. O tom to všechno je! |
Pepek 16.12.2009 8:19Re: "...nechápe že přes některé fyzikální zákony nejede vlak...." Právo na názor má každý, na pravdu už ale ne. |