Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: 30 000 vědců protestuje proti klimatickému náboženství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pivomil Ochmelka 16.12.2009 8:59Re: "...nechápe že přes některé fyzikální zákony nejede vlak...." Svatá pravda, soudruhu! Pravdu mají pouze tesaři, zámečníci, soustružníci a možná, ale pouze možná, kominíci. Ta zasraná inteligence je jako vždy ochotná kolaborovat s kýmkoli. Ale my dělnická třída těm sviním vidíme pod kamizolu a čekáme pouze na to, aby nás tovaryš geroj hradní Ajnštajn povolal do zbraně. Pak to těm učeným sviním vysvětlíme jednou provždy, pravda soudruhu? |
|
|
Pete Brich 16.12.2009 10:13Ještě si krkni a uleví se ti. PB |
|
|
NevericiTomas 16.12.2009 11:33Re: "...nechápe že přes některé fyzikální zákony nejede vlak...." Vidis, to je prave problem s tou luzou co leze z humanitnich oboru, ze si mysli, ze stoji na vrcholku vzdelanostni pyramidy. Pritom vetsina z nich studuje ustavy obtiznosti nekdejsiho realneho gymnazia... |
|
|
mp 16.12.2009 3:49to je sila, jde mi z toho hlava kolem, a o tomhle nemluvil ani Klaus, asi nema vedce rad |
|
|
JaS 16.12.2009 3:11Tak už to na světě chodí: Většina lidí není zvyklá přemejšlet a tak se nechá ovládat reklamou, náboženstvím, komunistickou ideologií apod. Je to tak pohodlnější. A tak se vždycky objeví frajeři, kteří z toho žijou - výrobci zbytečností, církve, komunističtí papaláši apod. Tohle je to samé! Myslíte, že Al Gore má zájem na střídmém způsobu života bez plýtvání energií? To by musel bydlet jinak! Má zájem jen na tom, aby vydělal na blbnutí lidí! Jsem rád, že těch vědců, co protestují proti nesmyslům, je už docela dost. To jsou totiž lidi, kteří hledají pravdu i když na tom nevydělají. To jsou poctiví lidé a skuteční vědci. Že mezi vědci byli vždycky i podvodníci, je jasné - vzpomeňte si třebas na Lysenka, ten se taky vyhlašoval za vědce. |
|
|
důchodce 30 16.12.2009 3:31Re: Tak už to na světě chodí: Zastánci oteplování jsou naopak skuteční lidé a poctiví vědci. Už je na čase, aby do diskuse o klimatu vstoupili astronomové a geologové. Dozvíme se např., že Měsíc se za rok vzdálí od Země o tři cm a rok co rok je vzdalování rychlejší. To budou za pár století věci! Jak dlouho nám vydrží optimálních 23, 5 náklonu zemské osy? |
|
|
oak 16.12.2009 2:08ocelova pest fosilni energetiky musi drtive dopadnout na klimaalarmisty a jejich pomahace a rozmazmnout jako obtizny hmyz zakuklene agenty mezinarodniho klimatickeho spiknuti. Oteplovacum oteplovaci smrt! |
|
|
JaS 16.12.2009 3:13Re: ocelova pest To nebude ocelová pěst, to bude pořád větší NIC. To je horší než ocelová pěst. S tím se alarmisti vůbec nezabývají i když tohle je skutečný problém. |
|
|
liberal shark 16.12.2009 7:27Re: ocelova pest Úplně postačí, když jim vypneme proud |
.|
|
Wlasta 16.12.2009 8:00Re: ocelova pest co je fosilní energetika, nebo energetik? |
|
|
Honza42 16.12.2009 2:02Američtí imperialisté zcela ignorují požadavky na nízkuhlíkový svět budoucnosti a bezostyšně postavili Boeing 787 skoro celý z uhlíku. HANBA |
. To nové Airbusy budou podle nových směrnic EU celé z biomasy.
|
|
honzak 16.12.2009 6:29Re: Američtí imperialisté zcela ignorují požadavky na nízkuhlíkový svět budoucnosti a křtít ho bude kačena biomasa, celí v zeleném! Jedno voko nezůstane suchý! |
|
|
Vladan 16.12.2009 6:45Re: Američtí imperialisté zcela ignorují požadavky na nízkuhlíkový svět budoucnosti Nízkouhlíková biomasa? A sakra! |
|
|
Pavel 16.12.2009 9:31špatné informace nové Airbusy budou z lisovaného CO2, který se bude jímat z komínů počeradské elektrárny. |
|
|
mp 16.12.2009 1:33to je sila, jde mi z toho hlava kolem, a o tomhle nemluvil ani Klaus, asi nema vedce rad |
|
|
oak 16.12.2009 0:45a kremliku nenni vam napadne, ze ty petice jsou 10 let stare. myslite ze za 10 let se v poznani nic nezmenilo? opravdu by dnes titiz signatari znovu podepsali? 10 let v tak dynamickem oboru jako jsou geovedy... clovicku i v konzervativnich a fadnich oborech se za dekadu musi predelavat ucebnice.... a mimochodem Lindzenova teorie o negativni zpetne vazbe - infrared iris zustala jen nicim nepodlozenou hypotezou.
|
|
|
Petr 16.12.2009 1:12Re: a kremliku Jsou zde ale i odkazy na 2007(prosinec), 2008(prosinec), 2009(prosinec-2x). To podle mých výpočtů je mnohem méně než 10let. Jako naprostého outsidera v geovědách mne fascinuje, že v tak dynamickém oboru mohlo dojít od 8.prosince 20009 do dnešního dne, t.j. za 8dní k zásadním změnám v poznání. |
|
|
oak 16.12.2009 1:19Re: a kremliku jak muzete tu poetici 141 vedcu brat vazne? vzdyt oni mlcky prijimaji mannovu podvodnou hokejku - nedavne zmeny v klimatu.... |
|
|
emersonskej 16.12.2009 1:20Re: a kremliku Tady má zas někdo problémy pochopit psaný text... |
|
|
paštun višnu 16.12.2009 2:01Re: a kremliku Teď už se fakt nemůže nikdo vymluvit na nedostatek informací. Teď už zůstávají ideologicky zaryté jen absolutní gumy nebo sráči, kteří nedokáží přiznat, že šlápli do hovna. |
|
|
paštun višnu 16.12.2009 2:03Re: a kremliku ...nebo hajzlíci, kteří chtějí za každou cenu ještě aspoň na chvíli udržet kymácející se ekobusiness. |
|
|
Pavel 16.12.2009 2:20Re: a kremliku Pokud se nikdo nemůže vymlouvat na nedostatek informací, navrhuji, aby byl každý popírač oteplování pověšen nebo zastřelen. |
|
|
paštun višnu 16.12.2009 2:40Re: a kremliku To já bych byl k oteplovačům shovívavější. Já bych věšel jen ty, co se hrabou v cizích kapsách. Ostatně, to je hlavní rozdíl mezi námi. |
|
|
Pepek 16.12.2009 8:26Re: a kremliku Tak už se tam nehrabou jen oranžoví, ale už i zelení. Ach jo.. |
|
|
Antonín I. 16.12.2009 8:10Re: a kremliku Pane či paní či slečno OAK, jestliže máte informace, které vyvracejí text autora původního článku protože jeho článek je zastaralý, co Vám brání uveřejnit Vaše vědomosti a dokázat, že autor se mýlí a Vy máte pravdu a lidé tu naši ubohou planetu ohřívají? S radostí si přečtu Vaše názory, podložené citacemi lidí, kteří snad něco o klimatu vědí. |
|
|
BM 16.12.2009 9:07Re: a kremliku Tak by mě zajímalo, jestli patříte k těm, co na tomto zeleném podvodu tisíciletí vydělávají, nebo jste jen pomatený náboženský fanatik. Když nesouhlasíte, proč neuvedete nějaké argumenty a blábolíte tady něco o tom, že petice staré rok, dva, čtyři jsou deset let staré?! |
|
|
Pavel 16.12.2009 11:53Re: a kremliku Podstatné je to, že jsou to petice. Věda se nedělá sepisováním petic. (zkusil někdo ověřit ty podpisy? |
|
|
Alex 16.12.2009 0:29Ano, ano. Věříme v Boha. Totiž... ... věříme ve "vědecký a průmyslový pokrok". |
|
|
M 16.12.2009 0:20Kremliku .. uz to ho nechte ... to staci.... To nemuze vydrzet ani klima. Urcite se radeji samo zmeni a polepsi k lepsimu. Uz jen aby toho ten Kremlik nechal. Urcite se ochladi a bude zima a vse jak ma byt .... Uz bylo dost Kremlika. Uz prosim ne. |
|
|
emersonskej 16.12.2009 1:18Re: Kremliku .. uz to ho nechte ... to staci.... Právě naopak - jen houšť - a větší kapky !!!!! |
