Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Nepoznané zlo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Arccos 19.7.2009 22:38Jedna technická... "Nechce se ani domyslet, jaký význam by měly V2, pokud by Němci získali atomovou pumu." No - žádný. Ani deset let po válce nebyli vědci a technici obou stran intenzivní studené války schopni zmenšit atomovou pumu natolik, aby ji mohly nést rakety takové velikosti. |
|
|
www racek 19.7.2009 23:15Re: Jedna technická... deset let po válce už rozhodně ano. nezapomeňte, že i V2 měla na kratší vzdálenost, cca 60 km nosnost 4 tuny. a to bohatě stačilo. |
|
|
Sýček 19.7.2009 19:20"Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?" A vy to už víte? Ne, nezastávám se vědců zneužitých národním ani mezinárodním socializmem, ale jen upozorňuji na tehdejší i současnou nejen mediální masáž. A jen malé pošťouchnutí - kdo je horší? Mengele, Konrád Lorenz, Braun? Koho vyloučíme a koho budeme oslavovat? I ten ďábel a zločinec Mengele jednal dle svého nejlepšího svědomí zaštítěn tehdy moderní, pokrokovou vědou - eugenikou. Dnes máme podobnou "vědu" - ekologii a mnozí zde diskutující jsou ochotní položit jí za oběť miliardy lidských obětí. Jaký je rozdíl? Zcela žádný. Ekologie, eugenika, národní a mezinárodní socializmus jsou zcela stejně zločinné a amorální. A jak chcete budouvat právo a morálku bez autority mimo tento svět? |
|
|
Emil XX 19.7.2009 20:06Re: "Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?" Sýčku, akorát ten Mengele je obecně považován za horšího, než ostatní, protože se podílel na vraždění v Osvětimi a vědomě zabíjel lidi při svých experimentech. To se považuje za horší, než kdyby zabil 10x tolik lidí, kteří by ale zahynuli náhodně třeba jen z dvojnásobného množství. Tzv. "ekologie," správněji ekologismus, není, na rozdíl od skutečné ekologie jako součásti biologie vědou, ale ideologií, stejně, jako není vědou "vědecký komunismus." |
|
|
Sýček 19.7.2009 20:29"akorát ten Mengele je obecně považován za horšího, než ostatní, protože se podílel na vraždění v Osvětimi a vědomě zabíjel lidi při svých experimentech" No to je právě ten morální problém. Tehdejší moderní věda - eugenika (kterou vyznával i G. B. Shaw) rozlišovala mezi vývojově hodnotnějšími a méně hodnotnými jedinci. A jestli je více vinen tem, který prováděl experimenty nebo ten, který zajišťoval teoretické zdůvodnění (Lorenz). A zase rýpnutí: Jak dlouho budete vzdorovat, pokud vás budou přesvědčovat o "pokrokovosti", "nové morálce", "spravedlnosti"... svých postupů a cílů. Ekologie nebo ekologismus nevidím v tom větší rozdíl. S klasickou vědou nemá moc společného - experimenty nelze opakovat a tedy nelze jimi verifikovat či falzifikovat předkládané hypotézy (stejně jako v ekonomii). Proto je velmi náchylná podléhat ideologii mnohých patologických jedinců - namátkou Chomski, Naes... |
|
|
V 21.7.2009 8:31Re: "Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?" ""A jak chcete budovat právo a morálku bez autority mimo tento svět?"" Takhle: zivot cloveka je jeho nejvetsi hodnotou a vse co tuto hodnotu uchovava je moralni a vse co jde proti ni, je nemoralni. Pravo na zivot pak znamena pravo na uchovani te nejvyssi hodnoty, tedy vlastniho zivota. Zadna 'autorita mimo tento svet' neni k existenci prava a moralky zapotrebi. |
|
|
V 21.7.2009 8:35Re: "Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?" jeste bych dodal, ze k existenci prav a moralky naprosto postacuji zakladni a nezpochybnitelna fakta tohoto sveta, ve kterem zijeme. Nic mimo tento svet nas nemusi a ani nemuze zajimat. |
|
|
Standa 19.7.2009 14:58Pláč nad rozlitým mlékem. Lidé dokáží zneužít všechno možné. To by musely být slzy nad mrtvými po ranách nožem, mečem, kulkou, bombou atd. Rakety se jen dostaly na první místo ve zneužívání a další vynálezy je z prvního místa mohou vytlačit. Za vším je člověk a jen člověk, opravuji ne člověk, ale chamtivec! |
|
|
V 21.7.2009 8:41Re: Pláč vite Stando, on je rozdil mezi vyvojem pro valecne a mirove ucely, prece si nemohl ten Braun myslet, ze se v dobe vrcholici svetove valky jedna o vyvoj pro vedecke ucely. Braun byl jednoznacne nemoralni clovek. Zavirani oci pred pravdou je nemoralni a tady urcite ani o nejake jejich zavirani neslo. |
|
|
O. M. 21.7.2009 13:29Re: Pláč A co A. Einstein, E. Fermi., N. Bohr., M. Planck, R. Feynman, Ch. Heisenberg? To máme jen pár chemiků a fyziků. Všichni byli nemorální? A co naši letečtí a automobiloví konstruktéři, kteří prokazatelně taky vyráběli pro válku? A co středověcí kováři, kteří kromě motyk kovali i meče? |
|
|
Hnyk 19.7.2009 12:31Raketu Saturn zkonstruoval von Braun, tvůrce raket V2. A to, že díky raketě Saturn byli Američani první na měsíci mu komunističtí čur... a jejich pohrobci nemůžou zapomenout. Za jakých podmínek se nemilý autore zhotovovaly ruské rakety? Koroljov začal první kostrukce když byl zavřený v koncentráku. A ty ruské rakety asi byly určené k tomu rozprašovat vůni růží nad USA, nebo co? V. Braun byl konstruktér V2, ale nebyl vedoucí projektu V2. A málem skončil v koncentráku když v poněkud rozjařené náladě prohlásil, že dělá V2 jen proto, že je to jediná možnost jak uskutečnit jeho skutečný cíl, vyvinout raketu k letu na měsíc. A nějaký horlivý fítzláček s tím běžel na Gestapo a to ho obvinilo, že prý sabotuje projekt V2. |
|
|
mueller 19.7.2009 17:51No, Hnyk samozrejme nemuze vynechat zadnou prilezitost obhajovat a pochvalit sve oblibene nácky. Chudak Braun byl holt obeti, a koneckoncu Nemecko bylo v te dobe plne antifasistu, jak znamo, kteri jenom z cire nevedomosti a prostoduchosti plnili rozkazy sveho Vudce - to ale museli, jinak by se Vudce zlobil. Ze to tak nejak bylo, Hnyku, co ? |
|
|
Emil XX 19.7.2009 19:59Pokud chcete odsoudit von Brauna, musíte odsoudit Kurčatova, Koroljova, Sacharova (ač ten se nakonec postavil proti režimu), Tupoleva a nevím kolik dalších. Ani jeden z nich nedělal nic lepšího, než W. von Braun. Mimochodem, letecký konstruktér Polikarpov byl dokonce odsouzen k smrti (nesplnil nesplnitelný úkol), ale pak byl opět jmenován šéfem konstrukční kanceláře. |
|
|
mueller 19.7.2009 21:17Ano, odsuzuji Kurčatova, Koroljova i Sacharova, jenom u toho Polikarpova si nejsem jist - mam ho taky odsoudit ? Nikdy jsem o nem neslysel, jsa nevzdelan ve vedach ruskych, ale urcite to byl taky pekny gauner. Je to takhle dobre ? Spokojen ? A muzu si ted dovolit zase psat o Braunovi ? |
|
|
Hnyk 19.7.2009 22:07muellere Už od r. 1945 co Čech to antikomunista a hrdinný bojovník za demokracii co? Američani byli na měsíci první a vy komouši jste prohráli studenou válku. Tak už si to konečně rozdejchejte. |
|
|
otas 19.7.2009 12:10Clovek pouceny normalizaci ...si mozna mohl povsimnout, ze prave velmi inteligentni lide mivaji nekdy schopnost svuj rozum znasilnit, zakazit si videt neco, co by jim znesnadnovalo karieru atp. Asi by to chtelo fundovaneho psychologa, ale ja se domnivam, ze to, co odlisuje inteligentniho cloveka od intelektuala je prave tohle, to, co umoznuje pouzivat mozek jako nastroj ci zbran. I dnes se to samozrejme vidi a dokonce i u nekterych castych zdejsich autoru. |
|
|
Emil XX 19.7.2009 20:22Intelektůálové trpí obrovskou slabostí pro všemožné diktátory, demokracii zpravidla nenávidí a obyčejné lidi jsou ochotni obětovat svým chimérám stejně snadno, jako Stalin a Hitler. Pol Pot byl jejich typickým odchovancem, stejně jako Cohn-Bendit. |
|
|
sep 19.7.2009 21:16Re: Clovek pouceny normalizaci s tím intelektuálem jste mne pobavil. Intelektuál podle vás používá manipulace jako zbraň bez schopnosti to rozpoznat? |
|
|
Novák S. 19.7.2009 21:40Re: Clovek pouceny normalizaci Intelektuál je osoba, která má jisté vyšší vzdělání, ale ne tak dobré aby se jím mohla uživit jako matematik, inženýr atd. Ty zlomky většinou encyklopedických znalostí kvalifikují intelektuála k tomu aby vyslovoval konečné autoritativní soudy o všech aspektech lidského života a lidské společnosti. |
|
|
sep 19.7.2009 22:15Re: Clovek pouceny normalizaci jinými slovy, to co jste popsal se dá popsat debilitou s dobře fungující až geniální pamětí. No proč by ne, ale problém asi není tak úzký. |
|
|
Muki 18.7.2009 21:45L A Times It wasn't a young president's brash promise that enabled Neil Armstrong and Buzz Aldrin to take those first halting steps on the lunar surface 40 years ago Monday. Nor was it the courage of the astronauts themselves.The success of America's big bet in space depended on the ability of young, unheralded engineers to build rocket engines that were both powerful enough and reliable enough to wrench the spacecraft from Earth's jealous grasp and send it winging to the lunar surface.The result of their work was the mammoth Saturn V, the largest and most powerful launch vehicle of its time. It was as tall as a 40-story building, with engines that gulped swimming pools worth of fuel every second. Producing 7.5 million pounds of thrust at liftoff, Saturn V was so powerful that during a test at Cape Canaveral, it rained ceiling tiles on the head of CBS news anchor Walter Cronkite, watching from four miles away. Those engineers were every bit the typical post-war working stiffs. Newly married and raising families, and threw themselves into the work of a lifetime."Everybody was young," said Joe Stangeland, a structural specialist who worked on the first-stage F-1 engine. "Anyone over 30 was a veteran. |
|
|
Borek@exil 19.7.2009 0:11Re: L A Times To je mi ale novina. Tak on ten Saturn nedal do kupy samotinký Von Braun někde v garáži? On to byl tedy výsledek práce velkého týmu, kde Von Braun sice hrál značnou roli ale nebyl na to zas tak ouplně samotnej? Oni mu teda pomáhali nějací mladíci? |
|
|
Jenda 19.7.2009 10:04Re: L A Times Pro ty inteligentnejsi to novina neni, ale stejne je dobre to obcas pripomenout. |
|
|
www racek 19.7.2009 17:39Re: L A Times ale jistě, pracující v potu tváře na něj nelidsky dřeli ... nebo přece jen byl hlavní konstruktér taky k něčemu? |
|
|
I-Worm 18.7.2009 21:13A největší jeho zločin je že umožnil Američanům předběhnout Rusy v dobývání Měsíce...nebo ne? |
|
|
xxxxKubeš 18.7.2009 20:58Von Brauna bych nechal na pokoji. Pro nás daleko hůře působila 40tiletá diktatura, podporovaná Rusy, jejíž následky pociťujeme ještě dnes (viz antiamerikanismus, radar a pod.). Zajímavé by jistě bylo vědět počet proputinovských agentů, kteří tady zřejmě úspěšně působí a které podporují hlavy jako Paroubek a marxista Zaorálek. |
|
|
I-Worm 19.7.2009 20:20Re: Von Brauna vono by to bez těch 40 let bylo asi ještě horší - myslím více že by bylo více antiamerikanismu a více proputinovských agentů... |
|
|
Schumacher 18.7.2009 20:45Ano, byl to génius. Ale přinejmenším za podíl na fungování projektu Dora měl viset. |
|
|
... 19.7.2009 18:04Re: Ano, byl to génius. Ty jeden internetovej hrdino. A co takhle pobít celej náš národ za to, že jsme se podíleli na fungování imperialistické obludy jménem Sovětský svaz? Nebo aspoň všechny kdo byli za minulého režimu na vojně, když jsme měli vést ten útok na západ a přísahali věrnost Sovětům? A tys dělal za komančů co - dělal jsi svoji práci jako von Braun, nebo jsi aktivně bojoval proti režimu? (a aktivním bojem nemyslím flákání se a kradení v práci) |
|
|
Mgr. Milda 18.7.2009 14:06I v Rusku byli vědci, ochotní vytvořit atomovou bombu a došlo jim teprve mnohem později, co způsobili. Andrej Sacharow se začal angažovat v protiraketovém hnutí, ale bylo už pozdě. Stejně jako von Braun se tito lidé nechali nést situací, těšilo je uznání führera nebo voště, jenom zvolna pochopili, že jsou v kleci bez dvířek. V atomové válce nebude vítězů, ti papaláši, kteří vylezou z bunkrů, zahynou také, protože se nikdy nenaučili pracovat. |
