Gregory 18.7.2009 8:17

Re: Moderni otroci

No jo , když Vy se na to pořád díváte svým pohledem . Já nejsem zrovna rasista , ale uznávám , že romové jseu prostě jiní . Mentalita daná x lety vývoje se nedá smazat . Vy chcete vydělat , protože si chcete zajistit lepší životní úroveň . Obrazně řečeno , postavit dům , vylepšovat ho , koupit nové auto , jezdit na dovolenou atd .  Takovéto potřeby romové nemají . Při kočovném způsobu života nic z toho nepotřebovali . Nevázat se na určité místo , věci pouze nejnutnější a takové aby jejich ztráta nebyla bolestivá . Mají naprosto odlišný žebříček hodnot . V poslední době se to trochu stírá , ale to je jen nátěr . Vím , že píšu obecně známé věci , ale lidé , kteří problém mají řešit to nechtějí slyšeta snaží se pořád o nemožné . Aby se vyplatilo pracovat ? Proč ? Je potřeba nastavit podmínky tak aby se jejich přizpůsobivost postupně obrátila proti jejich způsobu života . Např . Přídavky na děti  . Dobře , třeba i větší , ale 2/3 budou striktně vázany na využití ke vzdělání . Nevyužiješ ? Propadnou . No a takhle podobně se vším . Ochránci menšin by se určitě pomátli , ale myslím , že tak nějak by to mohlo fungovat .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IR 18.7.2009 10:18

Re: Moderni otroci

:-). Vzhledem k tomu, ze si myslim, ze tato planeta je znacne prelidnena, nevim jestli by nebylo lepsi zrusit pridavky na deti. Anebo aspon se ridit podle cinske politiky jednoho ditete :-). A za kazde dalsi treba platit. Mozna to je cesta jak vyresit take "romsky" problem :-). Faktem je, ze v nekterych zemich, zejmena s domorodym obyvatelstvem (napr. Australie) si jiste skupiny obyvatelstva udelali zivnost z rozeni deti. Ale i tam je plno zastupcu pravdy a lasky..... :-) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gregory 18.7.2009 11:44

Re: Moderni otroci

No jo , jenže zrušit přídavky , politika jednoho dítěte a pod  nelze udělat selektivně . Pokud ale vyplácení budete vázat na snadno splnitelné podmínky tak to není problém . To , že ty snadno splnitelné podmínky nejsou dost dobře splnitelné pro určitou část obyvatelstva , bez ohledu na rasu , to už je jiná věc .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 18.7.2009 14:25

Re: Moderni otroci

A což to udělat jednoduše tak, že si děti budete prostě odpisovat z daní? Takže kdo vydělává ten se bude množit a i jeho děti budou vydělávat a množit se.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 18.7.2009 12:49

Re: Moderni otroci

Umíte si představit ten řev velehumanistu a antirasistu? Vždyť v Africe mají muži několik žen a vyrábí dětičky jak na bežicím pásu v továrně. To by nikdy nešlo prosadit pro Afriku,dokonce ani pro mnohé země v Asií. TI všemožní velehumanisté se zasloužili i populační explozí v Africe a Asií. A jak s toho ven?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 18.7.2009 18:37

Re: Moderni otroci

Cynik by Vam rekl, ze pokud budou podporu v Africe vyplacet mistni vlady, tak je celkem jedno jestli bude nebo nebude zrusena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 18.7.2009 19:17

Re: Moderni otroci

IR. Paradox: Země je přelidněna, ale bílí vymírají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IR 19.7.2009 1:35

Re: Moderni otroci

Presne tak. A za to muzou vlastne bili. Teda ta "pravdo-laskovna" cast spolu s Vatikanem. Pravidla jsou vetsinou nastavena tak, ze ti co delaji si i diky danovemu systemu nemuzou dovolit vice deti...a pak ti ostatni delaji deti, protoze je to za soucasnych pravidel pro ne financni prilepseni. Darwin je v moderni dobe absolutne popren. Netvrdim, ze by sme meli byt tak selektivni, jak je to v prirode, ale na druhe strane si myslim, ze se to s tim humanismem uz prepisklo. Dokonce i spravodajstvi hraje na emoce a ne na fakta. Takze se vzdy nejdriv dozvime kolik deticek bylo zabito tam a tam, ale malokdy se rekne, ze se za nima schovavali teroriste, nebo jak se jim politicky korektne rika: aktiviste, revolucionari a pod.. Take sme si zvykli vnimat jenom male cernousky jako hladove deti. Jako kdyby deti v jinych castich sveta take nemeli hlad. Zajimave je, ze media si moc nevsimla, ze Obama v Ghane krome jineho rekl, ze Afrika ma nejurodnejsi pudu, takze celkem nechape, proc je tam hlad. Tohle by si zadny jiny - bily - president nemohl dovolit rict.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thujon 18.7.2009 22:40

Re: Moderni otroci

Souhlasím. Soc. dávky poskytovat na základě prokázání sociálního jednání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva 18.7.2009 9:57

Re: Moderni otroci

To by mě zajímalo, kdyby romka ušila podprdu, každá koza by šla jinám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 18.7.2009 14:21

Re: Moderni otroci

Inu problém ale je v tom, že ten plat dává podnikatel a tu podporu nezaměstnanému ministersto-čili stát. Zatím nikoho nenapadlo to nějak spojit či propojit. Pravda dávaly se (dávají?) podnikateli nějaké přídavky když zaměstná člověka z pracáku, ale to se spíš zneužívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Thujon 18.7.2009 22:35

Re: Moderni otroci

WvB vývoj V2 nezpomaloval, určitě by to po válce zmínil. Projekt V1 byl konkurenční, ten možná zpomalil tím, že mu odebral část zdrojů. Oba projekty měly společný pouze úkol: dopravit nálož na vzdálenost v řádu stovek km, při relativně hrubém dodržení vzdálenosti a azimutu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 18.7.2009 3:55

Re: Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň

Mně zase vrtá hlavou, jak tak superiórně inteligentní Češi mohli odsoudit a posílat nevinné na šibenici v 50tých soudních procesech a přitrouble  podepisovat Antichartu . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ada 18.7.2009 9:56

Jak hluboko měli Češi do zadku zapíchnutý ruský bodák, co myslíš...???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 18.7.2009 23:43

Re: Jak hluboko měli Češi do zadku zapíchnutý ruský bodák, co myslíš...???

Ty jediný jsi pochopil můj komentář . . . . a teď mně napiš, jak hluboko Hitler zapíchnul jeho "bodák" do zadku Von Brauna? . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.7.2009 11:32

Re: Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň

No, a superiórně inteligentní Američané oblbení levicovou propagandou a pacifismem prohráli své zemi válku ve Vietnamu a přitrouble demonstrovali za jaderné odzbrojení ... mimo jiného, dalo by se najít víc ... co Vy na to, Pašku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 18.7.2009 15:23

Re: Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň

A kolik platili Ho-Či Minovi válečných reperací. A Vietnamci pochodovali po Vól- Strýtu? To mi nějak uniklo.Spíš si myslím, že to Amíci zabalil , když jim došlo, že ti z Jihu za to nestojí, aby za ně někdo chcípal!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 18.7.2009 21:05

Re: Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň

 ti z Jihu za to nestojí, aby za ně někdo chcípal!.....Mno, nebylo to náhodou proto, že ve Vietnamu není žádná ropa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 18.7.2009 23:39

Co já na to?

V 1973 Severní Vietnam podepsal v Paříži mírovou smlouvu a USA vojsko se vrátilo do USA . . .  S pomocí spojenců Varšavské smlouvy, zbraněmi a rádci, cca za rok Severní Vietnam porušil mírovou smlouvu, vtrhnul do Jižního Vietnamu a Saigon padnul a ČSSR BYLA ŠTĚSTÍM BEZ SEBE JAK JÁSALA JAK JE KOMUNISMUS LEPŠÍ . . . . . . . na památku české blbosti tam máte Severní rudé Vietnamce, které jste si tam natahali z rudé solidárnosti a odpracovat tak vojenskou a ekonomickou pomoc, kterou Češi do Severního Vietnamu posílali  . .. tož tak pane rado. . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 18.7.2009 18:13

Re: buď v klidu

A co presne by na ni mel resit? Anglie tu valku nakonec vyhrala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 18.7.2009 5:46

Re: hmm, těch 12 tisíc raket

racku, nevím, kde jste viděl údaje o tom, že polovina V2 nedoletěla. To možná platilo o V1, které stihačka mohla zneškodnit (rúznými zpúsoby), ale pochybuji, že by byla nějaká účinná ochrana proti V2, což byly vlastně ohromné granáty, padající vlivem gravitace nadzvukovou rychlostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 18.7.2009 8:40

Re: hmm, těch 12 tisíc raket

Proti V2 žádná obrana nebyla možná, letěla po balistické dráze vysoko nad dostupem kteréhokoliv letadla na hranici kosmického prostoru a to nadzvukovou rychlostí, takže napřed zcela tiše dopadla a sonický třesk (jako u nadzvukového letadla) přišel až poté, ovšem zanikl ve výbuchu nálože.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 18.7.2009 11:35

Re: hmm, těch 12 tisíc raket

No, proti V2 byla obrana masivní bombardování odpalovacích míst ... ale V2 nebyla moc spolehlivá, ne každá odpálená raketa doletěla ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 18.7.2009 13:42

Re: hmm, těch 12 tisíc raket

e to uváděno v literatuře, to jsem si fakt nevymyslel a můžeš si to ověřit. j   byla to přece jen horká novinka. i tak je to docela dobrý údaj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PavelN 18.7.2009 15:03

Re: hmm, těch 12 tisíc raket

Hovorime o V2:

Celkem bylo vyrobeno přes 6 000 raket V2 z nichž téměř 3172 bylo odpáleno na nepřátelské cíle.Během zkušebních testů a výcviku bylo odpáleno dalších 1000 až 1750 raket.

Počty použitých V2

Proti Anglii:1358 na Londýn, 44 na Norwich/Ipswich.Proti Francii:25 na Lille, 22 na Paříž, 19 na Tourcoing, 9 na Arras, 4 na Cambrai.Proti Belgii:1610 na Antverpy, 27 na Liege, 13 na Hasselt, 9 na Tournai, 3 na Mons, 2 na Diest.Proti Nizozemí:19 na Maastricht.Na cíle v Německu:11 na Remagen, po získání mostu spojenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PavelN 18.7.2009 15:11

Re: hmm, těch 12 tisíc raket

Pocet raket,ktere absolvovaly celou balistickou krivku jsou uvedeny vyse.Spolehlivost,i pres vyrobu v obdobi konce valky,byla velmi vysoka,v porovnani s dobou vyvoje a se zasobovacimi podminkami roku 1945.Vyrobni zarizeni USA kompletne demontovali a odvezli.Krome nepotrebnych technologickych komponent.Vyber predmetu na odvoz ridil Braun a jeho podrizeni.Nejcastejsimi poruchami bylo vysazeni dodavak paliva a selhani navadeni po balisticke krivce (programovy automat s gyroskopy a vackami)

• reagovat
• nahlásit příspěvek