22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

ÚVAHA: Nepoznané zlo

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V 21.7.2009 21:29

Re: No,

"Konstruktéři ponorek, letadel, tanků, děl či jiných zbraní nic?"

samozrejme ze nikoliv, ovsem doufam ze mate na mysli ty, kteri tyto zbrane vyvijeli pro Hitlera, ti co je vyvijeli pro staty napadnute Nemeckem samozrejme 'nic'.

Ne ze by tenhle Braun vsechno, ale tady se prece nebavime o tech jinych, na ty prijde trebas rada az bude jine tema.

O. M. 21.7.2009 13:29

Re: Pláč

A co A. Einstein, E. Fermi., N. Bohr., M. Planck, R. Feynman, Ch. Heisenberg?

To máme jen pár chemiků a fyziků. Všichni byli nemorální? A co naši letečtí a automobiloví konstruktéři, kteří prokazatelně taky vyráběli pro válku? A co středověcí kováři, kteří kromě motyk kovali i meče?

V 21.7.2009 8:41

Re: Pláč

vite Stando, on je rozdil mezi vyvojem pro valecne a mirove ucely, prece si nemohl ten Braun myslet, ze se v dobe vrcholici svetove valky jedna o vyvoj pro vedecke ucely. Braun byl jednoznacne nemoralni clovek. Zavirani oci pred pravdou je nemoralni a tady urcite ani o nejake jejich zavirani neslo.

V 21.7.2009 8:35

Re: "Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?"

jeste bych dodal, ze k existenci prav a moralky naprosto postacuji zakladni a nezpochybnitelna fakta tohoto sveta, ve kterem zijeme. Nic mimo tento svet nas nemusi a ani nemuze zajimat.

V 21.7.2009 8:31

Re: "Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?"

""A jak chcete budovat právo a morálku bez autority mimo tento svět?""

Takhle: zivot cloveka je jeho nejvetsi hodnotou a vse co tuto hodnotu uchovava je moralni a vse co jde proti ni, je nemoralni. Pravo na zivot pak znamena pravo na uchovani te nejvyssi hodnoty, tedy vlastniho zivota. Zadna 'autorita mimo tento svet' neni k existenci prava a moralky zapotrebi.

barb81 19.7.2009 23:42

protipolem - jak ukazuji postupne vyplouvajici valecne zlociny

ktere vojaci a kontraktori USA spachali pod "vedenim" nabozenskeho blouznivce s kokainem vysmazenym mozkem. Bush znicil spolecnost v USA na desitky let dopredu, od financniho systemu pres pravni system po vojensky system.

www racek 19.7.2009 23:15

Re: Jedna technická...

deset let po válce už rozhodně ano. nezapomeňte, že i V2 měla na kratší vzdálenost, cca 60 km nosnost 4 tuny. a to bohatě stačilo.

Arccos 19.7.2009 22:38

Jedna technická...

"Nechce se ani domyslet, jaký význam by měly V2, pokud by Němci získali atomovou pumu."

No - žádný. Ani deset let po válce nebyli vědci a technici obou stran intenzivní studené války schopni zmenšit atomovou pumu natolik, aby ji mohly nést rakety takové velikosti.

sep 19.7.2009 22:15

Re: Clovek pouceny normalizaci

  jinými slovy, to co jste popsal se dá popsat debilitou s dobře fungující až geniální pamětí. No proč by ne, ale problém asi není tak úzký.

Hnyk 19.7.2009 22:07

muellere

Už od r. 1945 co Čech to antikomunista a hrdinný bojovník za demokracii co? (Y)

Američani byli na měsíci první a vy komouši jste prohráli studenou válku. Tak už si to konečně rozdejchejte.

Novák S. 19.7.2009 21:40

Re: Clovek pouceny normalizaci

Intelektuál je osoba, která má jisté vyšší vzdělání, ale ne tak dobré aby se jím mohla uživit jako matematik, inženýr atd. Ty zlomky většinou encyklopedických znalostí kvalifikují intelektuála k tomu aby vyslovoval konečné autoritativní soudy o všech aspektech lidského života a lidské společnosti.

mueller 19.7.2009 21:17

Ano, odsuzuji Kurčatova, Koroljova i Sacharova,

jenom u toho Polikarpova si nejsem jist - mam ho taky odsoudit ? Nikdy jsem o nem neslysel, jsa nevzdelan ve vedach ruskych, ale urcite to byl taky pekny gauner. Je to takhle dobre ? Spokojen ? A muzu si ted dovolit zase psat o Braunovi ?

sep 19.7.2009 21:16

Re: Clovek pouceny normalizaci

   s tím intelektuálem jste mne pobavil. Intelektuál podle vás používá manipulace jako zbraň bez schopnosti to rozpoznat?

Emil XX 19.7.2009 20:34

Re: Werner von Braun

Samozřejmě souhlas. Komunistická strana Maďarska měla roku 1945 tuším 800 členů.

A počátkem roku 1945 mohl Gottwald klidně říci Benešovi, že pokud před jednáním o poválečném uspořádání svou vládu nerozpustí, nebude do Košic vůbec puštěn. Beneš věděl, že když se polská vláda cukala r. 1944 vyhovět Stalinovi, jmenoval Stalin ryze komunistickou vládu, proti které bojovali polští partyzáni ještě několik let po válce.

Sýček 19.7.2009 20:29

"akorát ten Mengele je obecně považován za horšího, než ostatní, protože se podílel na vraždění v Osvětimi a vědomě zabíjel lidi při svých experimentech"

No to je právě ten morální problém.  Tehdejší moderní věda - eugenika (kterou vyznával i G. B. Shaw) rozlišovala mezi vývojově hodnotnějšími a méně hodnotnými jedinci. A jestli je více vinen tem, který prováděl experimenty nebo ten, který zajišťoval teoretické zdůvodnění (Lorenz). A zase rýpnutí: Jak dlouho budete vzdorovat, pokud vás budou přesvědčovat o "pokrokovosti", "nové morálce", "spravedlnosti"... svých postupů a cílů.

Ekologie nebo ekologismus nevidím v tom větší rozdíl. S klasickou vědou nemá moc společného - experimenty nelze opakovat a tedy nelze jimi verifikovat či falzifikovat předkládané hypotézy (stejně jako v ekonomii).  Proto je velmi náchylná podléhat ideologii mnohých patologických jedinců - namátkou Chomski, Naes...

Emil XX 19.7.2009 20:26

Racku, Vy nemůžete nevědět, že Američané roku

1945 téměř s jásotem rozpustili většinu ozbrojených sil a dokonce zrušili zpravodajskou službu, což o SSSR nelze říci ani náhodou. Stalin pořád udržoval ve zbrani tuším 7 milionu vojáků.

Emil XX 19.7.2009 20:22

Intelektůálové trpí obrovskou slabostí pro všemožné diktátory,

demokracii zpravidla nenávidí a obyčejné lidi jsou ochotni obětovat svým chimérám stejně snadno, jako Stalin a Hitler. Pol Pot byl jejich typickým odchovancem, stejně jako Cohn-Bendit.

I-Worm 19.7.2009 20:20

Re: Von Brauna

vono by to bez těch 40 let bylo asi ještě horší - myslím více že by bylo více antiamerikanismu a více proputinovských agentů...

Emil XX 19.7.2009 20:19

Re: I v Rusku byli vědci, ochotní vytvořit atomovou bombu

Chyba je v tom, že Američané by nikdy sami od sebe nezaútočili na SSSR. Byl to Stalin, kdo násilně rozšiřoval svou sféru vlivu, např. v Koreji. Američané dokonce po skončení války zastavili výrobu jediných moderních tanků, které měli (M-26 Pershing, starší Sherman měl podprůměrnou bojovou kvalitu oproti Pantheru nebo T-34/85) a za Korejské války ji museli obnovovat. I naši komunisté hned po únoru 1948 přebudovali ekonomiku na válečnou výrobu a pak r. 1953 dělali "měnovou reformu," protože dělníkům platili nepodloženými penězi (r. 1948 tvořila výroba zbraní 4% strojírenské výroby, r. 1952 to bylo 20%).

Emil XX 19.7.2009 20:06

Re: "Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?"

Sýčku, akorát ten Mengele je obecně považován za horšího, než ostatní, protože se podílel na vraždění v Osvětimi a vědomě zabíjel lidi při svých experimentech. To se považuje za horší, než kdyby zabil 10x tolik lidí, kteří by ale zahynuli náhodně třeba jen z dvojnásobného množství.

Tzv. "ekologie," správněji ekologismus, není, na rozdíl od skutečné ekologie jako součásti biologie vědou, ale ideologií, stejně, jako není vědou "vědecký komunismus."

Emil XX 19.7.2009 19:59

Pokud chcete odsoudit von Brauna, musíte odsoudit

Kurčatova, Koroljova, Sacharova (ač ten se nakonec postavil proti režimu), Tupoleva a nevím kolik dalších. Ani jeden z nich nedělal nic lepšího, než W. von Braun. 

Mimochodem, letecký konstruktér Polikarpov byl dokonce odsouzen k smrti (nesplnil nesplnitelný úkol), ale pak byl opět jmenován šéfem konstrukční kanceláře.

Sýček 19.7.2009 19:20

"Jak to, že technik s vysokou inteligencí nedokáže poznat, komu dává do rukou takovou zbraň a čemu a komu poskytuje své schopnosti?"

A vy to už víte? Ne, nezastávám se vědců zneužitých národním ani mezinárodním socializmem, ale jen upozorňuji na tehdejší i současnou nejen mediální masáž. A jen malé pošťouchnutí - kdo je horší? Mengele, Konrád Lorenz, Braun? Koho vyloučíme a koho budeme oslavovat? I ten ďábel a zločinec Mengele jednal dle svého nejlepšího svědomí zaštítěn tehdy moderní, pokrokovou vědou - eugenikou. Dnes máme podobnou "vědu" - ekologii a mnozí zde diskutující jsou ochotní položit jí za oběť miliardy lidských obětí. Jaký je rozdíl? Zcela žádný. Ekologie, eugenika, národní a mezinárodní socializmus jsou zcela stejně zločinné a amorální. A jak chcete budouvat právo a morálku bez autority mimo tento svět?

... 19.7.2009 18:04

Re: Ano, byl to génius.

Ty jeden internetovej hrdino.

A co takhle pobít celej náš národ za to, že jsme se podíleli na fungování imperialistické obludy jménem Sovětský svaz? Nebo aspoň všechny kdo byli za minulého režimu na vojně, když jsme měli vést ten útok na západ a přísahali věrnost Sovětům? A tys dělal za komančů co - dělal jsi svoji práci jako von Braun, nebo jsi aktivně bojoval proti režimu? (a aktivním bojem nemyslím flákání se a kradení v práci)

mueller 19.7.2009 17:56

No protoze Hitler a Obama k sobe dobre pasuji,

"Vudci" naroda, co velkohube vsem prostackum slibuji to, co chteji slyset, ovsem jejich agendou je nastoleni totalitniho systemu - u Hitlera nacistickeho, u Husseina islamskeho. Bush je jejich protipolem. Tak jednoduche to je.

mueller 19.7.2009 17:51

No, Hnyk samozrejme nemuze vynechat zadnou prilezitost

obhajovat a pochvalit sve oblibene nácky. Chudak Braun byl holt obeti, a koneckoncu Nemecko bylo v te dobe plne antifasistu, jak znamo, kteri jenom z cire nevedomosti a prostoduchosti plnili rozkazy sveho Vudce - to ale museli, jinak by se Vudce zlobil. Ze to tak nejak bylo, Hnyku, co ?

www racek 19.7.2009 17:42

Re: I v Rusku byli vědci, ochotní vytvořit atomovou bombu

no, obávám se, že takhle jedoduše už to nevidí ani největší optimisté co věří doslova všemu, co řekně nějaký amrický ouředník ... :-D

o plánech usa a jistě i sssr existuje spoustu dost objektivní literatury, zrovna nedávno vyšla kniha o zákulisí sov. jaderného programu ...

www racek 19.7.2009 17:39

Re: L A Times

ale jistě, pracující v potu tváře na něj nelidsky dřeli ... nebo přece jen byl hlavní konstruktér taky k něčemu?

Standa 19.7.2009 14:58

Pláč

nad rozlitým mlékem. Lidé dokáží zneužít všechno možné. To by musely být slzy nad mrtvými po ranách nožem, mečem, kulkou, bombou atd. Rakety se jen dostaly na první místo ve zneužívání a další vynálezy je z prvního místa mohou vytlačit. Za vším je člověk a jen člověk, opravuji ne člověk, ale chamtivec!

Mgr. Milda 19.7.2009 14:12

Re: I v Rusku byli vědci, ochotní vytvořit atomovou bombu

to je zajímavá otázka. Kdyby tu bombu Rusové nedokázali, pak by byli obětí USA? Asi tak, jako Číňané nebo Indové, brzo i Iránci, všichni přece  bojují za mír? Kdyby Al Kajda neprovedla útok na WTC, byl by Afgánistán také obsazen? Kdyby Saddám nestřílel rakety Scud na Izrael, neotrávil celou kurdskou vesnici na zkoušku bojovým plynem, byl by také obsazen? Jinak docela prostá otázka- co by třeba USA získaly bombardováním Moskvy? Nešlo spíše o ochranu nás, malých států ve střední Evropě? Ruská bomba tu okupaci utvrdila a konzervovala na dlouhých 40 let. Bez bomby by se Rusko nejspíše vrátilo tam, kde bylo staletí před první světovou válkou doma, do Evropy by se moc nemíchalo, nebyla to ruská tradice.

Ludva 19.7.2009 12:40

Re: Werner von Braun

Proč stavíte vedle sebe Hitlera a Obamu, jsem nepochopil. Spíše bych tak seřadil Hitlera a Bushe.