1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
No... 10.5.2007 7:15

95% slunce, 5% lidstvo. Mínus 20% emise= kolaps

A 20% z 5% je jedno jediné procento, to toho zachráníme s jedním procentem, bez výroby hnojiv, dopravy, s rozvráceným zásobováním, hladomory, válkami už i o potraviny....jenže chtít po zeleňákovi, aby něco z toho chápal....marná snaha. Každý chlap je dobrý alespoň k tomu, aby sloužil jako odstrašující příklad. Zelení nejsou dobří ani k tomuhle !!!

Lájoš B. 10.5.2007 9:34

Re: 95% slunce, 5% lidstvo. Mínus 20% emise= kolaps

Vám je nepříjemné, že zelení poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální.

No... 10.5.2007 10:23

Viz reakce na Vaši opráv.připomínku nahoře

Jo, přesvědčujte, žádné na jedno použití, držáky, ale cena 2x, 3x vyšší...máte poněkud pravdu, ale jsme pohodlní...

zk 10.5.2007 8:20

Re: Realita je nezavisla na autorove nazoru

Nikdo normálně myslící neobhajuje zbytečné znečišťování planety a "bezprecedentni konzumni plytvani" . Vliv na klima má každý živočisný druh nejen člověk, dokonce vliv na klima Země nemá jen člověk a další živočichové, ale jsou i jiné vlivy. A kde berete tu jistotu, že vliv člověka je právě ten určující, jak píšete? Právě, že realita je nezávislá, tak je a bude nezávislá i na různých výmyslech, které by měly tyto změny klimatu a vlivy  na něj snížit nebo odstranit. A naše děti a naši vnuci? To mi připomíná tu "angažovanou" píseň někdy ze 70. let... a co děti, mají se kde hrát? No a nemají? 

honzak 10.5.2007 8:40

Re: Re: Realita je nezavisla na autorove nazoru

nebyl to Katapult a Olda Říha?

Lájoš B. 10.5.2007 9:21

Re: Re: Realita je nezavisla na autorove nazoru

Proč se divíte, že angažovaná píseň z bolševických dob má špatnou prognostickou úroveň ;-D

taurus 10.5.2007 5:34

Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

 Onehdá se jeden mladý věřící Zelený rozčílil na ty staré, že pro svůj již kratičký zbývající věk nevidí to šílené nebezpečí. Vždyť, co prý je jim po tom, jak dopadnou jejich vnukové. Lidi se potřebují něčeho bát a když se nebojí boha, nevěříce na něj, tak si nějaký strach najdou. Nějaká motivace k životu přece být musí! Vy jim zase vyvracíte víru! Pro co budou žít? Nechte jim to nebezpečí, ať mají proč bojovat. Sjednotí se, zabojují si, postupně zestárnou a dostanou rozum. Zjistí na stará kolena, že jejich strach byl využit k obohacení a politické moci a pak budou taky varovat mladé před chytráky co straší lidi. Strach a víra, to byl vždy nejlepší recept na ovládání lidí.;-)

Antonin 10.5.2007 7:17

Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

A dal jste tomu poradne v tom spravnem smeru. Lide se potrebuji bat, aby drzeli usta a krok. Doporucuji precist si knihu Michaela Crichtona "State of Fear", psanou jako roman, jez byla prelozena do cestiny tusim jako "Rise strachu". Zapletky jsou hodne nadnesene, ale autor si dal praci s prostudovanim seriozni (=nezelene) literatury a uvadi spoustu vedeckych pramenu, ktere potvrzuji, ze to s tim vlivem cloveka na "globalni oteplovani" neni tak horke, jak se nam nekteri snazi namluvit.

nomad 10.5.2007 7:23

Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

jak vidim, chodí sem konzervativní diskutéři zaslepení jako komunisti "blahých" časů padesátých let. Klidně by si s nimi mohli podat ruce, co se dogmatismu a omezenosti týče. Anebo se možná opravdu bojí přiznat si realitu. V tom případě jim budiž odpuštěno.

kdokoli 10.5.2007 8:09

Re: Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

Váš příspěvek má nulovou informační i argumentační hodnotu, nejste vy náhodou taky zaslepený ?

zk 10.5.2007 8:27

Re: Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

co je to ta realita podle Vás? Kdo je větší dogmatik než právě zelený, který vytváří nové náboženství, ve jménu kterého je schopen hlásat pouze ty "pravdy", které se mu hodí a nepřipouští žádné jiné názory. Je tedy stejně zaslepený jako komunista, který v padesátých letech chtěl budovat "nový a lepší svět" a "poroučet větru, děšti" a komu se to nelíbilo, ten se se zlou potázal.

Lájoš B. 10.5.2007 9:28

Re: Re: Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

zelení nevytvářejí žádné nové náboženství. Vám je jen nepříjemné, že poukazují na spotřební obžerství, které vy a vám podobní hájíte jako normální.

Sýček 10.5.2007 9:55

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

Již ho vytvořili, stejně jako ideologii a soustavu dogmat. A že jde o veliký kšeft o tom nepochybujte.

Lájoš B. 10.5.2007 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Mihulka! To jste tomu zase dal!

Leda ve vaší hlavě. :-/

Honza 10.5.2007 13:07

jdi do hajezlu, pitcho

No... 10.5.2007 7:19

Jo, jo...

Díte pravdu. Nicméně, GP a zeleným ta demagogie slušně vydělává. Vemte si jen Bhopál a výbuch chemičky. Vybrali desítky milionů dolarů na oběti, obětem dali pár se tisíc a "zanedbatelný zbyteček desítky milionů" si ponechali na režii (platy, repre ....) . A mladé fanatické blbce, co udělají špinavou práci potřebují, kdo jiný by na ně dělal ?? Inteligentní člověk nikdy .

Lájoš B. 10.5.2007 9:36

Re: Jo, jo...

To s tou defraudací jste si vymyslel dnes ráno nebo už to trvý delší dobu ?

krmič 10.5.2007 10:16

Re: Re: Jo, jo...

To je známá, už před časem publikovaná věc. (Odkaz bohužel nemám.) GP to odůvodnili tak, že oni přece nevybírali na oběti Bhopalu, to prý nikdy ani netvrdili. Nejedná se tedy o žádnou defraudaci. Sbírka byla určena na provozní náklady jejich organizace, která jediná může svou agitací podobným nehodám v budoucnu zabránit. Kdo z přispívajících to nevěděl, jeho chyba. Že určitou malou část věnovali i na pomoc obětem, to je jen jejich dobrá vůle, která je šlechtí.

No... 10.5.2007 10:27

www.mwm.cz - tam je to celé

Obchod se strachem ....se to myslím jmenovalo, je tam dost dat, aby jste se neurazil, že si vymýšlím...za ten nadpis článku neručím, mám to někde založený, ale přehrabovat pár let staré spisy fakt nehodlám...

Lájoš B. 10.5.2007 14:32

Re: www.mwm.cz - tam je to celé

Píšete "A mladé fanatické blbce, co udělají špinavou práci potřebují, kdo jiný by na ně dělal ?? ". Jenže to sedí víc než na GP na šiřitele Islámu.

No... 28.5.2007 18:47

Náboženství jako náboženství.Stejné postupy.

A- bohužel- také stejně děsivé konce. Lidstvo je nepoučitelné, větší slávu má blb, co vyleze na nějaký kopec, než vědec s geniálním zlepšovákem....