Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Opravdu pochybná věda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 28.7.2009 10:46Re: Liberalni institut Mimochodem, kdyby to psali "v praci", tak by mel zamestnavatel autorska prava. |
|
|
občan 28.7.2009 11:00Re: Liberalni institut kurňa, autorská práva na zmíněné ságy,.....no, to si dám líbit.. |
|
|
Jenda 28.7.2009 10:09Jednim z duvodu proc spousta lidi souhlasi se snizenim dotaci pro AV je evidentne to, ze skutecni vedci maji moc prace na to aby psali blaboly do novin, a naopak tahle sorta "novych ctenaru" s oblibou publikuje a nechape, ze prave a presne to co prezentuji jako nezbytne nutne pripada (opravnene) vsem ostatnim jako zbytecna pitomost. A spousta lidi si neuvedomi, ze AV jsou hlavne uplne jini lide venujici se uplne jinym vecem. |
|
|
Vlad 28.7.2009 10:32Re: Jednim z duvodu proc spousta lidi souhlasi se snizenim dotaci pro AV
|
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 11:51Re: Jednim z duvodu proc spousta lidi souhlasi se snizenim dotaci pro AV
|
|
|
vita 28.7.2009 9:53Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. Ať už převracením literatury a hledáním v ní něčeho, co tam autor nedal nebo něčím jiným. Dějiny literatury může být dobrá - a nebo mizerná - práce. Může mít smysl. Slovník spisovatelů rovněž. Učebnice, čítanka, která třeba někoho přivede k tomu aby si přečetl celou knížku - může být k něčemu. Ale "ženské čtení Hrabala"??? Taková pseudověda dává jen zbytečně munici lidem, kteří chtějí AV (a vědu jako takovou) zrušit jako třídu, jak Stalin kulaka... |
|
|
? 28.7.2009 10:00Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. Ale, ale, vito. Vy jste ty práce četl, že tak dobře VÍTE, že jsou k ničemu? |
|
|
No 28.7.2009 10:06Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. cetl jste studii o tom, ze vyfukovanim tabakoveho koure pod hladinu piva zlato nevznika? |
|
|
občan 28.7.2009 10:11Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. nečetl a neuvěřím, dokud si to nevyzkouším. Jdu na to hned |
|
|
? 28.7.2009 10:28Neměl jsem potřebu verifikovat Járu Cimrmana, jehož autorita je mimo jakoukoli pochybnost, stejně jako názory pana prezidenta. Nicméně kvalitní literatura má zvláštní vlastnost - v nových kontextech získává nové významy, které se s každým novým čtením nově aktualizují. Na rozdíl od poznatku, o němž píšete... |
|
|
Jenda 28.7.2009 10:11Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. Pokud je smysluplne tema, pak je nutne tu praci precist a pochopit, aby clovek zjistil, jestli je k necemu. Pokud je tema naprosto nesmyslne, byla by to jen ztrata casu. |
|
|
Vlad 28.7.2009 10:34Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své.
|
|
|
sociolog 28.7.2009 10:10Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. a co "ženské" čtení vašich názorů, "ženské" poslouchání vašich řečí, "ženské" pocity z vašeho chování.To vše snad existuje a nikdo, doufám, to nezpochybňuje.Tím se zabývat můžeme ? A jak se to liší od toho Hrabala ? |
|
|
Jenda 28.7.2009 10:12Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. A copak vi Matonohoa o ZENSKYCH pocitech z cteni Hrabala? Von je zenska? Nebo si jenom vymysli, co by zena mela na zaklade genderove ideologie citit? |
|
|
občan 28.7.2009 10:18Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. ono nezbývá než aby to dělali chlapi. Dle mé zkušenosti se o tento druh pitomin ženské nezajímají. Čímž nechci popírat rozšířený názor (sám ho zastávám též), že ženy dělají mnohem víc pitomin než chlapi a mrhají časem i penězy druhých. |
|
|
R. 28.7.2009 17:28Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. Tim se zabyvat muzete. Zaspendyruju vam tri Plzne a navrhnu vybudovat Katedru zenske logiky. Bude it dvere hnde vedle gender stadyyyys. Dalsi vhodne a modne konformni tema, ktera muzete z Hrabala tahat, je napriklad "Ekologicke prozivani Hrabalovych hrdinu v soucasnem homosexualnim kontextu." Vite, v prirodnich vedach jsem ochoten verit tomu, ze zakladni vyzkum se jednou uvede do praxe a neco bude levnejsi, jednodussi, nebo vubec jen mozne. Kam povede genderove cteni Hrabala mi unika. Nejspis k tomu, ze ho o 20 let pozdeji nekdo precte anti-genderove a bude z toho dalsi tlusta disertace. |
|
|
JJ 28.7.2009 17:43Re: Pohlavní výzkumy by si měl dělat každý sám a zejména za své. Nespornou vyhodou ovsem je, ze to dostane z ulic lidi, kteri vidi sve zivotni poslani v psani praci tohoto typu. |
|
|
JJ 28.7.2009 9:50Glasgow, to je neco jako nase Ostrava a Vysoka skola banska. Ale treba se mylim a na cesky jazyk a literaturu jsou machri. |
|
|
krmič 28.7.2009 16:32Re: Glasgow, Samozřejmě, že machři. Vždyť tam bohemistiku vede Čulík. To jste nevěděl? (Chtěl jsem připomenout, kdo ten pán je, ale jméno jím vedeného internetového listu mi cenzura nepustila.) |
|
|
milan007 28.7.2009 9:47autorovi Tolik argumentů, proč zrušit AV jsem v jednom článku zatím nečetl. |
|
|
Ivanhoe 28.7.2009 9:43Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Kde to jsme, když taková INTELEKTUÁLNÍ CVIČENÍČKA jako je "nově přečíst Hrabala z genderového pohledu" může člověk nepochybně tak vysoce vzdělaný jako autor považovat za SKUTEČNOU VĚDU?! Označovat trubce debatující o takových věcech za vědce je urážkou všch, kteří nosí toto označení právem; je to stejné, jako nazývat ekoteroristy a funkcionáře strany Zelených za ekology! Jenže tito trubci si žijí ve svém skleníku, klimatizovaném a zásobovaném čerstvou potravou za peníze z daní lidí, kterým by za to měli něco přinést. Myslí si opravdu, že tímto přínosem může být zjištění, jak Hrabal hodnotil roli ženy v epoše počátku budování socialistické společnosti? A kritérium významu má být obhájení práce na takové téma "až" v Glasgow? Inu - lidská hloupost je nejen nekonečná, ale i všudypřítomná: stejné skleníky plné sebestředných, intelektuálně nabubřelých trubců, jsou rozsety po celém světě; jejich vzájemné oceňování je nutnou součástí budování bludů o jejich potřebě - vsaďte se že v Glasgow (mimochodem, každý adept vědecké cimrmanologie - a je ostudou Akademie věd, že dosud nemá patřičný ústav - zná Mistrův objev, že toto město bylo vybudováno na základech skromné slovanské vísky Kláskov, tak jakápak cizina!) se zase chlubí tím, jaké kapacity "až" z Prahy tam jezdí obhajovat... Milí "vědci": k plynovým chromatografům! K mlžným komorám! K sekvenátorům DNA! K elektronovým mikroskopům! A - leštit, leštit, leštit! Obsluhovat je budou vědci. |
|
|
občan 28.7.2009 9:46Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Karbonizujte koksohydráty ! Termujte nukleáty ! Akcelerujte moderáty ! Ohřejte mi..... |
|
|
Petr 28.7.2009 9:56Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Z vás se pan architekt Hlávka v hrobě musí obracet.Dokážete pochopit že je důležité znát(tím znát nemyslím vědět že někdo takový existuje) a presentovat naše autory abychom se v tom multikulturismu neztratili? Jasně převeďte všechno na peníze a z Národního divadla udělejte banku, stejně se tam dostane tak málo lidí a stojí tolik peněz z daní. PS.Dokážete pochopit že ty peníze který se seberou AV nepůjdou na nic užitečnějšího ale ztratí se na ministerstvu průmyslu. |
|
|
Jenda 28.7.2009 10:06Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! A jak souvisi genderove cteni s presentaci autoru? |
|
|
Petr 28.7.2009 10:16Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Mluvím obecně o humanitních ústavech ne o jednotlivých výzkumných záměrech na který navíc nejspíš dostal jmenovaný grant (tudíž zakázku od státu).A pokud se tady podíváte tak většina zde píšících by tyto obory s chutí zrušila neb si z výsledků jejich práce nenacpou břicha ani jim nikdo tím neprodlouží život a nezlevní elektřinu. PS. A i když většina z nich nadává na komunisty, marxistický materialismus je v nich hluboko zažraný. |
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 11:58Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Ale kuš - s tim marxismem - ono je to kecání jedněch o kecání druhých, kteří kecají o jiných, co nekecali, ale napsali něco ke čtení. většina zde píšících by tyto obory s chutí zrušila neb si z výsledků jejich práce nenacpou břicha ani jim nikdo tím neprodlouží život a nezlevní elektřinu. - vcelku se nemýlíte, v dobách krize na krasoduchy nezbývá ... oni jsou zbytní i v dobách konjunktury, ale v tom čase to tolik nevadí ... ono ostatně i krasoduchové si cpou břicha, rádi by žili dlouho a ve zdraví a měli levnou elektřinu - akorát se o to nijak nezaslouží ... |
|
|
Petr 28.7.2009 12:44Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Ano, máte pravdu, na co krasoduchy(jak vy píšete),pak ovšem se nedivme že naše politická elita je taková jaká je.PS. A nepište že to s tím nemá co dělat,všechno souvisí se vším. |
|
|
R. 28.7.2009 17:31Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Ja se v 'tom multi-kulti' neztracim, be ohledu na existenci diskutovaneho ustavu AV. |
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 10:43Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Ivanhoe, když jste zde zmínil cimrmanologii, tak si dovoluji souhlasit s tím, že je nehynoucí ostudou, že AV nemá ne-li ústav, pak alespoň houfec zanícených badatelů na tomto poli bádajícím. Ono by to bylo zhruba stejně smysluplné jako čteni Hrabala z gender pohledu, nekonečně smysluplnější než všechny gender studies a hlavně by to byla mnohem větší sranda. Kdyby ten Matonoha nečetl Hrabala, ale prostudoval řekněme Vraždu v salónním voupé z gender pohledu a napsal o tom studii - to by muselo být maso, to by snad i Cimrmani převzali do představení ... |
|
|
Ivanhoe 28.7.2009 11:22Re: Až mi při čtení tohoto článku naskakovala husí kůže! Jistě - to je to, co tu chybí: zasvěcená, hluboká sonda do duše Vilmy Puškášové! - neboť ona, přiznejme si to konečně, pánové, ona, a ne inspektor Trachta, je ústřední postavou tohoto dramatu! |
