Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Opravdu pochybná věda?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 28.7.2009 11:20občane, Kolik lidí pravidělně čte? 10%? |
|
|
občan 28.7.2009 11:32Re: občane, no,asi tak.Ale zase čtou třeba i hodně.Takže ten průměr je dobrej.Já piju 10 piv denně,abychom byli první na světě (asi 165 litrů ročně na hlavu) a čtu asi 10 knih týdně. Abychom byli za vzdělance. |
|
|
Petr Samal 28.7.2009 11:33Re: občane, Vážený pane Nový, odpověď na Vaši otázku, "Kolik lidí pravidelně čte", naleznete v knize pracovníka Ústavu pro českou literaturu Jiřího Trávníčka "Čteme? Obyvatelé České republiky a jejich vztah ke knize" (2008), která shrnuje sociologický průzkum uskutečněný ve spolupráci s Národní knihovnou. Výledky výzkumu ve stručnosti zde: http://abicko.avcr.cz/cs/2007/11/05/ctenari-a-cteni-v-ceske-republice.html Jedná se o další oblast, kterou se v Ústavu pro českou literaturu zabýváme. Petr Šámal |
|
|
JJ 28.7.2009 13:45Re: občane, Průzkum provedla agentura DEMA, a. s., na reprezentativním vzorku 1551 respondentů (232 tazatelů). |
|
|
MB. 28.7.2009 16:02Re: občane, A co ma byt? Agentura podle zadani (dostal dotaznik a specifikaci vzorku respondentu) provedla samotne dotazovani. Nebo si myslite, ze vedec muze objizdet republiku z Ase pres Brno do Ostravy a ptat se? To by teprve bylo drahy. |
|
|
JJ 28.7.2009 17:30Re: občane, Jednoduchy marketingovy pruzkum dela "vedec" z akademie ved ve spolupraci s Narodni knihovnou. Na diplomku by to bylo malo. |
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 11:39Re: tri poznamky k diskusi No, víte ... čtu hodně ... kněhy dělím na čitelné a nečitelné - Coelho a třeba taky Viewegh patří k těm nečitelným ... ono je to věc osobního vkusu a řekněme nastavení ... |
|
|
občan 28.7.2009 11:51Re: tri poznamky k diskusi nu, ale aspoň jednou jsme je přečetli, abychom řekli, už nikdy víc....A obé nás odlišuje od nečtenářů či, jak to nejlépe říci, praktických lidí.. |
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 12:03Re: tri poznamky k diskusi Víte, on praktický člověk taky není k zahození ... možná nečetl Kierkegaarda, ale zato umí spravit kapající kohoutek ... jste-li ženat, jistě jste zjistil, že prakticismus je vysoce hodnocen, kdežto vznosné kecy už léta nezabírají |
|
|
občan 28.7.2009 12:08Re: tri poznamky k diskusi já se pro jistotu účastním všeho zmíněného. |
|
|
Jenda 28.7.2009 12:30Re: tri poznamky k diskusi Jiste. Narozdil od CDcek se knizky obvykle nedaji stahnout z Netu. A nekteri autori se nekupuji, protoze by je snad dotycni hodlali cist, ale ciste ze snobismu. |
|
|
občan 28.7.2009 12:54Re: tri poznamky k diskusi a je to tak správně. Koncertní sály některých filharmonií se plní a galerie některých malířů se vyprazdňují z týchž důvodů. |
|
|
jen tak 28.7.2009 18:10Re: tri poznamky k diskusi Aha. Hm. Tož tak je to teda... |
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 11:26Re: tri poznamky k diskusi katedry genderových studií najdete na každé světové univerzitě, - nenajdete; ostatně pamatuji dobu, kdy na každé VŠ byly katedry marxlény ... jde o stejnou úlitbu lidské blbosti ... za chvilku budou na světových univerzitách i katedry aplikované magie a vymítání duchů, bude-li lidstvo takhle progresivně blbnout ... sám JM vyučuje na Fakultě humanitních studií UK a přednáší americkým studentům na FF UK. - no, ono fakulta humanitních studií je už samo o sobě zařazení ... a že přednáší americkým studentům tyhle bláboly dokazuje najmě, že umí anglicky ... Smysluplnost literární vědy nepopírám - řekněme tři čtyři badatelé by se tím snad uživili ... a Lexikon je snad slovník - narodil se, napsal, umřel, jeho dílo je významným představitelem toho a onoho - to je spíš historie literatury ... ledaže by se zásadním způsobem přehodnocovalo, aby každý badatel vnésti mohl svůj neotřelý pohled a ospravedlnil svou existenci - chudák autor je spolehlivě po smrti, ale bádat nad ním mohou generace, takže nakonec počet bitů napsaných literárními vědci o autorově díle řádově převýší počet bitů díla samotného, o jehož existenci dnes už vědí jen specialisté a nešťastní středoškoláci, co by bez toho neodmaturovali z češtiny (třeba u Wolkera tohle platí nabeton ...) |
|
|
občan 28.7.2009 11:34Re: tri poznamky k diskusi co máte proti Johnnie Wolkrovi |
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 11:46Re: tri poznamky k diskusi hm - víte, jak těžko se na střední škole při povinné, nahlas recitaci Antoníne, topiči elektrárenský udržovalo to t neznělé?Najmě když se požadovalo recitovati procítěně? .. a na tuzexové pití jsem tehdy rozhodně neměl |
|
|
občan 28.7.2009 11:57Re: tri poznamky k diskusi všiml jste si sítě obchodů zvaných Lahůdky ? Tam bylo leccos a za koruny.Je pravdou,že Martini (kupoval jsem hodně) stálo 80,-Kčs a to byl v jisté době celodenní plat. |
|
|
Jura Jurax 28.7.2009 12:07Re: tri poznamky k diskusi No, já pod nátlakem recitoval toho Wolkera v půli šedesátých let - to myslím Jeníka Chodce měli tak akorát v pražských Lahůdkách; u nás, v moravských provinciích, se pila slivovice ... kdo neměl vlastní, pil rum ... |
|
|
abc 28.7.2009 12:09Re: tri poznamky k diskusi Hláska psaná jako "t" je vždycky neznělá. Když je jí odpovídající v potřebném okolí znělá, píše se "d". |
|
|
Jenda 28.7.2009 12:32Re: tri poznamky k diskusi Nepochopil. |
|
|
redhorse 28.7.2009 16:03Re: tri poznamky k diskusi Navrhuji přizvat Matonohu aby mu to "nově přečetl" |
|
|
JJ 28.7.2009 13:57Re: tri poznamky k diskusi 1) mozna to tema zpracoval super. Problem byl v tom, ze jde o intelektualne zajimavou cinnost, ktera je jinak na dve veci. Jestli na to dostal grant, tak to jenom ukazuje, v jak spatnem stavu je hospodareni s penezy na vedu 2) katedry genderovych studii maji pravdepodobne i ty nase university, ktere maji ambice svetovosti. Nechapu proc tedy zdvojovat agendu, navic kdyz dany vyzkumnik stejne vyucuje - coz pripisuji k dobru, protoze tak jsou o vysledky jeho badani obohaceni i studenti a nejenom uzky kruh vyzkumniku. Akademii ved nikdo rusit nechce, jenom nektere nesmyslne ustavy. 3) naznacujete, ze lexikon a internetovy slovnik jsou dva ruzne projekty. Porad nerozumim tomu, proc se to nedela pres vysoke skoly, proc je treba samostatneho ustavu.
|
|
|
JJ 28.7.2009 10:44Zakladni vyzkum v CR Tam, kde jsme v tesnem kontatku se spickou ci na spicce, tech oboru ci podoboru opravdu moc neni (v ceskem jazyku prirozene patrime k absolutni svetove spicce, to ovsem pocitat nemohu). Ve zbytku delame subdodavatele (v lepsim pripade) vetsich projektu, pripadne replikujeme pokusy jiz provedene x-krat nekym pred nami (v tom horsim). CR by se mela soustredit na ten vyzkum, kde je na spicce. Subdodavatelska rutinni cinnost muze byt provozovana pri skolach ci AV, pokud budou mit nasi vedci ucast na hlavnim projektu, replikace pokusu maximalne v ramci vyuky, pokud nejsou prilis nakladne. |
|
|
JJ 28.7.2009 10:12Liberalni institut je organizace neplacena ze statniho rozpoctu. Pokud budou utracet za kraviny a neschopne lidi, je to jejich vec a lidi, kteri tu srandu financuji. Akademie ved je ponekud v jine situaci, rekl bych, tu financujeme my. Nevadi mi venovat urcitou castku na obory jako filosofie ci umeni, ovsem za predpokladu, ze se zpristupni sirsimu okruhu lidi - byt treba jenom v tom, ze nechapave zakrouti hlavou. Takze filosofie na skole ci granty pro umelce jsou podle me v poradku, davaji urcity prostor pro realizaci a vyvoj. Z nich mozna vzejdou spicky, ktere budou mit velky prinos pro sve okoli (a o jejich financovani se rozhodne potom bat nebudeme muset). Vadi mi financovat uzavreny klub, ktery akorat vykazuje cinnost par publikacemi, ktere jsou stejne k nicemu, nebot je ctou akorat clenove klubu. Proste to nedava smysl, sorry. |
|
|
občan 28.7.2009 10:15Re: Liberalni institut Letopisy Narnie a Pán prstenů byly původně též určeny jen pro členy klubu.Sponzorovali si to ovšem sami (svým časem). |
|
|
JJ 28.7.2009 10:19Re: Liberalni institut Proti uzavrenym klubum nic nemam. Pokud nejsou placeny ze statniho a neporusuji zakony CR. |
|
|
občan 28.7.2009 10:29Re: Liberalni institut oni to vlastně měli taky placené ze státního.Páni z Oxfordu s vyučovací povinností 6 hodin týdně,kolejní dotovanou stravou a levným bydlením. |
|
|
JJ 28.7.2009 10:35Re: Liberalni institut Pak si ovsem odporujete v tom, ze to delali ve volnem case. |
|
|
občan 28.7.2009 10:37Re: Liberalni institut tak on to jejich volný čas byl.Jen jsem upozornil na to, že se z určitého úhlu pohledu jednalo o příživníky (hrubě řečeno).Pardon,literární vědce. |
|
|
JJ 28.7.2009 10:45Re: Liberalni institut Delali to ve volnem case. Mohli chlastat, misto toho psali. Mozna stihli oboji, budiz jim to ke cti. Navic je platitla universita, ktera posuzovala jejich prinos pro uroven vyuky a prestiz skoly. |
