R. Langer 12.10.2021 12:48

Nejsou. Je to tak půl na půl. A když už jsem toho slavného kovida nedostal po jeho skoro dvouletém vražedném řádění, přičemž na nějaká pravidla jsem pěkně s*al, a který mimochodem přežili bez problémů doslova MILIARDY LIDÍ, opravdu nemám sebemenší obavu, že by se na tom mělo něco změnit. Jestli ovšem něco takového trápí vás osobně, je to pouze VÁŠ problém. Mě do toho ale laskavě netahejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:43

Ano, u vás je s podivem, jestli se vám to povedlo. Vy nemáte strach z dopravní nehody?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 12.10.2021 12:42

pak jste ubožák, který jasně deklaruje řpíslušnost ke kovid mafii...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:40

Na to ještě nepřišel. Myslí si, že je očkovaný. Tedy - věří tomu, s myšlením to moc nesouvisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Miky 12.10.2021 12:40

Dítěti v MŠ bych to vysvětlil spíš než svědkovi. Dítě sice nezná odborné termíny, ale logicky myslet už umí. U svědka tomu bývá opačně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 12.10.2021 12:40

no, problém takových grafů je v tom, jak se interpretují...je křivka placatější ? směřuje křivka k horším budoucím prognozám ? z tohohle pohledu dokýžete vyrobit jakýkoliv závěr...a stejně tak, jak možná ne vy, mi někdo navrhnul, že studie o protilátkách je nepotvrzená, mohl bych použít tentýž argument zde...nepoužiji,nemám zájem...blízká budoucnost ukáže, kdo má pravdu...

mimochodem, skromný dotaz, stálo 30 tisíc, údajně zemřelých na kovid, lež pravděpodobně spíše zemřelých s kovidem,který jim byl indikován falešnými PCR testy během pobytu v nemocnicích, za všechn ty ekonomické restrikce ? soused čekal na operaci rok, údajně na kovid zemřelo jen 10 tis, takže máme nadúmrtnost v souvislosti s kovidem,nedostatečnou péči...

doufám, že dokážete pochopit širčí kontext komedie kovid...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:39

Copak, už se vidíš jako hlavní očkovací bachař?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:38

Ano, já zase chápu, že ti to pro jednoduché a zcela nic nevypovídající srovnání úplně stačí, Svědku kovidův. To je přece jasné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 12.10.2021 12:37

Vakcína je sloboda - po Austrálsky.

https://www.youtube.com/watch?v=BATxEhZqAiU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.10.2021 12:35

A to nevíte, že žádná epidemie netrvá věčně? Kromě chřipky, která se periodicky vrací. Až přestanou chřipku nazývat covidem, tak zmizí i covid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:35

Jo jo, poslední dobou se nám nějak to nadšení z 90% proočkované Izraele nějak vytratilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 12.10.2021 12:35

Vysoká zaočkovanosť neznamená automaticky menej covidu, ukázal výskum

NapísalPeter Weis 10 októbra, 2021 Čas čítania: 1 min.

To nepíšeme my, ale denník Pravda (TU). A ešte zaujímavejší ako článok, je diskusia pod ním. Nie, Pravda nepatrí medzi konšpiračné plátky...

https://akw.sk/covid-19/vysoka-zaockovanost-neznamena-automaticky-menej-covidu-ukazal-vyskum/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 12.10.2021 12:34

Vidím, že vás to vzrušuje až do dokonalého zpitomění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:33

Ne, to tedy NEVÍM!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 12.10.2021 12:32

Mně to jednoduché srovnání stačí, necítím potřebu vést svatou válku proti očkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:32

Racionální argumenty mluví o tom, že kovid po roce úplně přirozeně zdechl, jako jakákoliv jiná chřipka, a přesto trvaly přes léto zcela nesmyslná debilní omezení, když po žádném kovidu nebylo ani stopy, natož tak po nějaké vylhané pandemii, a za dva měsíce tady bude zase, jako jakákoliv jiná chřipka, Svědku kovidův. Ale že bys rád postrkoval neočkované vidlema do koncentráků z tebe přímo čiší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 12.10.2021 12:31

Vím, proč je důležité dobrat antibiotika (s viry to nesouvisí) a dokázat nemůžu nic já vám, ani vy mně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 12.10.2021 12:30

Mýlite sa, racionálne argumenty nehovoria v prospech očkovania. Po premorení a zvýšenej úmrtnosti minulý rok, po tom, čo alfa variant zmutoval na infekčnejšiu, ale neškodnejšiu deltu, po tom, čo bola minulý rok obmedzená (až blokovaná) ambulantná liečba, porovnávať takto úmrtnosť je zavádzajúce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 12.10.2021 12:29

Měl jste z (_!_) kliku ... U některých je to horší, sem tam i někdo umře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 12.10.2021 12:29

Dobře, beru zpět. "Celá řada renomovaných vědců". Je mně jasné, že přesně víte co jsem tím myslel, ale budiž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:27

Ano, logika tohoto výroku je na úrovni mateřské školky. Většina ovčanů se ovšem od ní evidentně s logikou nikam dál nedostala.

Na co logika, musíme přece VĚŘIT! A to 36. očkování už jistě udělá za kovidem TEČKU! Řikali to v televizi, pani!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 12.10.2021 12:26

Racionální argumenty (třeba srovnání počtu nemocných vloni touhle dobou a letos) mluví pro očkování. Jak moc postrkovat neposlušné, to je politická otázka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:23

"Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 12.10.2021 12:22

rád bych byl optimistický jako vy, když již dokázali zblbnout cca 60% ovčanstva k přijmutí jedu, a když vezmu dnešní vyspělou úroveň psychologické války...

vemte si jen jeden argument: jsem naočkovaný, a ty mě ohrožuješ, jelikož naočkovaný nejsi...a teď prosím neřešte logiku takového výroku, ale že spousta ovčanů takovému argumentu tomu věři !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:20

Ten váš bod 2 je absolutní hovadina. Pokud budete mít celou populaci očkovanou proti jednomu kmenu chřipky, co se s ním asi stane? Podle debilů, co nedávali na základní škole pozor, evidentně zázračně zmizí, a už se nikdy neobjeví, co? Jenom furt nevím, co všude, kde jsou už naočkovaní 3x dokola, blbnou s těma řeckejma pímenkama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 12.10.2021 12:17

na covid svědcích, jako ostatně jako na podobných svědcích nějakého náboženství, je příznačné ignorování faktů...

na českých kovid svědcích, dle mého názoru, je zajímavá i politická nevyhraněnost...

a/sputnik V je fuj, stejně tak čínská medicína (mimochodem, nemáte nějaké zdroje ohledně tohoto?)

b/odpor významných skupin na západu (viz abbot), nové studie, ignorují, většinou jako feik...situaci v kdysi oslavovaném Izraeli dnes nikde v českých mediích nenajdete, situaci v kdysi očerňovaném Švédsku dnes také neshledáte..

...nevěří babišovi, zároveň věří jeho pohůnkům, nohsledům, žijí ve víře, že, sám omezený investor, se obklopil pravými odborníky...no, teď uvěří jistě novému ministru zdravotnictví, určitě to bude odborník...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:14

To je absolutní NESMYSL. Typická LEŽ Svědka kovidova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:13

Co kdybyste to těm virům rovnou zakázal, nepomohlo by to? A proč tady pořád píšete jakési stupidní bludy o tom, že zdraví lidé šíří nějaké viry? Proč pořád LŽETE?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 12.10.2021 12:12

V rámci covidu neplatí žádné racionální argumenty. Existují už dvě kategorie občanů. Poslušní nebo neposlušní.. A na tom neposlušném si státní moc může trénovat své donucovací postupy podle libosti, protože u poslušné většiny zastání nenaleznou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.10.2021 12:11

A o čem že jako svědčí, a kteří to jsou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek