29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

KORONAVIRUS: Očkovaní, nedopusťte diskriminaci neočkovaných

Stupňování diskriminace neprivilegované menšiny neočkovaných by mělo být zamezeno. Očkování seniorů je efektivní a lze ho doporučit. Mladším ročníkům, kteří zároveň nejsou příslušníky některé z rizikových skupin, však nikoliv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Lukavsky 12.10.2021 14:33

"celou populaci očkovanou proti jednomu kmenu chřipky" ano a proto se očkuje směsí a složení se odhaduje podle toho co zde bylo naposledy atd. J.L. end

R. Vacek 12.10.2021 14:28

Jak vy si představujete pandemii? Pravděpodobně pandemie neexistovaly, neexistují a ani nebudou existovat. Jedná se o komplot vlád, které vás chtějí zotročit.

Ś. Svobodová 12.10.2021 14:19

Já tedy nejsem optimista ani náhodou:-/

Ś. Svobodová 12.10.2021 14:18

Racionální argument je, že část lidí by se měla nechat očkovat, protože riziko hospitalizace a úmrtí u nich vakcína prokazatelně snižuje. Vše ostatní je jen balast (vč. vašeho srovnávání), který převzali a opakují zmatení lidé a pomáhají tím některým k obrovským penězům a moci.

V. Kučer 12.10.2021 14:15

Totéž si mysleli loni na jaře také.

M. Boháček 12.10.2021 13:57

Koncentráky sa pripravujú veľmi intenzívne aj na Slovensku.

MOVIR – izolácia neočkovaných je podľa Naďa hoax

jj 2 dni ago koronavírus a totalita 1 Comment 1,230 Views

Tieto vyjadrenia si je dôležité ukladať. Mnohé sa stali realitou a články, kde sa tvrdilo, že ide o hoax zmizli... Aktuálne sa internetom šíri projekt na výstavbu zariadení, kde budú izolované osoby detailne sledované rôznými senzormi.

Projekt sa nazýva MOVIR.

https://www.inenoviny.sk/movir-izolacia-neockovanych-je-podla-nada-hoax/

https://movir.lf.tuke.sk/

M. Boháček 12.10.2021 13:27

Áno, ja som ho videl u Bukovského, spolu s Markovičom.

https://www.youtube.com/watch?v=HZ9lNCEdWs4

P. Kazo 12.10.2021 13:24

R^

A. Ová 12.10.2021 13:21

Myslíte? Ale já myslela, že se do dobré společnosti, a ta je většinová, nehodí

P. Kazo 12.10.2021 13:12

V mene vsetkych neockovanych Vam uprimne dakujem za tento rozumny postoj! R^

P. Kazo 12.10.2021 13:05

Aha OK. Lebo ja som videl nedavno aj stareho dobreho komousa Petra vyjadrovat sa v rovnakych intenciach, a nebol som si isty ci tiez nahodou neni JUDr.. odtial moje zmatenie.

Inak rad by som ta pozval na nove slobodne forum/skupinu ktoru som vytvoril pre neockovanych Slovakov mimo dosahu Big Tech:

https://cekni.to/s/Nezao%C4%8Dkovan%C3%AD/hot

Kazdy novy prispievatel pomoze nasej veci!

R. Langer 12.10.2021 13:04

Ze VŠECH odborných prací o chřipce jsem zjistil, že proti ní očkování NEZABÍRÁ. Z principu. To je to podstatné a rozhodující. ;-)

M. Boháček 12.10.2021 13:02

Svatou válku proti očkování? Kto ju vedie? Nemáte náhodou v hlave vytvorenú mylnú mediálnu predstavu, že človek odmietajúci mRNA nedostatočne otestovanú vakcínu = antivaxer?

R. Langer 12.10.2021 13:00

... s podivem, ŽE se vám to povedlo...

R. Langer 12.10.2021 12:59

No, na to bych fakt nesázel. Maximálně u těch očkovaných nad 80 let... ;-)

M. Boháček 12.10.2021 12:58

Podľa mňa je to tento JUDr. Peter Weis.

https://www.youtube.com/watch?v=8DSz1iblbtw

R. Langer 12.10.2021 12:56

No, pro mě je ovšem nadávání hlupákům racionální. Třeba to někomu otevře oči. ;-)

P. Vychodil 12.10.2021 12:56

R^R^R^

a taky věřili...poté, co zatratili švédsko...chybička se vloudila...

výhoda dnešní doby je v tom, že informace se šíří bez významného omezení, navíc, propagandisté se tak často střelí do vlastní nohy (viz: uvidíte, jak to v Izraeli funguje)...

nicméně, má smysl bojovat proti mainstreamu ?

tak si říkám, drž hubu, pokud je pravda to, co hlásají významní vědci, pak vakcinovaní brzy vymřou...do 3 let...

R. Langer 12.10.2021 12:55

Ne, vy byste se stejnou logikou měl vysvětlit třeba ten stav v Izraeli. Ale to bychom asi chtěli moc, co? Hlavně když o tom víte lautr houno. ;-D

P. Milan 12.10.2021 12:55

Viz výše.

P. Milan 12.10.2021 12:54

Náhodou, se sprostými vtipy je alespoň zábava, na rozdíl od idiotského nadávání, argumentů prostého.

R. Langer 12.10.2021 12:54

Jo, celkem výjimečně ano. Skoro jako na chřipku. :-P

P. Milan 12.10.2021 12:53

Se stejnou "logikou" mohu za ubožáka označit já vás, nejste schopen normálně diskutovat (zajímavý to jev prakticky u všech odpůrců očkování, spousta emocí a málo fakt (spíš žádná). Nadáváním a blábolením o mafiích to nelze plnohodnotně nahradit.

R. Langer 12.10.2021 12:52

Jo? A jaký? 8-o

A. Ová 12.10.2021 12:52

Kolegové, zachovejme dekórum, sprosté vtipy neé. chřipka, podzim, racio, vyšťouranci, čísla, guvernér, Izrael, adjuvanty- to vůbec

R. Langer 12.10.2021 12:52

To není hloupé nadávání, to je nadávání hlupákovi. To je ovšem rozdíl. ;-D

P. Kazo 12.10.2021 12:52

Trocha pomimo ale ja si stale nie som isty - Peter Weiss to je ten byvaly predseda SDL, alebo ide o jeho menovca? :)

R. Langer 12.10.2021 12:51

On ne že neumí myslet, ON NECHCE MYSLET. On si přeje, aby raději za něho myslel někdo jiný. Jako každý správný levičák. Tím se vyhýbá jakékoliv osobní zodpovědnosti. Že mu ovšem jako nemyslícímu troubovi nalžou kdejakou kravinu, to už mu logicky nedojde. Nemá jak. ;-€

P. Milan 12.10.2021 12:50

Vím. Otázka je jen, kolik mrtvých a chronicky nemocných je mezi tím objevením a vymizením.

Že je mezi chřipkou a covidem rozdíl, to vím mimo jiné i z vlastní zkušenosti.

P. Milan 12.10.2021 12:48

Viz níže.

Diskuse má nějakou cenu, na hloupé nadávání si najděte někoho jiného.