Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Očkovaní, nedopusťte diskriminaci neočkovaných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Vacek 12.10.2021 7:53Opět problém s pochopením psaného textu. Kde tvrdím něco o méně infekčním viru? To, co infekční očkovaní šíří, je méně infekční. Proto jsem k tomu dal odkaz, kde se to ověřovalo na buněčných kulturách. A méně infekční to bylo proto, že to obsahovalo nefunkční části viru. Něco, co PCR testy nejsou schopny zjistit. |
|
|
J. Lukavsky 12.10.2021 7:46"kde začíná moje svoboda" když dostanete infekční žloutenku, TBC.... tak vás zavřou ve špitále na infekčním a svoji svobodu, Ústavu, Listinu práv a svobod.... si můžete strčit akorát do šuplíku v nočním stolečku. Je rozdíl mezi nemocí neinfekční a infekční. Když se nedáte očkovat proti tetanu... a dostanete ho, je to jen a jen vaše věc. Nakonec, umírá na něj jen asi polovina nakažených. Kdyby kdysi nás všechny povinně nenaočkovali proti pravým neštovicím, tak dodnes polovina dětí na ně umírala, jako dříve. A do řady zemí v Africe i jinde nedostanete visum když nepředložíte doklad o očkování na 1, 2, 3 ........ J.L. end |
|
|
A. Forman 12.10.2021 7:41Méně infekční vir.... teda vy tomu dáváte na prbel, jen co je pravda, viry jsou neovlivnitelné, dělají si co chtějí, mrzuté, že ? |
|
|
A. Forman 12.10.2021 7:38Teda z vás padají krávoviny, jedna radost. Nositel viru není automaticky nemocný !! Proč tedy novodobá šlechta svědků kovidových odmítají testy na bezinfekčnost bez nutnosti očkování, PROČ ?? A jako očkovaný můžete být klidně nositelem viru jakékoliv mutace ( ty viry přirozeně mutují ) ať už ty mutece mohou být od alfy až po omegu. |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 7:36Pravděpodobně máte problém s pochopením psaného textu. Kde tvrdím, že očkovaní vir nešíří? Tvrdím, že ho šíří kratší dobu a to, co šíří, je méně infekční. A není to dle nějaké Tachezy, ale na základě 1/ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.20.21262158v1.full 2/ https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1 |
|
|
A. Forman 12.10.2021 7:23Ale vždyť tvrdíte nesmysly, je prokázáno, že ač očkovaní, šíří virus dál.... nesmíte poslouchat Rut Tachezy, víme ? A nemotejte do toho psa, ten potřebuje úplně jiné očkování. |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 7:21Už to, že spoléháte na zodpovědnost viru, který vás nakazí, ukazuje, že patříte k té nezodpovědné skupině. |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 7:17Zodpovědnější jsou v tom, ž epsa vezmou na očkování. U nezodpovědných lidí to je obtížnější, na ně se musí působit jinak, aby svůj postoj změnili. Očkování vede k tomu, že při nakažení člověk 1/ rychleji přestane být infekční (tedy může nakazit někoho dalšího) 2/ vydechuje/prská kolem částice viru, které jsou méně virulentní (jedná se častěji o nefunkční části viru) - a tedy opět je menší šance, že někoho nakazí. |
|
|
A. Forman 12.10.2021 7:15To bude pečlivě střežené tajemství..... |
|
|
A. Forman 12.10.2021 7:14Četl jste vůbec ten článek, chytráku ? |
|
|
K. Křivan 12.10.2021 7:09Ochrana před možným nkažením NENÍ diskriminace neočkovaných ! |
|
|
R. Langer 12.10.2021 7:07Doufám, že se v letošních statistikách bude udávat, kdo zemřel s očkováním. Bude to jistě velmi zajímavé číslo. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 7:06A jak jsou zodpovědnější? V čem se to jako projevuje? A jaký má očkování vliv na přenos nemoci? |
|
|
A. Forman 12.10.2021 6:47Co to tady melete za blbosti, i tzv. očkovaný může dál vir roznášet. I očkovaný proti chřipce tu chřipku může dostat, kapišto ? |
|
|
A. Forman 12.10.2021 6:45A to se jako pozná jak, že jsou zodpovědnější ? Já, neočkovaný jsem také zodpovědný za své zdraví a nepotřebuji si do sebe narvat kdejaké svinstvo, za které výrobce odmítá nést jakoukoliv zodpovědnost. |
|
|
A. Forman 12.10.2021 6:43Přesně. |
|
|
A. Forman 12.10.2021 6:42Koukám, že šílenství svědků kovidových asi nemá meze..... bude se i vraždit ? |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 6:35Třeba se nebojí ničeho. Jen jsou zodpovědnější. Stejně, jako majitel nechává naočkovat svého (nezodpovědného) psa, i když mu přenos nákazy od psa nehrozí. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 6:31Jednoduše LŽETE, prolhaný Svědku kovidův. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 6:30Ano? A to je KDO? |
|
|
R. Langer 12.10.2021 6:29No, tak čeho se ti naočkovaní pořád bojí, když to očkování tak pěkně funguje? |
|
|
M. Mucha 12.10.2021 6:29To je pěkná blbost a pouhopouhá demagogie. Jestliže se v proočkovaném Izraeli šíří covid rychleji než jinde (např. u nás), tak je něco špatně. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 6:27Ne, fanoušci lockdownů jsou pouze totalitní bolševická hovada, jako například Svědci kovidovi. Normální zdraví lidé nic takového NEPOTŘEBUJÍ, a taky na to kašlou. Přesto jsou po celou dobu té ukrutné smrtící pandemie pořád zdraví. Nejsou to evidentně žádní chcípáci, a mají dobře vyvinutou přirozenou imunitu. |
|
|
M. Mucha 12.10.2021 6:26Přesně |
|
V. Vérosta 12.10.2021 6:19Neočkovaní? To jsou fanoušci lokdaunu. A já nemám lokdauny rád. :-D |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 5:43Efektivnost očkování se snad stanovuje trošku jinak. Doporučuji autorovi seznámit se s celkem podrobným rozborem na základě dat z Izraele. A tam zjistí, že pro každou věkovou skupinu je účinnost očkování proti vážnému průběhu nemoci nad 90%. https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated |
|
K. Machala 12.10.2021 3:54Ještě jeden faktor je třeba zohlednit. Nejde počítat jen o kolik vax snížila úmrtnost s covidem, to je zavádějící. Počítat se musí dopad na celkovou úmrtnost, protože není výhra snížit úmrtnost s covidem o x % a současně zvýšit úmrtnost bez covidu o stejných x %. Právě to naznačuje jak studie Pfizeru, tak i Moderny s kontrolní skupinou ! Tedy nulový vliv na celkovou úmrtnost. A to ještě s dovětkem, že kdyby ty studie neukončili po půl roce, přínos vax mohl být záporný. Je velmi podivné, že kontrolní skupiny byly ukončeny proočkováním a dál nelze sledovat nic. |
|
V. Sember 12.10.2021 2:02A už neodpovídejte. K ničemu by to nebylo. Jdu spát. Dobrou noc |
|
|
V. Sember 12.10.2021 2:01Co to plácáte. Pod vlivem alkoholu nejezdím, drogy nepoužívám, své zdraví si chráním a zdraví jiných lidí nijakým způsobem neohrožuji. To by se vás mělo týkat. Mě se zase týká cokoli, co ohrožuje moji svobodu, včetně zdraví. Domnívám se, že něco takového se teď dost hnusným způsobem děje. Doporučuji vám, abyste se nad tím zamyslel, zopakoval si ten citát, kterým jste začal, a pokusil se získat poněkud rozumnější nadhled. |
|
|
F. Brabec 12.10.2021 1:48CDC: "COVID-19 vaccines can reduce the risk of people spreading the virus that causes COVID-19" https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/keythingstoknow.html Ja mam libertarianske sklony a treba s ochranymi pasy v aute zachazejte jak chcete, to je vyhradne vase vec. Ale jezdit pod vlivem alkoholu nebo úmyslně zvyšovat nebezpečí rozšíření nakažlivé nemoci, to uz se me tyka. |
