Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Očkovaní, nedopusťte diskriminaci neočkovaných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vychodil 12.10.2021 9:58Hurááá, pan Vacek přiznal, že PCR test vlastně nic nedokazuje, je to bluf, podvod, na kterém je založena celá epidemie...tato studie založila pátrání na oficiálním PCR testu, tudíž vaše tvrzení vás řadí do skupiny popíračů, dezinformátorů...vítejte v klubu ! |
|
|
P. Vychodil 12.10.2021 9:53do celé vakcinační tragikomedie již několikrát hodila vidle sama tzv. "vakcína". 1. Nebrání nemoci, nebrání šíření, mantra stádní imunity pomocí vakcinace se stala mýtem 2. Nebrání, naopak, díky ad1/, podporuje vznik rezistentních mutací, prozatím delta mutace, neb na ni současná vakcína není připravena... 3. Vyprchá z těla, studie uvádí 6 měsíců, u starších osob dokonce 2 měsíce... 4. vakcinovaní tudíž (viz Izrael), se stávají "sprostým" neočkovaným již po půl roce 5. vedlejší účinky se budou více a více projevovat, včetně smrti, v následujících měsících 6. jedna z nedávných studií prokázala, že vakcína ničí T-lymfocyty, významnou obrannou složku těla. tudíž po pár měsících po vakcinaci je člověk imunitně oproti původnímu stavu významně oslaben 7. T-buňky bojují i s rakovinovými buňkami - v této souvislosti je zajimavá jiná studie, která ukazuje nárust rakovin, či zastavní/zvrácení remise rakoviny u vyléčených pacientů 8. jiné studie zase prokázaly, že ADE způsobuje u očkovaných zvášené riziko těžkého průběhu nemoci... |
|
|
F. Svoboda 12.10.2021 9:48Autor mate pojmy. Diskriminace je jednání, které znemožňuje konat někomu to co je možné jiným bez možnosti to ovlivnit. Naopak bonifikace je odměna těm občanům, kteří chtějí být zvýhodněni a proto k tomuto účelu sami směřují. Zkrátka a dobře radím tupcům nechte se naočkovat a budete rovněž bonifikováni a ubudou vaše stesky zde i jinde ve veřejném životě !!! |
|
|
R. Langer 12.10.2021 9:46Já s tím nic dělat nepotřebuji, jsem normální, zdravý jedinec s dobrou imunitou. Nejsem paranoidní blázen s kovidem na mozku, jako vy. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 9:44Však takhle dopadl ten hromadný test očkování v Izraeli. Ukázalo se, že veškeré očkování je proti šíření nákazy v podstatě úplně na houno. |
|
|
M. Hoblík 12.10.2021 9:40Bohatí! Nedovolte, aby existovala chudina! Když budeme všichni bohatí, budeme mí každý dva sluhy a budeme si žít jako bohové? Očkovaný - neočkovaný, berte to po řadě... |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 9:31??? Ale o tom se v odkazech píše. Virovou nálož zjistíte pomocí PCR. Jestli se ale jedná o funkční vir, nebo jen jeho nefunkční části, to už PCR neřekne. Proto se v jednom odkaze zabývali právě infikováním buněčných kultur. |
|
|
M. Zikmund 12.10.2021 9:29A ještě doplněk. Byl jsem za svým tátou v nemocnici, leží na JIP (nikoliv covid). Sestra se mne ptala, zda jsem očkovaný a když ne, tak musím mít test na bezinfekčnost. Rozumí někdo v dané situaci této logice? To že kdybych byl očkovaný, tak bych mohl za pacienty a případně je nakazit? To pro toho mnou nakaženému pacientovi JIP bude nějak důležité, že já bych měl případně lehčí průběh? Pokud stát chrání zdravé před nakažením, tak před všemi, co mohou nakazit a bez rozdílu. Žádné výhody, proboha. Jednotná karanténa pro všechny potenciálně infekční. Bez výjimek. |
|
|
P. Vychodil 12.10.2021 9:26vacku, co tvrdíš, je irrelevantní tvůj osobní názor. zkus třeba tohle: https://www.ucdavis.edu/health/covid-19/news/viral-loads-similar-between-vaccinated-and-unvaccinated-people |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 9:24Je pochopitelné, že něco nechápete. Díky odkazům, které jsem vám poskytl, se můžete pokusit s tím něco udělat. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 9:21To je naprostý nesmysl, proč ty hovadiny tady pořád dokola opakujete? |
|
|
R. Langer 12.10.2021 9:20Já znám naprostou většinu těch s kovidem bez vážného průběhu. V nemocnici ani jednoho. A to těch neočkovaných. Ti ostatní jsou jinak normálně zdrávi. Celou dobu. Takže efektivitu očkování, po kterém se nakazíte, opravdu nechápu. |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 9:19To musíte vysvětlit těm pánům v odkazech, které jsem pro vás vybral. Dejte odkazy na vaše odborné práce, ať je o čem diskutovat. |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 9:18Očkovaní jsou infekční kratší dobu a navíc to, co vylučují, má menší schopnost někoho nakazit: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.20.21262158v1.full |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 9:14Samozřejmě. Pro vás dám odkaz v češtině, kde se rozebírá, jak efektivní očkování je v předcházení vážnému průběhu: https://vedator.org/2021/08/ne-v-izraeli-nekonci-v-nemocnicich-vetsi-podil-ockovanych |
|
|
M. Zikmund 12.10.2021 9:13S článkem souhlasím, ale argumentačně jde trochu mimo. Uváděné grafy a data se v něm týkají jen účinnosti vakcín na zlepšení průběhu nemoci. To ale není hlavní problém s diskriminací meočkovaných. Vakcinace měla původně mít dvě funkce - kolektivní a individuální. Kolektivní ve smyslu součásti ochranného valu (karanténa+vakcinace), který propustí minimum viru do společnosti a individuální (mírný průběh nemoci). Individuální dopad si musí každý zvážit sám za sebe (nebezpečí onemocnění versus nebezpečí z nežádoucích účinků vakcíny) a nikdo mu nemá do toho co mluvit a nařizovat. Kolektivní ochranu (aby nemocný nenakazil zdravého) musí zajistit stát, třeba i povinnostmi a rstrikcemi. Jenže data z tohoto roku jasně ukazují, že vakcíny funkci ochrany před onemocněním a infekčností neplní. Pokud mají vakcíny v tomto směru vůbec nějaký dopad, tak minimální. Očkovaní mohou onemocnět a být infekční pro ostatní a to v míře větší než malé. To je dle dat bez diskuze. V takovém okamžiku však padá jakékoliv zdůvodnění selekce očkovaní-neočkovaní (kdo se musí testovat, kdo kam může atd.) a tím pádem i diskrimiace, haléná do slov o zodpovědnosti. |
|
|
J. Nevrkla 12.10.2021 8:59Když před šedesáti lety seděli v Americe černoši v autobuse na zadních sedadlech a nepouštěli je do některých restauraci, měli z toho obrovské trauma, na které si stěžují ještě dnes. Dnes se taková diskriminace v daleko větší míře děje neockovanym a je ticho po pěšině. Není to normální, takhle se přece chová fašismus. Ti očkování přece nemohou být neockovanymi nijak ohroženi, tak jak si dovoluji je diskriminovat?! |
|
|
R. Langer 12.10.2021 8:53Já spoléhám na svou přirozenou imunitu, jestli jste ale blázen, tak můžete klidně s virem diskutovat o jeho zodpovědnosti, pomatený človíčku. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 8:51Před možným nakažením čím? |
|
|
R. Langer 12.10.2021 8:50Jistě, prolhaný Svědku kovidův. Některá očkování tak skutečně fungují. Nikoliv ovšem ta proti vymyšlené chřipce, prolhanče. Ty totiž nefungovaly NIKDY. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 8:47Ano, opravdu mi dělá problém chápat ty vaše naprosté hovadiny. Vlastně - ono to ani nejde. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 8:46A víte, že může být dokonce i očkovaný? |
|
|
R. Langer 12.10.2021 8:45Chápete, že melete naprosté nesmysly? Asi ani ne, co? |
|
|
A. Forman 12.10.2021 8:44Vezměte si krumpáč a lopatu, vykopejte si 3+1 a nevylézejte. |
|
|
M. Těhanová 12.10.2021 8:36Takže očkované vir obejde? To snad nemůžete myslet vážně. Daleko nebezpečnější je, že očkovaní se nemusí testovat a tím pádem mohou naopak ohrožovat neočkované. Chtělo by to trochu používat mozek. |
|
|
Š. Zemek 12.10.2021 8:23Ten článek je dobrej. Buď stát očkování nařídí jako povinné, a pak je současný postoj proti neočkovaným v pořádku. Anebo když proklamuje, že očkování je dobrovolné, ať dá lidem pokoj. To, co se ale v současnosti děje vůči neočkovaným, je nechutné. Podotýkám, že já jsem plně oočkovaný. Ale nechal jsem se očkovat kvůli sobě v naději, že až to chytnu tak na to neumřu. Respirátor taky nosím spíš kvůli sobě. |
|
|
R. Langer 12.10.2021 8:23A u lékaře jste to s tou svou paranoiou zkusil. Dnes se to dá už léčit, dokonce více způsoby... |
|
|
V. Vaněk 12.10.2021 8:13Dobrý den , ale mně neočkovaní ohrožují , mám z nich strach. Nebylo by dobré jim přidělit nějaké území kde se budou dobrovolně NEOČKOVAT .... Tepelská vrchovina |
|
|
A. Forman 12.10.2021 8:10Přečtěte si to po sobě. |
|
|
R. Vacek 12.10.2021 7:57Pravděpodobně reagujete na někoho jiného. Kde tvrdím, že nositel viru je automaticky nemocný? |
