K. Nový 10.11.2020 5:05

Jak víte, že tato země je prolezlá korupcí? Uplácíte sám často? Nebo jste sám často uplácen?

PS: Tahat za kašpárky hezké není ale korupce to není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.11.2020 4:48

S popisem situace kolem COVIDu s Wagnerem souhlasím. Do fakty podloženého textu ale lobisticky vložil v samém závěru větu už naopak nepodloženou:

..."Postavit jaderný blok v současnosti znamená vysoké investiční náklady nyní, ovšem v dlouhodobém horizontu jde o velmi efektivní řešení s nízkými náklady."...

Celosvětově se ve většině dnes budovaných JE 3+ generace totiž už nyní - natož dlouhodoběji - projevuje ekonomická neefektivita a to měřeno penězmi nebo i objektivněji poměry vložené a produkované energie:

https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.670581.de/dwr-19-30-1.pdf

https://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI

Navíc prakticky neexistuje zkušenost s vyhodnocením nákladovosti za celý jaderný cyklus. Dokonce zatím nebylo nikde ve světě zrealizováno trvalé úložiště vysoce radioaktivních odpadů (jehož stavební nákladovost průběžněroste) - natož aby kdo vyhodnotil i náklady na jeho provoz za několik set tisíc let dopředu než dojde k samovolnému dohoření všech štěpných reakcí.

U covidu příznačně také jen spekulujeme jaké dopady bude mít na další generace... a sotva kdo s nimi dnes proto může počítat.

Problém JE takto vzato tedy spočívá v podobném aspektu jak problematika málo známých dopadů infekcí. Totiž v systému reaktor+člověk. Kde spolu s třeba i precizně navrženým ale extrémě výkoným strojem spolupůsobí nevypočitatelný člověk. Také okolnosti rozvoje dnešní pandemie nepříjemě ukazují, jak může být zdánlivě rozvinutá společnost zranitelná přebujelou chtivostí, nedostatkem nadhledu, lidskosti a odpovědnosti za širší a dlouhodobější důsledky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Frček 10.11.2020 4:28

V téhle korupcí prolezlé zemi bude vždy vítězit mamon nad zdravým rozumem. Kašpárkům tahají za nitky kmotři. Takže nečekejme rozumná rozhodnutí od politiků. Oni ani nemohou prosazovat svůj názor, to by přišli o úplatky i funkce, či korýtka. My mladí a relativně zdraví pandemii přežijeme, o to strach nemám. Starost mi dělají staří a nemocní. A protože v tomto ohledu stát selhal, musím se o své blízké postarat sám. V naší rodině je to poměrně snadné. Z horské chalupy se stala pevnost pro seniory Hůř jsou na tom senioři ve městě, kdy bydlím. Včera na kovid zemřel už devátý občan a to jsme první vlnu zvládli bez újmy na životech. Politici ztrácejí důvěru občanů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 10.11.2020 1:43

No, článek je už trošku zastaralý ... což je dnes několik, konkrétně tři a více dní. Situace s nakaženými se začíná prudce měnit (říká se: na vojně se situace mění každým okamžikem, jak známe se základní vojenské služby a my jsme ve válce), a tak tedy ta drakonická opatření zafungovala. Ale ještě zdaleka není vyhráno. Mrtví zatím zůstávají na velmi vysokých počtech a ještě několik týdnů budou... Holt taky statistika, že.

Pěkný článek. Samozřejmě, i pan Singer psal k věci a slušně argumentuje. Zde jsem spíš ten pesimista . Holt metodologie a statistiky p. Wagnera jsou pro mě poněkud přesvědčivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 10.11.2020 1:20

Vážený pane Wagnere, způsob myšlení jaderného fyzika se nezapře. Konečně jsem si přečetl něco, co přesně popisuje stav a výhledy současné epidemie. Myslím si přesně totéž, i když bych to nedokázal tak pěkně popsat jako Vy. Sám jsem odchovancem ČVUT, kde nás tento přístup k řešení problémů učili. Jinak to prostě nejde, máte-li vymyslet něco, co bude fungovat. Kéž by naši "zástupci" při řešení problémů s covidem uplatňovali více logiku a exaktní metody než politiku, nebo alespoň dali více na názory podobných vědců, jako jste Vy. Vytihl jste to přesně, děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 10.11.2020 0:46

Untršrift!

• reagovat
• nahlásit příspěvek