Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jak pokračuje vývoj epidemie v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 10.11.2020 10:45současné procento pozitivních mezi zemřelými je okolo 40 procent. |
|
|
M. Šejna 10.11.2020 10:43Přírustky nakažených bohudík už klesají. Za to mohou tvrdé restrikce státu, nikoli koronavirus. Podstatně důležitější je počet mrtvých. Ten už překročil 5 tisíc a každý den přibývá 170 až 200 mrtvých. Jen chřipečkový fanatik to nevidí |
|
K. Nový 10.11.2020 10:42V tom případě si nahraďte Tatru parním válce a zkuste to znovu. |
|
|
K. Nový 10.11.2020 10:41Se strachem začal J. Jirka. |
|
|
M. Šejna 10.11.2020 10:40A ještě opravuji lži J.Jirky ohledně roku 2018. Mezi 7 až 14. týdnem se tehdy zvýšila úmrtnost následovně: +4,1%, +10,1%, +14,3%, +24,2%, +19,4%, +15,1%, +8,4%, +4,6%. Takže nejhorší to bylo v 10.týdnů, kdy se zvedla úmrtnost o 24 procent. Letos máme už 4 týdný úmrtnost zvýšenou o 23 až 66 procent a epidemie ještě neskončila. |
|
K. Wágner 10.11.2020 10:39Netřeba panikařit. Jen třeba mít respekt... |
|
|
K. Nový 10.11.2020 10:38COVID je pandemie. Kolik bylo pandemií? |
|
|
K. Wágner 10.11.2020 10:34Představy, že se umírá „s“ covid-19, jsou nesmyslné a nebezpečné, upozorňuje profesor vnitřního lékařství MUDr Vladimír Tesař: https://www.zdravotnickydenik.cz/2020/11/predstavy-ze-se-umira-covid-19-jsou-nesmyslne-nebezpecne-upozornuje-profesor-tesar/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu |
|
|
M. Šejna 10.11.2020 10:33Ale panikařili. Školy byly tehdy zavřené. Byl zákaz navštěvovat nemocnice a domovy důchodců. Ale zapomněl jste na dost zásadní věc: v roce 2018 bylo těch 2994 mrtvých jen v jednom jediném týdnu. Předtím i potom to bylo výrazně méně. Letos máme ta vysoká čísla už několik týdnů po sobě: 41. týden 2343 lidí (+14,2%) 42. týden 2549 lidí (+29,9%) 43. týden 2919 lidí (+40,4%) 44. týden 3307 lidí (+60,8%) 45. týden 3389 lidí (+66,4%) |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:29Ne, podívejte se třeba na místního Wágnera, nebo Nového. Chudáci... |
|
J. Kindl 10.11.2020 10:29Epidemií různých nemocí jsme v posledních desetiletí prodělaly několik. Je zajímavé, že v případě covidu vypukla globální panika hysterie . To ukazuje , že civilizační spirála dospěla tak daleko, že je společnost čím dál víc k ničemu a nedokáže se téměř s ničím vyrovnat, to se odráží na duševním zdraví lidí . Covid je lákavý pro kdekoho. Vládnoucí garnitury si jsou si vědomy toho, že strach je nejlepší ovládací prostředek. Media zase vědí, že je to něco, co se dá omílat každý den, nová čísla, nová varování, strašení. Lidé se rádi bojí. Najednou je tu hrozba, jež se dá jednoznačně popsat a identifikovat. Je tu obecné ohrožení ------tedy je v nás vyvoláván tento dojem. |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:27No, asi mu to tak připadá. Na jeden ojedinělý názor bych ovšem nedal. V minulosti se ukázalo, že to často nebyla pravda, že, ty jeden TISÍCE MRTVÝCH. |
|
|
J. Kindl 10.11.2020 10:27Takové zprávy vyrábí v lidech strach. Napíše se jenom část pravdy. Podle odborníků, lékařů, pracující v covidových center, rizikoví pacienti jsou ti, kterým je 65 let a více druhá část jsou pacienti chronicky nemocní ,zejména ti s vysokým tlakem, s jinou poruchou cévního systému, s cukrovkou. Pro ně je nebezpečné, každé respirační onemocnění Zdravý člověk na covid neumírá. Pokud ano jedná se o naprostý unikát a vyjímku. |
|
|
J. Nevrkla 10.11.2020 10:27Realita je, že denní přírůstky nakažených jsou stále nižší, počet pacientů prakticky neroste, kapacity lůžek a JIP jsou využity sotva ze tři čtvrtin. Fanatik to nevidí? |
|
|
D. Stys 10.11.2020 10:26UFFF Na dotaz „repeated oscillations model covid 19“ vyleze z Googlu jen tato gramotná práce, jinak samé blbosti. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7438025/pdf/mSystems.00700-20.pdf
Všimněte si adres.
|
|
|
D. Stys 10.11.2020 10:24Matouš 9,22 |
|
|
D. Stys 10.11.2020 10:23Věř a víra Tvá Tě uzdraví.... Já se budu držet své zkušenosti.... |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:21Neříkejte! Takže paniky je ještě málo, ano? |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:20Přesně. A to tady tvrdím už od začátku, ale TISÍCE MRTVÝCH místní suitě pořád a pořád šplouchají na maják... |
|
|
J. Jirka 10.11.2020 10:20Pokud pojede rovně, stačí ulehnout na správné místo... |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:18Nějak se mi ty příspěvky zamotaly... |
|
|
K. Wágner 10.11.2020 10:18Hotová je i vakcína BBIBP-CorV, kterou vyvinul Pekingský institut pro biologické produkty, který vlastní státní Čínská národní farmaceutická skupina Sinopharm. Základ při vývoji vakcíny tvořily tři kmeny SARS-CoV-2 izolované ze vzorků bronchoalveolární laváže nebo výtěrů z krku tří hospitalizovaných pacientů při propuknutí COVID-19, které jsou rozptýleny na fylogenetickém stromu vytvořeném ze všech dostupných sekvencí, což naznačuje pokrytí hlavních populací SARS-CoV-2. Vzniklá vakcína aktivuje v těle velké množství protilátek, které mohou blokovat napadení buněk, a tím zamezit množení viru, přičemž BBIBP-CorV vykazuje účinnou produktivitu a dobrou genetickou stabilitu při výrobě vakcín. Měsíc dlouhé testování látky u makaků jávských, kteří dostávali čtyři dávky, neprokázaly, že by jim vakcína způsobila patologické změny v těle, patrná byla jen místní reakce. Testy na zvířatech také ukázaly, že látka u nich nevyvolává přehnanou imunitní reakci, takzvanou cytokinovou bouři, která zhoršuje stav pacientů u nemoci covid-19. Proto pak také látka dostala souhlas s prvními klinickými testy na tisícovce lidí už v dubnu. Přičemž se nejdříve testovalo jen to, zda vakcína u člověka nevyvolává nežádoucí vedlejší účinky. Tedy čínská vakcína BBIBP-CorV obsahuje inaktivovaný kmen SARS-CoV-2 a od srpna 2020 je testována na profylaxi proti COVID-19 v klinických studiích na lidech. Zde publikovaný článek: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32778225/ Zdroj: https://karelwagner.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=757461 |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:17Ne, já ji znám z úplně jiné oblasti, z hazardu. Ale zatěžovat vás s tím nebudu, stejně by to bylo zbytečné... |
|
|
V. Wagner 10.11.2020 10:16Ale, jak to, že není plán, vždyť je v článku jasně popsaný. 1) Epidemiologickými opatřeními srazit počet infikovaných v populaci na takovou míru, aby se stíhalo testovat a trasovat (vylepšit a posílit hygienu, fungující call centra, postihy za falešné údaje ...) 2) Uskutečnění dvojitého plošného testování podobné tomu na Slovensku, které dočistí situaci a zjistí stav infekce v populaci. 3) Možnost uvolnění většiny opatření, které mají dramatický dopad na společnost a ekonomiku. Hygienická opatření, efektivní testování, trasování a cílená karanténa zajistí to, že se budou efektivně hasit lokální ohniska a zabrání se zavlečení viru ze zahraničí a vzniku komunitního přenosu. Ekonomika a společnost může bez hromadných akcí, barů a jiných nejrizikovějších činností běžet do jara. Pak může dojít k dalšímu uvolnění. 4) Po dokončení vakcíny se může zajistit kolektivní imunita a COVID-19 přestane být hrozbou. Jen poznámka. Současná opatření nestačí na to, aby dosáhla rychlého snížení počtu infikovaných v populaci. Navíc existuje riziko, že se s chladným počasím situace zhorší. Asi by bylo lépe zavést a hlavně dodržovat na krátkou dobu tvrdší opatření, aby se mohlo dříve dosáhnout stavu nutného pro uvolňování: https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/rozvolneni-do-vanoc-neni-pravdepodobne-tvrdi-lekar-trnka-40341675#dop_ab_variant=0&dop_req_id=RYCxHaYly1l-202011100659&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:15Safra, to patřilo pod Wágnera. Nebo Wagnera. Kolik jich tady vlastně je? |
|
|
J. Kindl 10.11.2020 10:15Každý zemře v ČR na rakovinu 72 lidí. . V Česku zemřelo s nemocí covid-19 dosud 5074 lidí. „Ročně je diagnostikováno 85.000 nových onkologických onemocnění, zemře 26.000 až 27.000 lidí. Každý, kdo zemře a je u toho i pozitivní covid je automaticky oběť covidu. Ale tak to není. Někteří z těch pacientů stejně umírali. V těchto čísel jsou zahrnutá i přirozená úmrtí nebo třeba smrt způsobena srdeční chorobou či rakovinou. Ale protože je u mrtvého covid pozitivita je zařazen do skupiny, kde nemá co dělat. |
|
|
J. Jirka 10.11.2020 10:15Když je 30% z testovaných pozitivní, nemělo by být procento pozitivních mezi zemřelými ještě větší? |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:14Bezmozek jste vy. |
|
|
R. Langer 10.11.2020 10:13Kde je to navýšení počtu nrtvých, můžete mi ho ukázat? Tedy to exponenciální? https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr |
|
|
J. Jirka 10.11.2020 10:12Fuj, to je ale zcestný názor. Za ten nebude pan doktor příští rok u prověrkové koronakomise, zjišťující koronapostoj každého občana v době koronapandemie, pochválen, nejspíš dostane výpověď a na jeho místo nastoupí uvědomělý člověk kterému to správně koronamyslí, což mu bohatě nahradí chybějící odbornost... |
