Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Pravdivý příběh žárovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 19.9.2020 14:03No, spíš nažloutlé. Viděl bych v tom prsty Asiatů, zejména pak Číny. |
|
|
R. Polášek 19.9.2020 14:01Umožňoval už tehdy transformovat stejnosměrný proud, ale s velmi vysokými ztrátami mechanickým nebo elektromagnetickým přerušovačem. Rozhodně to nebylo pro běžnou energetiku, jen pro speciální věci. Využitelné to bylo maximálně snad u vojáků, kde ztráty nehrají roli. Další možnost transformace stejnosměrného elektrického proudu se objevila s používáním elektronek, zejména když bylo vynalezeno dvojčinné zapojení zesilovače push-pull, ale to bylo jen pro speciální případy. a spíš malé výkony. I u polovodičů trvalo 30 - 50 let, než byly vyvinuty dostatečně dobře použitelné součástky pro nějakou výkonnější energetiku. Dnešní stejnosměrná vedení, například megawatty výkonu z větrníků v moři podmořským kabelem na pevninu nebo dálková vedení velmi vysokého napětí 600 - 800 kV a víc jsou technické záležitosti relativně nové,. záležitost posledních 5 - 10 let. |
|
|
V. Církva 19.9.2020 13:59Edisonova žárovka se tam skutečně našla, ale pochybuji že používaná. Edisonova firma jako jedno z prvních ve střední Evropě Mahenovo divadlo elektrifikovala. |
|
|
J. Jurax 19.9.2020 13:57Celé dva roky? Podle Vašich mouder zde publikovaných jsem to tipoval na několik desetiletí ... :-) |
|
|
V. Církva 19.9.2020 13:55Ano tak to přibližně může být. Jinak olověný akumulátor ca 500Wat hodin by teda vydržel na hodinu. Nevyrábí ale na ponorkách kyslík třeba i podobným způsobem? |
|
|
J. Jurax 19.9.2020 13:52No jo, a jestli má sir Hiram Stevens Maxim někde sochu nebo aspoň pamětní desku, měla by být neprodleně stržena, neboť Maximův kulomet byl v prvopočátku používán proti černouškům třeba v bitvě u Omdurmánu. Je tudíž rasistický a jeho vynálezce rasista! A navíc ti černoušci u Omdurmánu byli moslemíni! Ochránci zvířat se jistě přidají, neboť pastička na myši vynalezená tímto lordem krutě usmrcuje zvířátka! |
|
|
V. Církva 19.9.2020 13:51Byl černý? Nebyl. V tom případě, proč tu takového válečného štváče vytahujete? Dělám si pochopitelně legraci |
.
|
|
R. Polášek 19.9.2020 13:39Kvůli zákonu zachování energie (výdej energie člověkem) by elekrolyzér musel mít minimální výkon 100 - 200 watt. Kvůli ztrátám logicky o ty ztráty vyšší. Třeba 300 - 400 watt. |
|
|
R. Polášek 19.9.2020 13:34I to je podmínka masového rozšíření žárovky. Zárovka s životností 30 minut nebo dvě hodiny je použitelná tak u zbohatlického nadšence pro elektřinu, ale pro komerční využití v bytech i jako veřejné osvětlení je nepoužitelná, neustálé výměny vypálených žárovek jsou drahé. |
|
|
V. Kolman 19.9.2020 12:55Žertovná poznámka k "vynálezu" žárovky: Jedním z výnálezců žárovky (tehdy jich stálo na "startovní čáře" více) byl i vynálezce Hiram Maxim. Toho ale soudní patentové spory s Edisonem natolik otrávily, že emigroval z USA do Anglie, kde pokračoval ve svých výzkumech. Kromě zdokonalování žárovky vynalezl použitelný kulomet (nazývaný po svém tvůrci), ale i takové věci, jako elektricky vyhřívané natáčky pro kadeřníky a také "obyčejnou" pastičku na myši |
|
|
V. Kolman 19.9.2020 12:38Dovoluji si s vámi pane Princi mírně nesouhlasit - spíše slovíčkařit: Přenos střídavým proudem není méně ztrátovým, nežli přenos stejnosměrným proudem. Tedy, pokud by se porovnávaly ztráty při přenosu NÍZKÝM! napětím 120-240V. Jádro pudla je v tom, že v době Edisona / Tesly tehdejší stav vědy neumožňoval "transformovat" stejnosměrný proud. V současnosti už "transformace" stejnosměrného proudu na vysoké napětí je díky vynálezu polovodičů možná, ale problémem zůstává, co si potom počít na straně spotřeby se stejnosměrnými megavolty??? Jsou známy pokusy s přenosem velmi vysokým stejnosměrným napětím s menšími ztrátami na vedení, nežli při přenosu střídavým proudem. K tomu by mohli více říci silnoproudaři, kteří se tímto problémem zabývají profesně. |
|
|
J. Vintr 19.9.2020 12:19Ano máte pravdu, překáží těm, kteří chtějí naruby obrátit morálku, která platila v naší civilizaci od jejího počátku. |
|
|
J. Vintr 19.9.2020 12:17Nevím jestli to není kec, ale někde jsem slyšel že v brněnském Mahenově divadle, které elektrifikovala Edisonova firma, ještě do současné doby svítila jedna původní žárovka. |
|
|
V. Kolman 19.9.2020 12:08Dýchání kyslíku s vodíkem - to by nejspíš šlo. Ale elektrolyzér, který by v reálném čase dokázal vyrobit dostatečné množství plynů a přitom byl lehký a přenosný, včetně akumulátoru - to mi také připadá nereálné. |
|
|
J. Prečuch 19.9.2020 12:05Nebyl to Etiop ale Amhara, mluvící amharštinou. |
|
|
M. Pivoda 19.9.2020 11:54Zatím ani nevíme, jak skutečně probíhala tzv. Sametová revoluce v roce 1989. Poručíka Zifčáka se na to raději nikdo neptal. Proč by to tedy mělo být v budoucnosti lepší? |
|
|
J. Prikner 19.9.2020 11:51Budou budoucí historici - toť otázka. Jak to v čechách vypadá, místo historiků budeme mít aktivistické propagandisty (viz Orwell). Nikdo už nebude vědět, co, kdy a kde se doopravdy stalo - budou pouze aktivistické bláboly. To se stane, pokud se bude dále vyučovat stávajícím způsobem - mladí piráti už takoví jsou. Potěš nás pánbůh. |
|
|
V. Petr 19.9.2020 11:47
|
|
|
M. Pivoda 19.9.2020 11:45Dva roky svého života jsem prožil v zahraničí. To mi umožňuje se dívat na minulé a současné Česko zvenku. |
|
P. Milan 19.9.2020 11:41Ano, v historii vytvořila, teď spíš překáží. |
|
|
P. Milan 19.9.2020 11:40Ekonomiky. |
|
|
P. Milan 19.9.2020 11:38Obávám se, že je to možné jen velmi teoreticky. |
|
|
V. Kolman 19.9.2020 11:37Přípodotek k Lodyginovi. Lodygin opravdu (na rozdíl od občas uváděného Jabločkova [obloukovka] zajímavou verzi žárovky opravdu vynalezl. Více mě ale zaujal jeho nápad dýchacího přístroje pro potápěče. Ti by měli k dispozici přenosný elektrolyzér (s akumulátorem), který by dle fyzikálních zákonů rozkládal vodu na kyslík a vodík. Směs těchto 2 plynů by pak potápěč dýchal!!! Nakolik je tento nápad v praxi realizovatelný a zda šlo jenom o teoretický nápad onoho vědce, nedokážu posoudit. Nicméně - nápad je to zajímavý. |
|
|
V. Petr 19.9.2020 11:36I autor se nechá manipulovat podvodnílem Bidenem. Míšenec Latimer nastoupil k Edisonovi roku 1882 a to už byla Edisonova žárovka v běžném prodeji. Mimochodem, Edison vynalezl vysokoohmovou žárovku se životností 600 hodin (ty první v prodeji 1881). V tom bylo také jeho prvenství. Např. dřívější Lodyginova žárovka byla nízkovoltová a její životnost byla 30 MINUT. Později měla dvě vlákna (když se jedno přepálilo, přešlo se na druhé) a vydržela 2 hodiny. |
|
|
P. Princ 19.9.2020 11:26zase blbě : 6 x 175 HP = 6 x 130 kW Ufff! |
|
|
I. Lyčka 19.9.2020 11:22Taky si říkám. Ale pan Pivoda je vynálezce umělé inteligence a toaletního papíru, tak nám nezbývá než hluboce smeknout. |
|
|
P. Han 19.9.2020 11:07Máte pravdu. Edison používal stejnosměrný proud, tam by transformátor nefungoval. Westinghouse propagoval střídavý, ale zase nebyl autorem všech částí komplexního řešení, jako Edison. Transformátor neobjevil (použitelný transformátor vznikl v Maďarsku), ale dokázal všechny komponenty propojit do rozvodné soustavy od elektrárny s alternátory přes transformátory až k té Edisonově žárovce a Teslovu asynchronnímu motoru. |
|
|
P. Princ 19.9.2020 10:52překlep : 1,1 kW |
|
|
P. Han 19.9.2020 10:52Ten už to nedožene. Musel by začít slabikářem. |
|
|
P. Han 19.9.2020 10:49Ta vaše obsese českými Pepíky je už únavná. |
