30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

ENERGIE: Naše spása - kukačkové hodiny

Miluju technické novoty všeho druhu a proto mě nadchl projekt gravitačního skladování energie. Patent má skotská firma Gravitricity. Podepsala s naší firmou Diamo memorandum, které by mělo vést k praktickým pokusům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lapil 3.3.2023 18:59

Ono asi vždycky pro tyhle OZE neboli - pozor - omezené zdroje platí, že mají omezené využití. To není nutné špatně, ať je řeč o vnitroskladove dopravě, obecním osvetleni nebo dobíjení mobilu nebo akunaradi tam, kam nevedou dráty, nejspíš měděné takže taky docela drahé, ale pokoušet se tím pohánět hospodářství včetně řekněme hutnictví a těžké dopravy, to je asi opravdu beznadějný nesmysl.

V. Sember 3.3.2023 15:47

Neustále se opakující, mizející a zase se navracející stejné asociální papouškování a chování politiků napříč desítkami let - to je ve vytunelované české demokracii opravdové peklo.

Stále se opakující model chování politiků podle ideologické mlhy před očima je již fyzicky nesnesitelný. Myšlenková tupost politiků a jejich marketérů, pasivita občanské společnosti, která nenutí politiky se dokázat domluvit i v takto těžkých časech osmnáctiprocentní inflace a obrovského propadu do chudoby celých skupin obyvatel - je skoro 34 let od revoluce tragické selhání občanské společnosti.

Na jedné straně stojí dnes sekta miliardáře Babiše - společně se zdivočelými populisty v opozici. Na druhé straně mámenaprosto dinosauří, neoliberální pojetí světa, které stále dokola v této zemi od Václava Klause přes Mirka Topolánka, Petra Nečase až k Petrovi Fialovi, trestá a ponižuje chudé a pomáhá těm bohatým. A zase prohrají svým asociálním chováním příští volby a nastoupí parta B, která se pořád personálně zhoršuje a fašizuje.

https://blisty.cz/art/112304-vecny-navrat-neoliberalniho-ponizovani-tech-nejchudsich.html

V. Sember 3.3.2023 15:48

A k tomu článku, který se jmenuje Věčný návrat neoliberálního ponižování těch nejchudších.

Pokud bude pětikoalice pokračovat tak, jak momentálně prezentuje, příští volby dopadnou úplně jinak, jak se píše v tom článku. Piráti a nejspíš i STAN a možná i TOP 09 se do sněmovny nedostanou. ODS se dostane, ale nebude mít s kým by šla do koalice.

Volby vyhraje ANO s Babišem v čele. Není vyloučeno, že se vrátí Sociální demokracie, kterou začíná oživovat Jiří Paroubek, který jako by vylezl z kanálu.

Počet mandátů ANO Babišovi k sestavení vlády nebude stačit. Pokud se tam dostane Sociální demokracie, tak ani její mandáty nebudou stačit. Na scéně je však ještě SPD v čele s Tomiem Okamurou. Ta jistě bude mít více mandátů než v předchozích volbách.

Budoucí vláda se rýsuje v podobě koalice ANO a SPD. Velmi třaskavá koalice. Ale Babiš posedlý mocí na to přistoupí. Z Okamury by se mohl stát ministr zahraničí.

Možná si dělám trochu srandu, jenže hrozí, že to nebude až tak velká sranda.

J. Dvořák 3.3.2023 16:12

No budene mít kvalitní levný ruský plyn, levné ruské uhlí, ropu, levnou vlastní elektřinu... Jako bonus urovná vztahy s Čínou, která se nám nyní mstí za Pepka Vyskoče, Pekarevnu a telefonáty Pávka. To se budeme mít krásně. A bude to možná dřív než si myslíte, při schodku 120 miliard už v únoru tihle nýmandi dovedou stát k bankrotu klidně do konce roku.

V. Petr 3.3.2023 16:15

Tak pozor, za vlády Václava Klause ODS měla docela rozum. V poslanecké sněmovně hlasovala proti "podpoře OZE" a byla silně euroskeptická. Teprve Fiala yběhl na stranu Pravdy a Lásky!

J. Majzlík 3.3.2023 16:25

Máte to marný, oni si ty správné terče vždycky najdou.

J. Dvořák 3.3.2023 14:38

Na uvaření vody na kafe potřebujeme spustit tunové závaží (třeba menší auto) z výšky 10 metrů. Počítána konvice 1700 W po dobu necelé minuty. Takže skutečně naprosto nesmyslný projekt.

P. Rada 3.3.2023 14:47

A jak doložit, že má smysl vařit to kafe?

Obecněji a ekonomičtěji nahlésdnuto, jaký smysl má spotřebovávat na měrnou jednotku HDP v ČR zhruba dvojnásobek energie co v Německu?

J. Dvořák 3.3.2023 14:58

Zelení bolševici ať si klidně pijí studenou vodu s namletými bukvicemi. A nosí dva svetry. My ostatní si budeme užívat výdobytků civilizace. Jinak samozřejmě energie na měrnou jednotku je způsobena právě tím, že levně montujeme pro Německo. Až automobilky do roka zavřou, tak klesne spotřeba, Němcům HDP, a my se půjdeme pást.

P. Rada 3.3.2023 15:30

Nevím co si o Vás myslí z. bolševici. Já typuji, že uvažujete jak jeden s banditů kterým jsou přírodní i společenské zákonitosti ukradené. Proto už nedokáží žít ze své symbiotické podstaty ale jen dočasně paraziticky na neobnovitelnostech.

Na to uvaření kafe by se totiž dalo také odpovědět, že pokud se to děje uvnitř adekvátně zateplené budovy, využila se taková energie automaticky z dominantní části na otop a tím se vykompenzovaly jinak nutné náklady a proto v takovém případě může mít i gravitačně naakumulovaná energie pozitivní význam.

Takto domýšlením vazeb lze analogicky vysvětlit i různou ekonomičnost v různých kulturách. V tom Německu jdou např. počty pasivních domů už do desetitisíců - u nás sotva do stovek.

Omylem ignorantů technologického a společenského vývoje a hlavně jejich následníků může být, že i pro ně nutně ještě zbude "pastva".

J. Dvořák 3.3.2023 16:19

Pasivní dům je ekonomicky i ekologicky naprostý nesmysl. Ono totiž v reálu musíte vyvětrat, dýcháním přes filtry a rekuperaci si přivodíte jen astma, alergie a zhoršení imunity. Navíc pokud na to lidé nemají, tak houfně kupují polorozpadlé pastoušky a topí tam petkama s vyjetým olejem. Prostě když se k lizu dostanou komouši ať zelení nebo rudí, tak to skončí katastrofou. Finanční i ekologickou

P. Sura 3.3.2023 15:32

Němcům klesne, ale my to přežijem, protože víme, jak se dostat k těm výdobytkům civilizace a to se tak rychle zase nezapomene.....

P. Sura 3.3.2023 15:29

Potřebujete-li klást takovéhle otázky, napadne někoho jiného, zda je potřeba, abyste dejchal ....?

P. Rada 3.3.2023 15:37

Ve škole jsem se naučil, že každá otázka může mít smysl.

Apriory nesmyslná však může být jen odpověd.

To ta Vaše není - je výrazem dotyčné povahy.

V. Petr 3.3.2023 16:30

Ukázal jste se, jako typický zelený. Cílem zelených je totiž naprostá bída a následná genocida. To vím minimálně 30 let!

J. Jurax 3.3.2023 18:54

Dobře, a uznáte za rozumnou třeba sterilizaci chirurgických nástrojů varem? Je k tomu třeba minimálně 4 minut varu!

V. Kučer 3.3.2023 13:36

Bude to stát asi tři čtvrtě miliardy. Přečerpávací elektrárna Dlouhé stráně má výkon 650 MW a vydrží asi 6 hodin.

P. Princ 3.3.2023 13:22

https://www.youtube.com/watch?v=kuPm5rO3gHs&t=3726s

cca od 59'40''

T. Diblík 3.3.2023 11:07

Tohle není projekt na gravitační ukládání energie. To je čerpadlo na peníze. Je to přeshraniční. Je to inovativní. Plánované pro postižený region. Zapomněl jsem na něco? Odhaduju, že to bude fungovat nejméně pět let.

Podobné čerpadlo byl projekt Dunaj Odra Labe, i když uznávám, že výkonnější.

Z. Lapil 3.3.2023 18:50

Spíš je otázka, jak dlouho by to muselo fungovat, aby to energeticky zaplatilo železo nebo podobný materiál na lano a vodící lišty. Ty lišty aby byly tři, to je 1500m, krát 20kg na metr (I200, ale to asi stačit nebude), to máme 30 tun. To se těch 100 tun balastu pěkně nadře.

Mimochodem jen to železo kostele nějakých 1.5 milionu ve velkoskladu.

P. Sura 3.3.2023 11:03

Kdysi před lety, když mě napadaly různé způsoby jak znásilnit fyziku k snadnému obohacení jsem si tyto přibližné propočty udělal taky, protože mě zajímalo, jak velké závaží a jak vysoko bych musel zvednout, aby mi gravitace vyrobila elektřinu aspoň na půl dne (raději noci) . Výsledky mě už tenkrát naznačily, že pro soukromníka takové řešení nikdy nebude, byť bych zvedal celý dům do výšky 1 metru (výš bych si netroufal, aby to mělo aspoň nějakou stabilitu).

Trvale se totiž ukazuje, že zatím VŠECHNY známé způsoby, jak vyrobit elektřinu "zadarmo" jsou díky mizerné účinnosti postaveny na nadměrné spotřebě nějaké vstupní energie, která tím, že je "zadarmo" se nepočítá.....

T. Diblík 3.3.2023 11:11

Přírodní vědy jsou obecně příliš odolné. Ke znásilnění jsou daleko vhodnější vědy společenské.

J. Dvořák 3.3.2023 14:42

S výjimkou jaderné energie, kde celá elektrárna vyprodukune za rok pár zahradních koleček odpadu. Veškerý odpad Temelína je uskladněn v areálu ve větší garáži. Tak to prohlásíme za fujky ideově.

P. Sura 3.3.2023 15:42

Jasně to nikdo nezpochybňuje, ale tady to není předmětem debaty.

J. Dvořák 3.3.2023 14:42

S výjimkou jaderné energie, kde celá elektrárna vyprodukune za rok pár zahradních koleček odpadu. Veškerý odpad Temelína je uskladněn v areálu ve větší garáži. Tak to prohlásíme za fujky ideově.

K. Kubů 3.3.2023 10:26

Chápu Astonovo nadšení pro technické novinky. Co nechápu je to, že se díky pohybu oblasti technických inovací nenaučil poznat naprostou blbost na první pohled.

P. Rada 3.3.2023 11:14

Kdejaká vodní elektrárna pracuje fakticky na principu akumulace gravitační energie ale za "naprostou blbost na první pohled" to přitom dnes považje málokdo. To možná právě proto, že rozpoznávací schopnosti má K.Kubů na rozdíl od mnohých odlišné.

Někteří šli a jdou dál, jinam,... ale na stejném principu už postavili akumulaci konstrukčně:

https://vtm.zive.cz/clanky/svycari-si-postavili-bizarni-gravitacni-baterii-ma-podobu-jerabu-a-ulozi-35-mwh/sc-870-a-207883

K. Kubů 3.3.2023 11:51

To že něco pracuje na principu akumulace gravitační energie ještě automaticky neznamená, že to je technicky a hlavně ekonomicky životaschopné řešení. Pokud pane Rado nedokážete ty zásadní rozdíly mezi vodní elektrárnou a závažím padajícím do důlní šachty rozpoznat, tak se zdržte hodnocení schopností ostatních.

P. Rada 3.3.2023 14:19

Pane Kubů pokud jde o "hodnocení ostatních" tak předně jsem to nebyl já, kdo začal s nevěcnou rétorikou ...."naprostou blbost na první pohled" .... aniž uvedl cokoli věcného - natož důkaz ekonomičnosti. Na toho ale kupodivu nereagujete.

Mě swice ukázkově sám nabádáte jak se mám chovat... - aniž příznačně sám cokoliv věcného uvedete.

Pokud Vám ale opravdu jde více o tech parametry - jak o moralizování druhých... - zkuste si dohledat např. následující odkaz a souvislosti a posoudit zadli jde o "naprostou blbost na první pohled".

https://www.hybrid.cz/v-cine-vznika-prvni-komercni-gravitacni-uloziste-dalsi-na-ostravsku/

J. Dvořák 3.3.2023 14:52

Tak u Číny to bude jen další megalomanská čuňárna jako ta vodní přehrada. A Švýcaři neví co s penězi. Jinak výkon je směšný v obou případech. I těch 100MWh je vlastně 50 MW po dobu dvou hodin a pak se to zbytek dne zase nabíjí. Temelín vyrábí 2250 MW po dobu 24 hodin denně.