Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Ředitel Greenpeace ČR nezná základní vědecká fakta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pepa 27.9.2006 15:35Postrádající živiny? To se asi pletete. Ta rýže živiny (tedy proteiny) obsahovala. Neobsahovala pouze vitamín A.Stejně, jako jej neobsahuje řada dalších potravin. |
|
|
Altmann 27.9.2006 16:39Re: Postrádající živiny? proteiny v ryzi? a co takhle sacharidy? |
|
|
Papouch 27.9.2006 18:34Re: Re: Postrádající živiny? v ryzi snad nejsou proteiny i sacharidy? |
|
|
Papouch 27.9.2006 15:36Re: To ale platilo jen do jara 2005 Ted to neplati, maximalne je to vizitkou prolhanosti, manipulativnosti nebo zabednenosti ekologistu.
|
|
|
ps 27.9.2006 16:26Re: To ale platilo jen do jara 2005 Problém je, že klasické odrůdy rýže provitamínu A obsahují ještě méně, než zlatá rýže prvního typu. Porád je lepší když lidé z JV Asie mají nějaký příjem provitamínu A než vůbec žádný. |
|
|
Milan 27.9.2006 22:56Takový umělohmotný blb jako vy ani neví, co to umělá hmota vlastně je. VAše znalost chemie a biologie zřejmě skončila na úrovni deváté třídy ZŠ. |
|
|
Larus ridibundus 27.9.2006 13:28Normální ne ? Ekomagoři - stálý problém. Vzpomínáte si někdo na protesty proti žižkovskému vysílači po VLHR (velká listopadová hadrová revoluce)? Tam si zelenomamlasi vymysleli škodlivé vlny z vysílače a protestovali a protestovali. No a pak přišly mobilní telefony a každý ekomagor si dnes k hlavě strká několikanásobně vyšší dávku elektromagnetického záření než může obdržet ze zmíněného vysílače. A je po protestech. Čili: Až budou potraviny, vyrobené z GMO neprosto běžné a nebude to novinka, žádný grínpís nebude ztrácet čas. Ekomagoři nevyhynou, budou pak jen protestovat proti něčemu úplně jinému a přikusovat k tomu GMO.... Škoda jen, že ekoblby nelze zakázat tak, jako neonacisty či podobnou jinou verbež...... |
|
|
ok 27.9.2006 13:34Re: Normální ne ? vas prispevek nema logiku, vite to? |
|
|
hodne neRath 27.9.2006 13:46Re: Re: Normální ne ? prispevek logiku ma. Vsechny pouzivane polni plodiny jsou totiz jiz dnes GM... ze to zeleni nechapou, je dukazem jejich neznalosti - ci spise dukazem ze o ekologii nejde |
|
|
Larus ridibundus 27.9.2006 13:48Re: Re: Normální ne ? 1) Zřejmě neumíte číst - zřejmě Vám chybí vzdělání 2) Definujte pojem logika - co si vlastně pod tímto slovem představujete. (příklad: Jestli-že pes je pták, pak 3x5 je devatenáct. Jestli-že pes není pták pak 3x5 je........ laskavě doplňte, ať se pozná jak jste na tom s logikou) 3) Pokud Vás pustili na psychiatrii k netu, nechte ošetřujícího lékaře zkontrolovat Váš text. Otázkou je, která ze 3 možností platí pro Vás..... |
|
|
pje 27.9.2006 17:10Logika nestačí Milý vzdělaný logiku, jistý druh logiky by se opravdu ve vašem původním příspěvku našel, ale: 1. Užíváním poju "ekologista" se nevědomky řadíte k paušalizujícím skokanům na mediální špek. 2. V předmětném případě GM rýže projevujete absolutní podřízenost víře proponentů GM potravin, že tyto mají pouze pozitivní efekty. Já, ač solidně informovaný, tuto víru sdílet nemohu, protože o efektech GM potravin se toho ví asi tolik jako se vědělo o DDT pět let po jejich prvním komerčním využití. Teprve dvacet let poté vzhledem ke zpoždění efektu po zdrojové aktivitě svět prozřel... |
|
|
pavel 99 27.9.2006 18:58Re: Logika nestačí "...1. Užíváním poju "ekologista" se nevědomky řadíte k paušalizujícím skokanům na mediální špek...." - každý kdo užívá jakékoliv pojmy je podle Vás "skokan....", nebo jenom ti, co užívají pojmy, jež Vám nejsou po chuti? |
|
|
Sch glosátor 27.9.2006 10:53A nebylo by jednodužší, kdyby místo oné rýže pěstovali obyčejnou a k tomu ještě mrkev nebo něco podobného ? Jenomže to by museli více myslet a změnit svoji kulturu a způsob života a obživy a to je náročné. Tak budou čekat až jim shůry budou házet tu oranžovou rýži. A budou se množit. Pak zas někdo přijde, že jim v té rýži chybí to či ono. A zase bude bádat až to skončí tím, že rýže bude obsahovat úplně všechno. I wienerschnitzel a vepřoknedlozelo. A oni v hustých řadách zaplňujících celý kontinent stále budou čekat na náklad shora a dále budou skuhrat místo aby se přičinili sami. |
|
|
hodne neRtah 27.9.2006 11:13Re: A nebylo by jednodužší, kdyby místo oné rýže dost mimo misu..... |
|
|
terra 27.9.2006 11:22Re: A nebylo by jednodužší, kdyby místo oné rýže Vážený glosátore, jdete na to IMHO s dobrou logikou, ale ze špatného konce. Nemělo by smysl argumentovat ve stylu, že v daných oblastech mrkev prostě neroste a podobné doporučení je stejné, jako kdybychom si tady chtěli doplňovat jídelníček ságem. Takže jinak. Ona strava v tropických oblastech, o které tu jde, je většinou dost jednostranná a chybí v ní tu beta karoten, tu vitamíny skupiny B (známá nemoc beri-beri, kterou v podstatě zlikvidovalo požívání nebroušené rýže, anžto ta "béčka" obsahuje). To, co ji činí pestrou i v tamních podmínkách, je vzácné. Tudíž není pro všechny. Vadí to míň u méně početných populací, u početnějších a na menší ploše koncentrovaných je to vážně problém. Proto snaha doplnit běžné a dostupné potraviny (rýži) o něco, co v ní od přírody není. O účelnost takového počínání se lze do nekonečna přít. Ale nesmíte přitom mít hlad... |
|
|
pje 27.9.2006 17:21Re: Re: A nebylo by jednodužší, kdyby místo oné rýže Máte dobré informace či znalosti, gratuluji. U všech živých organismů v takové situaci dochází k adaptaci na dané podmínky, k migraci nebo k postupnému zániku společenstva či druhu. Neustupující choroby znamenají mizernou či žádnou adaptabilitu. Migrantů je právě tolik, kolika procentům populace je znám svět širší než je bezprostřední okolí obydlí komunity. Pro ty ostatní bohužel platí přírodní zákon v neutěšené podobě... Obávám se, že "glosátor" i s formálně chybnými předpoklady (mrkev) má hodně pravdy... |
|
|
Saša 27.9.2006 12:38Tak tentokrát jste Schummi vedle jak ten "ředitel" grýnpís Zlatá rýže není určena pro žádné nemakačenky a příživníky a ani to není žádný přepych a obžerství z marnivosti. A samotná příprava je vlastně opakem vyšlechtění bílé mrkve, co ji nedávno ukazovali v televizi. Jenže zatímco bílé mrkvi gen synthetisující betakaroten chybí (a kupodivu grýpísové kvůli tomu nijak neřvou), zlaté rýži byl takový gen přidán. Nikoli ale z mrkve, leč z kukuřice. http://www.osel.cz/index.php?obsah=6&clanek=1207 Ten rostlinný vínršnycl byl už také vyřešen: http://www.osel.cz/index.php?clanek=779 |
|
|
Saša 27.9.2006 10:22Ekoteroristi samozřejmě nemají s vědou nic společného a proto se vždy staví proti ní. Podmínkou ekoteroristického myšlení je intelektový deficit nebo vacance přírodovědného vzdělání. Pokud se mezi ekoteroristy najde nějaký inteligentnější a vzděláníschopný jedinec, pak jedině v důsledku své citové deprivace z neuspořádáných rodinných vztahů v dětství. |
|
|
ZW 27.9.2006 10:24Re: Ekoteroristi samozřejmě nemají s vědou nic společného a proto se vždy staví proti ní. ...jste je odhalil. Máte nějaký konkrétní doklad (kromě GMO a zlaté rýže)? |
|
|
hodne neRtah 27.9.2006 10:26Re: Re: Ekoteroristi samozřejmě nemají s vědou nic společného a proto se vždy staví proti ní. a to nestaci? |
|
|
Saša 27.9.2006 10:27Všichni, které znám, odpovídají této definici. Ta definice vznikla empiricky - z pozorování skutečnosti. Vy snad znáte jednoho jediného ekoteroristu, který je inteligentní a současně přírodovědně vzdělaný a zároveň pochází z dobré rodiny? |
|
|
J. Ryba 27.9.2006 12:39Re: Re: Ekoteroristi samozřejmě nemají s vědou nic společného a proto se vždy staví proti ní. Tahanice kolem obchvatu Chlumce n/Cidlinou. Tahanice kolem obchvatu Plzně. Prosazování nevhodných alternativních zdrojů energie. Tahanice kolem jakékoli dálnice. Boj proti jaderné energetice. Naprostá ignorance ve fyzice, popírání základních fyzikálních zákonů. Krádeže adres občanů a obtěžování nevyžádanou korespondencí. Atd. |
|
|
šmarjá 27.9.2006 13:00Re: Re: Re: Ekoteroristi samozřejmě nemají s vědou nic společného a proto se vždy staví proti ní. podle mých informací žáden "obchvat Chlumce nad Cidlinou" neexistuje ani se nechystá. Leda že byste považoval D1 za obchvat Jihlavy |
|
|
Stredocech 27.9.2006 14:11Nejde o to, mluvíte li o obchvatu či dálnici, podstatné je, že doprava vede přes centrum Chlumce a nikoliv po dálnici, jejíž stavbu ekologisté blokují. |
|
|
pje 27.9.2006 17:26Re: Re: Re: Ekoteroristi samozřejmě nemají s vědou nic společného a proto se vždy staví proti ní. Tomu vy říkate důkazy? Měl byste si doplnit informace a vyředit dezinformace. |
|
|
Sch glosátor 27.9.2006 10:58Zlatá slova. Platí i obecně.
|
Trochu od tématu, ale snad zajímavé : Někde jsem četl článek o sebevraždách s příklady známých osobností. Je to jen můj dojem nebo realita, že vyšší sebevražednou tendenci mají intelektuálové levicového smýšlení ? |
|
ZW 27.9.2006 11:13Re: Zlatá slova. Platí i obecně. To si nevyberete. Podívejte se do zdejších diskusí a snadno zjistíte, jakou politickou orientaci mají autoři těch nejsprotších a nejagresivnějších příspěvků. |
|
|
zikurat 27.9.2006 12:39Re: Re: Zlatá slova. Platí i obecně. ODS. Tohle bylo lehké ... |
|
|
Ladislav N. 27.9.2006 16:01Re: Re: Re: Zlatá slova. Platí i obecně. A to jste spočítal jak? |
|
|
Finrod Felagund 27.9.2006 12:26Re: Zlatá slova. Platí i obecně. Kéž by, nevím, jak Vám, ale mně se zdá, že těchto levicových "intelektuálů" je tady pořád víc, než by se dalo snést |
