21.5.2024 | Svátek má Monika


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
hp 18.3.2008 9:25

Gore a zelení lžou až se hory zelenají

a místo toho braku ať do nakoupí toaleťák, to bude dozajista prospěšnější.

Queribus 18.3.2008 9:21

Máte pravdu,

All je veliký odborník. Bohužel, jen na demagogii.

PeGa 18.3.2008 9:15

Re: Z druhého grafu

Tvrzení, že:"je jasné, že globální teplota a koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře spolu souvisejí..." vůbec není jasné... můžete dát do grafů libovolné rostoucí řady např. koncentrace CO2, počet lidí na planetě, rostoucí platy duchovních v ČR, počty lidí hlásící se k homosexualitě, průměrnou výšku lidí, velikost nohy .... vše roste, ale spolu to nesouvisí.... prostě korelace naní kauzalita!!!

i.h. 18.3.2008 9:15

Z Gorovych obrazku je jasne videt,

ze se NEJDRIV oteplilo a az POTOM rostl CO2. No, kdyz uz to tvrdi i Gore ...

Rohožka 18.3.2008 9:00

Z druhého grafu

je jasné, že globální teplota a koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře spolu souvisejí. Ale naprosto není jasné, co je příčina a co je následek. A označovat za jednoznačnou příčinu oxid uhličitý je otázka víry. To bych takto mohl také věřit,  že populace much závisí na hustotě mušinců na oknech.

honzak 18.3.2008 8:49

Re: Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let.

když je grant, tak se zkoumá i howno z nutrie!

honzak 18.3.2008 8:44

Re: Re: VŠE SE JEN BEZ NAŠEHO VLIVU POSOUVÁ SEM A TAM.

hlavně když ten globální problém vyřeší zálohování PET flašek, které vymyslel duševní titán a jeho konkubína....

honzak 18.3.2008 8:43

Re: Průměrná teplota na Zemi

no, když by se dodal průměrný výkon FM vysílače v kW, tak by se někteří rudozelení upřímně lekli, založili sdružení a začali demonstrovat (např. kdysi žižkovské matky).

petrph 18.3.2008 8:42

Průměr 0 stupňů Celsia?

Kdy že u nás byla průměrná teplota 0 stupňů Celsia??? NA jaře a v létě to dejme vyleze na 18 až 30, ale zase v zimě to těch -18 až -30 snad jedině na Sibiři??? Pak asi nemá smysl termín severní polokoule - ta začíná taky hned nad rovníkem.

honzak 18.3.2008 8:41

Re: Re: Gora a Zelené by měl někdo nakopat do....

je možné konkretizovat nějakého ekologického odborníka, který pracuje v oboru klimatologie? Sem s ním!

Goro Bílý Pes 18.3.2008 8:33

Re: Gora a Zelené by měl někdo nakopat do....

Samozřejmě, jde o vývoj klimatu v holocénu, to zná každý podprůměrný student geografie či geologie.

Problém těchto článků a diskusí, cituji z článku:"Ale co je názor prostého občana proti takovým expertům? " Ano, opravdu, co kecálkové z lidu enustále pomocí selského rozumu opravují odborníky, v ekologických problémech zvlášť.

Xury 18.3.2008 8:32

Re: Re: Re: doba ledová...

Jen malé doplnění - hladinu moří zvedá i jejich ohřev - narůstá objem vody.

Karel 22 18.3.2008 8:24

Gora a Zelené by měl někdo nakopat do....

No to je zajímavé, jak se grafy Gora liší od jiných - viz 2. graf na tomto linku  http://www.meteocentrum.cz/encyklopedie/podnebi-v-minulosti.php .Z něj jasně plyne, že kolem r 1000 bylo tepleji než dnes. Koukněte na jiný obrázek http://www.seed.slb.com/en/scictr/watch/climate_change/images/global_temp2.jpg - zase něco úplně jiného, než servíruje Gore - nejde o nějakou malůvku známeho politika, ale o výzkum vzorků v Antarktidě sahající 425000 let nazpět. A další odkaz http://www.coedbach.force9.co.uk/fig.gif . Co se týká CO2 a oteplování, vřele doporučuji http://biocab.org/Global_Warming.html - Gore a Zelení překrucují fakta a měli by být nakopáni do (Y).

PROKOP BUBEN 18.3.2008 8:06

Re: VŠE SE JEN BEZ NAŠEHO VLIVU POSOUVÁ SEM A TAM.

Víte kolik civilizací zašlo na svoji nenažranost a nepřiměřenost......To co tvrdíte je známý fakt, ovšem dnes při přelidnění matičky Země je civilizační problém opravdu globální.....

Oteplovač 18.3.2008 8:00

Průměrná teplota na Zemi

Je číslo, které nemá žádný fyzikální význam.  Stejný význam má průměrné telefonní číslo v Praze. Jediné, co takových číslech má smysl říct je, že je lze vypočítat. Takhle se třeba dá vypočítat průměrná frekvence na VKV. Ale tím se nedají strašit lidi.

Šnek 18.3.2008 7:39

VŠE SE JEN BEZ NAŠEHO VLIVU POSOUVÁ SEM A TAM.

Když byla u nás doba ledová, Sahara se zelenala. Před 10000 lety ledy ustoupily k severu, zelenáme se my a Sahara je vyprahlá. Ledy možná ustoupí ještě více na sever a my budem trpět nedostatkem vody. Budem si muset vymyslet velké odsolovací stanice a k ropovodům přibudou ještě i velké vodovody. To je v lidských silách.

V lidských silách ale není ovlivňování přírodních pochodů.

Ale 18.3.2008 7:37

Vzal jsem si globus - mám ho asi vadnej

Našel jsem na něm jediné Peru a to leží v rovníkovém pásu, mírně na jižní polokouli ;-(. Nevíte, kde bych sehnal glóbus, na kterém je Peru na správném místě, to znamená na takových dvaceti - třiceti místech rovnoměrně rozložených po polokouli severní? 8-o Kdyby měl pravdu můj globus, tak to vypadá, že ono měření vypovídá o vývoji tepla ve výši cca 5000 m n.m. v rovníkové oblasti Jižní Ameriky nedaleko pobřeží Pacifiku.

roz 18.3.2008 7:29

Je mnoho lidí a následně mnoho mrtvol!

Největším problémem jsou krematoria.

Spalováním mrtvol vzniká spousta skleníkových plynů! Dokud se mrtvoly zakopávaly do země, tak se plyny uvolňovaly pomalu a většinou je zemina pohltila. Navíc je těch mrtvol stále více a více a vlivem přežírání za živa jsou stále objemnější.

Sonya 18.3.2008 6:58

Re: Re: doba ledová...

Pozor, táním plovoucího ledu se hladina moří absolutně nezmění. To je fyzika základní školy.   Hladinu moří může zvedat jen tání pevninského ledu. Samozřejmě do toho nezapočitáváme sublimaci, ale to nezapočitáváme ani u pevninského ledu

Sonya 18.3.2008 6:54

Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let.

Jo, to je výborné ;-D A "průměrná teplota na Zemi" je taky úžasná záležitost. Měli bysme začít počítat i průměrnou teplotu v nemocnici ;-D;-D Kam na takové hlouposti lidi chodí?

Borek@exil 18.3.2008 6:45

Re: doba ledová...

No, tak bude Grónsko zase zelené jako před tisíci lety. Nevidím v tom žádné neštěstí. Táním arktického ledu se krapet sníží hladina moří a táním pevninského ledu se to zase srovná. A Grónsko se stane obilnicí světa. To nevypadá na nějak děsivou budoucnost.

eTony 18.3.2008 6:44

Re: Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let.

a budeme platit ještě více, Baroso má plán .......

honzak 18.3.2008 6:15

Re: Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů?

musíš téměř pořád předvádět svoji omezenost? Nebylo by lepší chodit včas spát a svěží se věnovat sebevzdělání?

honzak 18.3.2008 5:51

Re: Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let.

že si mastí kapsy bych pochopil. Co mě ale szere, že mi vláda pomocí zkurwených zákonů nařizuje, abych jim ty prachy do kapes sypal sám!

Myslím, že nevolit melouny jest kategorickým imperativem doby. A zodpovědný člověk se toho bude držet a se skřípěním zubů zvolí jinou partu hýzlů, kteří ale nebudou poroučet větru a dešti.

Milan 18.3.2008 5:36

doba ledová...

Myslím, že nyní žijeme na konci doby ledové. Před 10000 lety byla Sahara zelená, před mnoha miliony let byla celá Zeměkoule kompletně zaledněná... a to vše bez vlivu či zásahů lidí, kteří tehdy ještě nebyli.. Myslím, že na současné oteplování má lidstvo jen nepatrný vliv. Povyk kolem toho ale živí spoustu těch "zelených" a výrobců větrníků, biopaliv, bionafty, tepelných čerpadel, dotované el. energie ze zcela neekonomických zdrojů ... a kdečeho. A CO2? Z toho je nakonec přece vápenec, jsou z něho celé hory - vřeba Vápencové Alpy, příroda s s tím už dávno dokázala poradit a děje se tak jistě i dnes.    

68 18.3.2008 4:22

Re: Re: Re: Už se o oteplování vyučuje i na základních školách !

Akorát že ty bludy dříve bylo lépe dětem doma nevyvracet. V jejich vlastním zájmu. Dnes aspon tohle odpadá. Zatím?

Ladislav N. 18.3.2008 2:54

Mně se líbí "naměřené hodnoty" 650 000 let pozpátku. Jejich spolehlivost. A co bylo před těmi 650 000 lety? Život a zemské klima se počítá na miliardy (tisíce milionů) let.

 :-) Obchodníci s deštěm a klamavá reklama vládne 21. století. Chytráci jako Al Gore a Bursík si na podobných bludech mastí kapsy. Spasitelé... ;-P

Ladislav N. 18.3.2008 2:49

Re: Re: Už se o oteplování vyučuje i na základních školách !

Jasně, dřív to byly komunistické bludy, co do nás hustili už od ZŠ, teď bludy rudých vystřídaly bludy melounů - ekologistů.

Tino 18.3.2008 2:32

Re: Re: Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů?

 Pro ujasnění: V češtině ekonomie znamená hospodaření!!

Tino 18.3.2008 2:23

Re: Re: Re: Na jaké akce utratíme bilion dolarů?

Snižování CO2 , pěstování řepky olejky, výroby biolihů ze všech kulturních plodin, stavby větrníků a co já si teď honem nemůžu povzpomínat. Narušení ekonomiky pomocí daní, přechody z donucení na nové neefektivní zdroje energie ap. Je toho hromady a dohromady to udělá obrovské díry v ekonomice, která se řídí přirozenou efektivitou, jinak to není ekonomika. Přičemž jednoznačně platí v ekonomice, že co je ekonomické je i ekologické a co je ekologické je i ekonomické.

Ekonomie není nadávka ani zlodějna, ekonomie je společenský přírodní zákon, u včel, mravenců, šimpanzích stád a dokonce i u lidí! Centrální plánování NENÍ ekonomika. Centrální dirigismus je HROB ekonomiky!