Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Ignorujme Ala Gorea
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
i.h. 17.10.2007 8:09Re: Re: je to zajimave... Mily pane Lapine, zkuste pouzivat metodologii EU, kdyz tak fandite centralnimu rizeni klimatu, a odectete od emisi USA to, co vyvezou do celeho sveta, aby tam nepochcipali hlady. Ano, vyvazeji i jini, ale vy hovorite o zlych USA. Jiste jste taky zaregistroval, ze produkce CO2 v USA, u tech satanu, co nam nici nase klima, klesa, zatimco v hodne a pravdomluvne a spravne a vubec skvele Evrope, co tak bojuje za a pro nase klima i vasimi usty (o cinech pochybuji, furt nekde litate ...), produkce CO2 stoupa, treba v Dansku loni o 16% oproti predlonsku. Japa je na tom Slovensko a vy osobne, o kolik jste za poslednich deset let snizil svoji produkci CO2 na osobu ? |
|
|
Ferda Hulwath 17.10.2007 8:00Zastávat oponentní stanovisko znaméná především zviditelnit se To dobře ví zejména zakarpatský žid Pružinskij, dosud úkolovaný agent KGB, který při své rozvratné misi ve střední Evropě používá pseudonym Klaus. Ví dobře, že k sebeprosazení není nutné mít pravdu, stačí jenom dostatečně vyčnívat z jednolité masy. Tento dědula meteorolog se chce na stará kolena zviditelnit také. A už se mu to i podařilo. |
|
|
ladislav 17.10.2007 7:55Re: Re: Re: Moc hezky jste to prelozil .... no a co to dokazuje ... Jenomže vážený, ono to tak opravdu funguje, pod oficiální politikou,konvencemi ,morálkou, zvyky a já nevím čím ještě je ta druhá úroveň SKUTEČNÉHO ŽIVOTA . A stejně jako se uplácí v politice,ekomomice,kultuře, tak se uplácí ve vědě. Pokud tomu nechcete věřit, je to vaše osobní tragédie o idealizaci jednoho jediného segmentu našeho světa. Takže ano,vědci vám za granty napíší,co se požaduje a co prinese další a další a další granty, abychom tu hrozbu mohli ŘÁDNĚ prověřit. Jde nejdříve o prachy a až pak o pravdu. |
|
|
SuP 17.10.2007 7:54Ale tohle ..už včera prezentoval Aston! Na druhé straně, v důležitých otázkách opakování nikdy neškodí. |
|
|
Aleš 17.10.2007 7:15konečně jeden veterán, který má podobné názory jako V.K: A hned je ho Pes a jiná objektivní media plná. |
|
|
Lapin 17.10.2007 6:32Re: je to zajimave... V roku 2004 predstavovala emisia fosílneho uhlíka na jedného obyvateľa v USA 5,61 tony, v EÚ asi 2,2 tony, v UK 2,67 tony, v Nemecku 2,67 tony a vo Francúzsku 1,64 tony. Do roku 2007 sa tento stav príliš nezmenil. USA nemajú v priemere vyšší štandard ako uvedené krajiny. Z toho fosílneho uhlíka zoastane najmenej 40% asi 120 rokov v atmosfére, predovšetkým ako CO2. CO2 je skleníkový plyn a zvyšuje teplotu prízemnej atmosféry, to sa dá ľahko dokázať aj v laboratóriu. |
|
|
M 17.10.2007 5:14Dobre a spatne zpravy Ten, kdo prijde s doboru zpravou, je tolerovan mnohokrat i kdyz se ukaze ze se mnohokrat zasadne mylil. Na toho, kdo prijde se spatnou zpravou, se snese okamzite hromobiti. A nedej boze jestli se jen trochu myli. Bez rozmysleni ho rozcupuji na kusy. Ani si nekdy neposlechnou zpravu celou. A tak je to se zmenami klimatu, ktere jsou zpusobene lidskou cinnosti, tak je to s tematem blizici se energeticke krize. Zpravy jsou to spatne a zasadni odmitaci spatnych zprav cupuji a trhaji a moc nezkoumaji, jestli prece jenom .... Vazeni odmitaci ... energeticka krize se blizi a to rychle, planetu vcetne jejiho klimatu masirujeme zdatne a hodne. Odmitani na tom nic nezmeni. Ani kdyz se odmitani zucastni velicin jak VK ci pana Graye na tom nic nezmeni. |
|
|
Mirek 17.10.2007 5:08Re: Gray neni klimatolog ale meteorolog Diky za link. Je toho hodne na cteni, ale prvnich par stranek mi stacilo si udelat obraz, jaky je ten Gray "vedec". Ani nebyl schopen priznat svuj prokazany omyl. A svoje teorie "vari ze vzduchu" a ne z overenych faktu. |
|
|
Mirek 17.10.2007 4:47Je spousta predpovídačů počtu tropických bouří a hurikánů v USA Čas od času se některý trefí několikrát a stane se žádaným v médiích. Dr. William Gray je posledním z nich. Jak se mu předpovědi daří v posledních letech? V roce 2005, jeho tým předpověděl 15 (pojmenovaných) bouří. Bylo jich však 27. V roce 2006 předpověděl 17 bouří, ale bylo jich jen 9. Po tomhle neúspěchu se dává na předpovídání klimatu. Zdroj http://psds.wcu.edu/WebFiles/WordDocs/GrayOpEd.doc |
|
|
qwerty 17.10.2007 4:00Hele, mol Uz sem myslel ze sou vsickni vypatlany. Skvele receno, nekery lidi si myslej, ze budou vohybat vedu jako se Rorty pokousel vohybat pravdu... |
|
|
Sven Australan 17.10.2007 3:5918159834 Uz se nedivim Rostovi Hedvickovi z Ameriky, asi mate stejne censory, jako ceska sekce Wikipedie. Demokracie je svobodna diskuse ! Ahoj Sven. |
|
|
loiz 17.10.2007 3:52Gray neni klimatolog ale meteorolog a klimatologii prokazatelne nerozumi. Prelozte si tohle - http://www.realclimate.org/index.php/archives/2006/04/gray-on-agw/ Najit jednoho dva exoty je ve vede bezne. Tvarit se, ze jejich nazory jsou relevantni, aniz byste se snazili pochopit podstatu sporu, je chovani jako ony tri slavne opicky co nevidi, neslysi a tak nic nerikaji. |
|
|
Jarda 17.10.2007 2:40je to zajimave... v Cesku oznacuji Americany za hlupaky a napadji jejich neekologicky pristup k jezdeni SUV, velke domy, etc. Na druhou stranu USA je skutecne jedna z mala zemi, ktera se o ekologii stara (tak zacnerte nadavat!). No a snaha o to neco s ekologii delat vede k bezduvodnemu napadani tak, jak muzeme uz tri dny cist na psovi, v Ceskych novinach atd. Nevidim v tom zadnou jinou logiku nez jen obycejnou malou ceskou zavist... Jasne pisi z USA. |
|
|
mol 17.10.2007 1:54Re: Re: Re: Moc hezky jste to prelozil .... no a co to dokazuje ... Tohle není postmodernistické blábolení o významu šedého fleku na umění 20. století. Tohle je věda, tj. zde existují objektivní fakta. |
|
|
strejda 17.10.2007 0:52Re: Re: Moc hezky jste to prelozil .... no a co to dokazuje ... Ovšem tento pán je opravdu vypečený. Ví nejen, že se moře ochlazuje díky větší slanosti (o kolik %, není to ale podstané. Je to jen názor, jako každý jiný.), ale ví i, že jiní vědci si myslí, že má pravdu a jen se bojí vystoupit. To je zarážející. Argumenty o tom, co si kdo myslí, se nepoužívají v seriózná debatě. Autora zcela deklasují. |
|
|
NevericiTomas 17.10.2007 0:26Re: Moc hezky jste to prelozil .... no a co to dokazuje ... Hmm hezky, takze pred panelem (co tohle slovo hergot znamena?) jednech vedcu si mame sednout na zadek a slova jineho jsou jen sumeni vetricku? |
|
|
bumbum 17.10.2007 0:25Re: Moc hezky jste to prelozil .... no a co to dokazuje ... nejen Al Gore toci dokumenty: youtube, hledat "global warmin swindle" |
|
|
M 17.10.2007 0:10Moc hezky jste to prelozil .... no a co to dokazuje ... .. jen to, ze nekdo ma jiny nazor. Ten clanek nic to nevyvraci ani nedokazuje. To byste musel prelozit jine clanky. Treb zkuste tohle prelozit priste ...http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Satellite_Temperatures.png nebo neco odsud http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/iso-sio/graphics/iso-graphics.html Moc tim propejete objektivni diskusi. |
