Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Duhové rádio Jerevan
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
xxx 16.10.2007 11:01Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. Greenpeace International je placen z prispevku narodnich pobocek. Ta ceska ma rozpocet asi 10 milionu korun. Z toho jen 2 miliony jdou platy. A vetsina prispevku vubec nesouvisi s globalni zmenou klimatu Je ekologie levicova? Asi jako Cameron, Merkelova a Schwarzenegger? Kdyz se podivate kolik lidi plati CEP, LIberalni institut nebo Obcansky institut, tak je rozpocet Greenpeace k smichu |
|
|
Beldor 16.10.2007 11:08Re: Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. Mno vidim ze clovek fakt muze uverit vsemu... Pozorne si prectete prispevek nad vasim....Ja jen dodam ze to bylo cislo za rok 2001...nyni uz je mirne vyzsi .) |
|
|
intos 16.10.2007 11:32Re: Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. Aha, konecne zacina svitat... Nick xxx ma o chodu Greenpiss tak hluboke interni informace, ze to bude nekdo z nich. Nechte mne hadat... Tutter? Dolejsi? Tech dve mega na vyplaty je vzhledem k poctu zamestnancu docela balik. Straseni sype... |
|
|
I. Laengsfeld 16.10.2007 11:52Re: Re: Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. Nick xxx ma ocividne docela dobre znalosti o ekonomickem zabezpeceni "politicke klimatologie" obecneji "ekologie" u nas. Jinak s celkovou jeho gramotnosti... no nevim, koneckoncu ji stvrzuje i svym podpisem |
|
|
balthasar 16.10.2007 12:42Re: Re: Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. Fakt balík, tak na pět lidí po dvacíti měsíčně brutto .. s tim bysme ani malou firmu neutáhli |
|
|
xxx 16.10.2007 13:08Re: Re: Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. Intos . ...staci umet cist hledat na internetu a budete miste stejne hluboke informace jako ja : |
|
|
JJ 16.10.2007 13:47Re: Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. To je prirozene problem, protoze tohle s Greenpeace dela profesionalni kampanare. |
|
|
Beldor 16.10.2007 11:09Re: Rozpocet GREENPEACE v CR versus 100 melounu pro Klause ml. Ja se dneska fakt bavim...:) |
|
|
jkotek 16.10.2007 11:28Re: zelenejmir Ale vzdyt je to NAPROSTO SPRAVE! Greenpeace nema ve svem poslani OCHRANU PRIRODY, ale PROPAGACE OCHRANY PRIRODY. A to je rozdil! Kdo se zabyva propagaci neceho samozrejme prostredky spotrebovava pro sebe. (To ze je toto uvedeno na kazde sbirce malym pismem pripadne jen odkazem jinam je druha vec.) |
|
|
xxx 16.10.2007 13:10Tu hloupost jste vymyslel sam nebo Vam poradil Ivan Brezina :-) Tu hloupost jste vymyslel sam nebo Vam poradil Ivan Brezina |
|
|
Vaněk 16.10.2007 13:18Přesněji - "Žití z propagace "ochrany" přírody" A mám to od dvou zakladatelů Greenpeace. Hádejte od kterých |
|
|
Saša 16.10.2007 9:39Největší překážkou šíření ekoteroristických lží a polopravd je dobré školní vzdělání. Proto obsadili Zelení ministerstvo školství, aby mohli co nejúčinněji a nejrychleji kvalitu školního vzdělávání českých a moravských dětí snížit a devalvovat na úroveň prosté gramotnosti hltačů komixů a reklam. Kdo má aspoň trochu matematického myšlení, vyzná se alespoň v základech chemii a ani obrysy oborů fysikálních mu nejsou tajemnou džunglí, ten na ekoteroristickou propagandu nenaletí. |
|
|
Honza42 16.10.2007 9:47Re: Největší překážkou šíření ekoteroristických lží a polopravd I když snížit úroveň vzdělání na úroveň Bursíka a Stropnického je úkol téměř neřešitelný. |
|
|
xxx 16.10.2007 10:02Na lži a polopravdy tu máme Brezinu, Klause, Béma, Čunka a spol. Na lži a polopravdy tu máme Brezinu, Klause, Béma, Čunka a spol.... vsichni jsou sice absolventy vysoke skoly |
|
|
Lerak 16.10.2007 11:33Re: Na lži a polopravdy tu máme Brezinu, Klause, Béma, Čunka a spol. xxx, uveď konečně nějaký příklad lži. Nebo to stojí dostat po papuli? |
|
|
Kotec 16.10.2007 12:17Re: Re: Na lži a polopravdy tu máme Brezinu, Klause, Béma, Čunka a spol. No, v tomto článku bych lži asi ani nehledal (lež není totéž, co manipulace s fakty), ale to je tím, že ten článek není o ekologii - není v něm totiž jediný argument týkající se ekologie, dokonce ani životního prostředí. Pokud p. Brezina začne psát třeba o Šumavě, jo, to jsou perly... |
|
|
Kotec 16.10.2007 12:19Re: Největší překážkou šíření ekoteroristických lží a polopravd Vy jste ve svých vývodech tak úžasný a bystrý... škoda jen, že většina lidí, kteří mně obklopují, mají docela slušné vzdělání a vaše předpoklady nesplňují... (ono to je možná tím, že SZ nehlásí žádnou ekoteroristickou propagandu). |
|
|
xxx 16.10.2007 9:18Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu Doporučuji Vám přečíst si názor odborníků místodemagogií bulvárních skandalistů jako Ivan Brezina Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o klimatických změnách: http://press.avcr.cz/aktuality.php?id=65 RNDr. Ivana Nemešová, CSc., Ústav fyziky atmosféry AV ČR, Dopady změny klimatu - http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/Dopady.ppt Doc. RNDr. Jaroslava Kalvová, CSc., Matematicko-fyzikální fakulta UK, Klimatické modely a scénáře změny klimatu - http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/kalvova2.pdf RNDr. Ladislav Metelka, PhD., Český hydrometeorologický ústav Climate Change 2007 – 4. hodnotící zpráva IPCC -http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/metelka.ppt RNDr. Jan Pretel, CSc., Mgr. Dušan Vácha, Národní centrum Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, ČHMÚ Emise skleníkových plynů v ČR a ve světě .- http://press.avcr.cz/UserFiles/file/klima/emise.ppt |
|
|
Vlad 16.10.2007 10:01Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu Paní Kalvovou poněkud znám. Ujišťuji, že bych si od ní nechal poradit, jak vařit bramborovou polévku. (A pak bych ji nejedl :-) Pan Pretel se tím živí. Přece to nebude zpochybňovat :-) |
|
|
xxx 16.10.2007 10:04Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu A co fakta |
Urazet a pomlouvat osoby je snadne, ale co tak vecne polemizovat s jejich zavery|
|
Vincent 16.10.2007 10:12Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu To zní troufale od někoho, kdo Brezinu nazve bulvárním skandalistou. To je věcný argument? |
|
|
xxx 16.10.2007 10:34Re: Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu Jestli jste videl bulvarni platek MAXIM, ve kterem je Ivan Brezina zamestnan jako psavec, tak "bulvarani skandalista" je zcela korektni a vecne oznaceni. Moho dolozit alespon 10 prikladu kdy Ivan Brezina ve svych clancich tvrdil pitomosti. Nehlede na to, ze IVAN BREZINA poskytl sve clanky nejvetsimu znecistovalateli v CR firme CEZ, ktera je otiskovala jako svou placenou reklamu ... |
to je fakt hodnoverny zdroj informaci |
|
intos 16.10.2007 10:59Re: Re: Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu No tak proc teda ty priklady nedolozite?:-)) |
|
|
Vincent 16.10.2007 11:04Re: Re: Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu Áááááá, děkuji mnohokráte, nyní již vím, kam si vás zařadit. :-D Pokud směšujete jeho všechny jeho články ať už pro Maxim nebo pro někoho jiného do jednoho dortu a zaškatulkujete si ho, jste hlupák. Co se týče jeho osoby a ČEZu, tuším, že ohledně toho vyhrál soud s vejpitkou z Vysočiny. Opět vedle. Mimochodem, sem s těmi 10 příklady jeho nesmyslů. Rád se poučím. |
|
|
jkotek 16.10.2007 11:25Re: Re: Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu Ano, novinarska zumpa hyena Ivan Brezina je uplacen firmou CEZ. Rikal to Zeman, takze to musi bejt pravda! |
|
|
ver 16.10.2007 11:27Re: Re: Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu co lze mít proti Maximu - z mála , kde oko rádo spočine ? |
|
|
honzak 16.10.2007 10:15Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu kopírování ti jde celkem dobře. |
|
|
xxx 16.10.2007 10:36Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu DIky za uznani Vyplody Astona, Breziny, Macha, Klause a dalsich "borcu" jde dle meho nazoru treba konfrontovat s nazory odborniku |
|
|
L.Metelka 194.228.235.xxx 16.10.2007 10:41Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu No, jen aby výše uvedení do takové konfrontace vůbec chtěli jít. Zatím z jejich strany moc snahy nebylo... |
|
|
xxx 16.10.2007 10:57Re: Re: Re: Re: Bulvarni skandalista Ivan BrezinaI versus fakta ceskych expertu Kdyz se clovek precte vyplody onech "borcu", tak je jasne proc se boji konfontace s odborniky |
