Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Žádné překvapení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 13.12.2009 0:11Re: Co2 je az za teplotou Bohužel... Dobrou noc... |
|
|
para 13.12.2009 0:07Re: jak kdysi pravil jeden velmi známý politik Ono šilhat po penězích mi moc nesedí... Přemýšlet jak je korektně získat to je jiná. To může být na téma "Nebát se a Nekrást" - prostě o důvtipu, odvaze i o porozumění systému - a nikoli tedy už o "lásce k penězům"....To pak může být i "o obdivu a lásce k životu". |
|
|
Ivan Nový 13.12.2009 0:02Co je průměr z nesmyslu? Zase jen nesmysl. |
|
|
para 12.12.2009 23:55Re: Co2 je az za teplotou Nemáte pane Metelka nějaký link jak se na snížené sorpci CO2 v oceánech uplatnuje zvýšený obsah rospuštěných dusičnanů? |
|
|
para 12.12.2009 23:53Re: Oteplovači Jo jo Kolombo - vypovídal jste se ze svých fantazií ale na jednu jste pozapoměl. Ta by mohla říkat něco o tom, že si homo pálením fosilů co ležely mimo hru celé miliony let načoudil doma už příliš, nehodlá a možná ani nemůže hned přestat a tak ho čekají adekvátní důsledky. To ale může být až tak nepříjemný aspekt, že to kde koho z nemístně sebevědomých prostě ani jako varianta nenapadne. |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 23:44Re: Co2 je az za teplotou Může se stát (ale není to aktuzální problém). Oceán a nebo taky permafrost... |
|
|
para 12.12.2009 23:37Re: Co2 je az za teplotou Jo to je právě ten problém..... Ještě trochu se začne oteplovat a oceán přestane sorbovat CO2 jak doposud .... a pak už může být dost jedno kdo si začal... Nedělejme ale paniku skeptici - zítra to nebude. A třeba do té doby bouchne supersopka, dopadne meteorit...... a budem skeptikům vděční za předběžné nasycení atmosféry. |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 23:36Re: Kromě oteplovače Metelky S těmi žárovkami je to, podle mého názoru, dost krok vedle. Kdy se u nás svítí nejvíc? V zimě. Nejkratší den, nejdelší noc. Že žárovka víc hřeje než svítí? Nevadí, v zimě se stejně topí a čím méně budou "topit" žárovky, tím více budeme muset topit jinak. |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 23:33Re: Co2 je az za teplotou 1. Ti, kdo tvrdí, že růst koncentrací CO2 je následkem růstu teploty, taky tvrdí, že CO2 začne růst asi 800 let po začátku růstu teploty. Vzhledem k tomu, že se výrazněji otepluje cca 100 let, ještě asi 700 let by koncentrace CO2 růst neměly. Ale rostou. Proč? 2. Už to tady dnes bylo - roste deficit 13C v atmosférickém CO2, což silně naznačuje, že ten "přebytečný" CO2 pochází ze spalování fosilních paliv. |
|
|
Mirek 12.12.2009 23:32Re: Kromě oteplovače Metelky ... cimz pochopitelne nemyslim vas osobne pane Metelko, ale ty co mi chteji vytahovat ty penize a zakazovat zarovky. |
|
|
Mirek 12.12.2009 23:28Re: Co2 je az za teplotou O tom neni pochyb, proto hledam dukaz, ze to pozorovane zvyseni CO2 neni zpusobeno primarne zvysenim teploty, ale lidskymi emisemi CO2... |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 23:23Re: jak kdysi pravil jeden velmi známý politik To souhlasím... |
|
|
Mirek 12.12.2009 23:21Re: Kromě oteplovače Metelky Problem je v tom, ze pokud nekdo chce vytahovat desetitisice z mych kapes a omezovat muj zivot, mel by byt schopen predlozit mi nezpochybnitelna fakta v podobe, ktera nevyzaduje studium klimatologie a desitek chaotickych publikaci. Misto toho se proti jedne teorii stavi druha, skutecny konsensus neexistuje, nachazi se prilis mnoho chyb, mnoho velmi divnych praktik a jedine, kde to cele dava smysl je politika a prachy. Pokud mohu byt trochu arogantni, prijdte za mnou, az to budete mit hotove a ujasnene. |
|
|
Sir Coldrex 12.12.2009 23:19Re: jak kdysi pravil jeden velmi známý politik Po penězích šilhají přece všichni. Znáte někoho, kdo nemá rád peníze? Tohle dělení na alarmisty a klimaskeptiky nesedí. Je to černobílý artefakt o dvou šuplatech. Tak jednoduchý není ani život, ani věda. Zjednodušování je největší nepřítel pravdy. |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 23:19Re: Co2 je az za teplotou Ne tak nebo onak. Ono platí obojí. Něco z toho se uplatňuje už dnes, něco ještě ne, ale to se může změnit... |
|
|
Sir Coldrex 12.12.2009 23:16Re: otepluje se Duchaprázdný pseudoargument |
|
|
jasan 12.12.2009 23:08Re: Co2 je az za teplotou proste - at je to tak nebo onak, pravdu maji vzdy klimateplousi... |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 22:58Re: Co2 je az za teplotou Zvýšení koncentrace CO2 má za následek zvýšení teploty. Zvýšení teploty může mít za následek zvýšení koncentrace CO2. Existují obě implikace... |
|
|
kůrovec 12.12.2009 22:54jak kdysi pravil jeden velmi známý politik Věřím jen té statistice,kterou si sám zfalšuji.Alarmisti už jsou trapní , jak šilhají po dalších penězích. |
|
|
Mirek 12.12.2009 22:51Re: Co2 je az za teplotou Existuje tedy nejaky dukaz na to, za ta zvyseni CO2 se neobjevuji az po zvyseni teploty? To je dost podstatne. |
|
|
Kolumbo 12.12.2009 22:50Oteplovači používají osvědčené postupy, jak pomocí blbého stáda vytřískat prachy. Vždyť by to šlo třeba s perpetuem mobile - nějaký vykuk, "vědec" , lépe celý "tým vědců" vytvoří studii, že kýžené perpetuum je možné, a jakmile bude zkonstruováno čekají Lidstvo jen Štěstí, Láska a Krása nesmírná. Pro začátek stačí pár stovek miliard, ale to je přece pakatel za tolik muziky... najde se sice pár skeptiků, klepajících se do čel a prohlašujících celý "vědecký" projekt za humbug ne-li za podvod , ale "Lid" moudře vyrazí /není to poprvé/ za vidinou kolektivního štěstí. Prachy mizí a perpetuum pořád nikde, tupcům ale ideologové snadno vysvětlí, že k úspěchu chybí jen poslední krůček - jen je třeba napřít síly a dodat pár bilionů... a perpetuum pořád nikde. Tož třeba stíhat lidi "nesolidární", neb to, že se nedostatečně zapojili je příčinou zpožďování. Dalším zákonitým krokem je obvinění skeptiků ze sabotáží a "spiknutím proti štěstí Lidu Planety" , nakonec všechno skončí všeovecným úpadkem, rozvratem a válkou... To už ale mají "otcové zakladatelé" dávno po pompézních státních funusech, ruiny měst zdobí jejich sochy a oni sami prožili báječné životy u moci, v luxusu, obklopeni svolnými krasavicemi... A jejich vnuci začnou s něčím jiným - třeba - globální klimatickou změnou! |
|
|
moebius 12.12.2009 22:33otepluje se ano, otepluje se a to dokonce nejen na Zemi, ale i na Marsu a Jupiteru, kde jsou pozorovány další a další gigantické bouře. To jsem nevěděl, že vliv člověka sahá až tak daleko :-) |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 22:31Re: Kromě oteplovače Metelky Co je teď důležité? Kdo je na kom jak moc závislý nebo co je a co není správně? A ještě jeden dotaz: pracujete nebo pracoval jste s metodou PCA? Znáte ji? |
|
|
Honza42 12.12.2009 22:27Re: Všichni ti Přesně jste popsal mé pocity. |
|
|
Chemik 12.12.2009 22:23Re: Kromě oteplovače Metelky Aha, máte pravdu, díval jsem se na závěry té nezávislé komise.Článek, na který dáváte odkaz se podívám podrobněji, zabere to čas. Co však je ale signifikantní, že ho napsali stejní lidé, publikující s Mannem mnohokrát dříve. Je to tedy článek ,jak jsem psal nahoře lidí, kteří nemohou být zcela objektivní, protože patří do navzájem publikující a citující se skupiny. To by ten článek musel napsat někdo opravdu nezávilý, jako dříve ta komise. |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 22:13Re: Co2 je az za teplotou Všechny grafy ukazují rozpětí přes několik tisíciletí, protože ty rekonstrukce z ledovců mají takové časové rozlišení. |
|
|
David 12.12.2009 22:02Co2 je az za teplotou Zajímalo by mne, proč neustále všichni ignorují fakt, že z grafů CO2 a teploty z ledovce jednoznačně vyplývá, že nejdřív vždy dojde k růstu teploty a teprve potom k růstu CO2. Proto také všechny grafy ukazují rozpětí přes několik tisícetí, aby to nebylo vidět. To samé v uvedeném elaborátu. Jsou to všechno nesmysly, kterým nás krmí politici a ti, kteří jsou na ně napojení. To zase bude hezký kšeft, co? Takových milard se zase vytahá z kapes daňových poplatníků. Navíc návrh povolených emisí 2x větších na hlavu pár zemím je směšné. Buď všichni, nebo nikdo. |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 21:53Re: Kromě oteplovače Metelky Četl jste ten článek, na který jsem dával odkaz? |
|
|
L.Metelka 12.12.2009 21:52Re: Jak káže politický klimatolog Ovládá... |
Jak asi?|
|
Karlos 12.12.2009 21:49Jak káže politický klimatolog Dr. Metelka z IPCC "Autor: L.Metelka IP: 89.24.6.xxx Datum: 12.12.2009 21:35 To, co uvádíte, není nic nového. Mannova práce není zcela bez problémů, hlavně v přípravě dat." Ano, je velice problémová, hlavně když Mann ovládá síť těch ostatních autorů, kteří vyrábějí další hokejky. Viz zde http://www.uoguelph.ca/~rmckitri/research/StupakResponse.pdf |
