Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Žádné překvapení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
alamo 15.12.2009 17:36mohlo by sa to volať "klimatické harašení" a patrili by tam všetky články na tému GW (hlavne tie čo ho propagujú, a tvrdia že je to pravda) |
|
|
Pavel 15.12.2009 17:27Re: Žádam správce Neviditelného psa... Proč??? |
|
|
Milda 15.12.2009 17:11Žádam správce Neviditelného psa... O odstranění tohoto článku z rubriky "věda" a jeho přesun někam jinam. |
|
|
Petr 15.12.2009 16:13Věda??? Jaká poslední aféra vědy? Tohle nemá už dávno s vědou nic společného. To je vykřičené politické téma číslo jedna. Normální vědci s tím nemají prakticky už nic společného. Když se k tomu opovažuje vyjadřovat i "profesor" z hradu nebo se za to uděluje Nobelova cena, tak je jasné, že to je cokoliv, jen ne věda... |
|
|
alefnula 15.12.2009 9:12Re: Prosim vas, pane doktore, nevypravejte pohadky, Máte částečně pravdu, ale já měl na mysli spíše tuto zamítnutou poznámku: Show the Briffa et al reconstruction through to its end; don’t stop in 1960. Then comment and deal with the “divergence problem” if you need to. Don’t cover up the divergence by truncating this graphic. This was done in IPCC TAR; this was misleading (comment ID #: 309-18) Ta už zamítnuta byla |
|
|
para 14.12.2009 0:03Re: Obdivuji trpělivost pana Metelky. Tady je Vašku.. něco o tom vlivu CO2... http://zmeny-klima.ic.cz/sklenik/sklenik.htm Citlivost pozemského klimatu na zdvojnásobení skleníkových plynů už byla víc jak před stoletím spčítána a dnes vycházejí výsledky podobně - viz Drábkův odkaz na Metelkovu práci. K tomu povyku kolem klima a hluchotě vůči němu se pěkně vyjádřuje i Cílek 10.12. 8.30...: http://zmeny-klima.ic.cz/sklenik/sklenik.htm Pěkný poslech a dobrou noc. |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 23:47Re: Kromě oteplovače Metelky To s tím knězem je blbost, ale jinak jsem si docela jist. Třeba proto, že to není závislé jen na víře nebo nevíře nebo na papouškování vět, které řekli nebo napsali jiní. Mám data, ta si mohu sám zpracovat. Ono je nejlepší přesvědčit se o některých věcech sám a nespoléhat na předpřipravené názory jiných. |
|
|
Chris Kelvin 13.12.2009 23:41Re: Geminidy Hnusně zataženo.... |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 23:40Re: Prosim vas, pane doktore, nevypravejte pohadky, Zajímavé... Přesto se nám do 4. zprávy IPCC ta "zmínka" o problému divergence nějak dostala, mrška... Konkrétně WG I, kapitola 6, strana 473. |
|
|
Khon 13.12.2009 23:36Re: Kromě oteplovače Metelky Já vám tedy určitě nenadávám, já na odbornou diskusi s vámi vůbec nemám. Ale nejsem skeptik, jsem alarmista. Všechny čivy mi říkají, že tohle všechno nedopadne dobře. Cítím, že svět si chce takovou měkčí globální diktaturku zkusit, že je na to úplně nadrženej. Tak se vás ptám jako kněze toho učení, které je na zneužití moci nejlepším kandidátem, jestli jste si opravdu stoprocentně jist, že stojíte na správné straně barikády? A nejen v krátkodobém výhledu - to asi určitě ano. Ale tak nějak vůbec... |
|
|
alefnula 13.12.2009 23:08Re: Prosim vas, pane doktore, nevypravejte pohadky, Jistěže o tomto problému autoři vědí a teď už "se" o něm ví všude, ovšem když chtěl recenzent zprávy IPCC zařadit o tomto problému do zprávy zmínku, bylo s ním vyběhnuto. |
|
|
Spiderman 13.12.2009 22:27Re: No, prave ze chapu rozdil mezi pocasim a klimatem, To už tak chodí: Když dojdou argumenty, nastává čas urážek. Někteří lidé se zkrátka nemohou smířit s tím, že jejich "znalostí" (spíš povědomí) nestačí na pochopení problémů, a proto omílají stále totéž. Obdivuji svatou trpělivost L. Metelky a dalších. Diskutující honzak by si měl vzít příklad z těch, kdo oponují nesouhlasně, ale věcně, slušně a na úrovni.Je třeba si uvědomit, že tato diskuse prakticky nic nevyřeší. Je vedena tak do široka a tudíž nesystematicky, že nemá šanci vytvořit celkový obraz klimatologické problematiky a nemá šanci přesvědčit ty, kdo do ní vstupují s cílem nenechat se přesvědčit a ukázat, jak umí bezhlavě rozdávat rány. |
|
|
para 13.12.2009 22:16Geminidy Což přidat trochu nadhledu? Meteorit by nám také mohl pocuchat klima. http://www2.sci.muni.cz/ |
|
|
68 13.12.2009 21:57Re: Obdivuji trpělivost pana Metelky. Ale šak "para" říká, že se stále učí dál. |
|
|
para 13.12.2009 21:53Re: Pripominate mi Penzionovaný naštěstí nejsem - ale měl jsem namále - to jo a hned dvakrát a ještě se mi s toho klepou ruce, kolena, koktám, uklepávám se... Živím ale sám sebe a nesu si za to odpovědnost. Má to i tu výhodu, že nemám přímou vazbu k institucím, firmám.... jako třeba profíci Metelka či Lapin Green... Mohl bych Vám zdánlivě s relativní anonymity i nápodobně nadávat, posmívat se... ale jen bych si tím o Vás ušpinil karmu. |
|
|
68 13.12.2009 21:51Re: Proč tu není autor? Co je to "metelka"? |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 21:47Re: Kromě oteplovače Metelky No, nejedeme v tom s klimaskeptiky ani klimaalarmisty. Proto nás taky skeptici mají za alarmisty (že???) a alarmisti za skeptiky. Dokud nám ale nadávají symetricky, je to tak nějak OK, podezřelé by bylo, kdyby jedna strana přestala nadávat... |
|
|
para 13.12.2009 21:41Re: Nemotejte trh do utrácení veřejných peněz. Ano je to problém ale ten náš stát je ještě menší jak ty okolní a přesto má dálnice předražené což uznívají prakticky všichni. Podobně Praha je obec ale zakázky zadává //kdo ví proč// utajeně a poslední problémy se stávkovou pohotovostí v DP lecos napověděliy. Kdyby tolik nehrozll rozpočtový schodek opravdovým karambolem který je už navíc i vidět v jiných zemích a kdyby ta doprava u nás vykazovala tendenci k nárůstu asi bych mlčel, protože dobře vím, že udělat něco nového je vždy obtížnější jak na něčem hledat chyby. |
|
|
mueller 13.12.2009 21:40To radsi ty sily pouzivejte jinak, nez na uceni, protoze to jak vidno neprinasi vubec zadne vysledky. A nemichejte vodku s marjankou. |
|
|
L.Metelka 13.12.2009 21:39Re: No, prave ze chapu rozdil mezi pocasim a klimatem, Á, lhář honzak je tu... Takže jako vždy: najděte konkrétně, co jsem předloni říkal a dejte sem na to odkaz. Jinak zase jen lžete... |
|
|
Khon 13.12.2009 21:39Re: Kromě oteplovače Metelky Jednak z tohoto jste vy (vědci) právě podezřelí - jak jsem pochopil z článku. A jednak, říkáte-li, že vaši práci někdo zneužívá, neměl byste to tedy říci nahlas a distancovat se od něj? Protože někdo vám evidentně kazí pověst. Není čas říct - tak v tomhle já s nimi nejedu? |
|
|
mueller 13.12.2009 21:34Pripominate mi svymi recmi penzionovaneho postmistra Peciána od Polacka. |
|
|
honzak 13.12.2009 21:32Re: Obdivuji trpělivost pana Metelky. Váňo, jsi a budeš jen volem. Pravda, ideologicky zcela na výši! Jdi se vycpat, zmetku rudozelenuj! |
|
|
para 13.12.2009 21:31Re: Lapin versus Motl Medvídku ale já nepsal o ježdění přes Bratislavu, o delší trase... - to vše vyšlo s Tvého mozku! Samozřejmě se Ti to pak jeví jako blbost. |
|
|
VašekIV 13.12.2009 21:30Re: Obdivuji trpělivost pana Metelky. Ano inženýr počítá, a proto ví, že vliv CO2 vyypouštěného člověkem nemá a nemůže mít vliv na globální klima. Na povykování oteplovačů může naletět buď úplný blb, nebo člověk s humanitním vzděláním. |
|
|
honzak 13.12.2009 21:30Re: No, prave ze chapu rozdil mezi pocasim a klimatem, doktore, já si pamatuju, že zhruba předloni jste říkal něco ÚPLNĚ JINÉHO!!! A to mně... Jděte se už s těma pseudovědeckýma kecama vycpat a přestaňte si laskavě lhát do kapsy! Jinak budete mít za čas probéím se svým svědomím..... |
|
|
para 13.12.2009 21:22Re: To nam tvrdi cele slavne IPCC Jo to si mueller dovolil dost hloupost ... Prostě odkryl kartičky a ukázal na co tak asi má. Takhle na dálku je pomlouvání jiných balzámek na strach... - že? Bojíme se přijmout jen malou mapochybnost o své pravdě... To by mohlo mít důsledky..... Raděj nedomýšlet - že? Svědčí to vše o tom s kým máme tu čest. |
|
|
Aniryba 13.12.2009 21:08Re: Obavam se, ze byt za blba Aniryba |
dnes je to jízda |
|
para 13.12.2009 21:04Re: Obavam se, ze byt za blba Čistě vlastní síly používám předně k tomu, že se učím... Přijmout něco jiného chce občas i kus odvahy něčeho se vzdát... K těm základm silám každého také patří základní důvěra ve svět. Když toto chybí sotva se dá vykročit do tmy poznávánínového beze strachu a předsudků které předvádíte a bez podsouváním podvodů jiným.... |
|
|
Aniryba 13.12.2009 21:04Re: To nam tvrdi cele slavne IPCC
|
