Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vicenzo 25.1.2010 15:46Re: Pan Kremlík manipuluje "oteplilo" přece nemůže bejt objektivní. |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:44Re: nebuďte zmatený Trilion? Jste se posral v kině, nebo co? |
|
|
Karlos 25.1.2010 15:44Pane Šejno, neumím sice německy, ale řekl bych, že článek je o hurikánech, nikoliv o ledovcích v Himalájích :-) |
|
|
IronNick 25.1.2010 15:43Re: Som volaky zmätený To mám věřit tomu, že přidáním tří (navíc prý studených) let se trend za posledních dvacet let otočil z ochlazování na oteplování? :) Mám takový pocit, že si někdo ze mě dělá srandu... Je přece jasné, že problém je v "jiném" zpracování dat a ne v jejich rozšíření o tři roky. Autoři těch novějších to nové zpracování přiznávají, ale už z toho nevyvozují, že předchozí zpracování bylo zásadně špatné z toho a toho důvodu, kdežto tohle už je mnohem přesnější, jak lze ověřit tím a tím způsobem... (Jak je v přírodních vědách zvykem.) |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:43Re: nebuďte zmatený To si opravdu myslite, ze tri roky zmeni trend za cele pul stoleti? To by se tam muselo v letech 2003-2007 oteplit asi o trilion stupnu. Kdepak Comiso pouze kreativne pozmenil stara satelitni data. Nove a "kvalitneji" prepocital kompozity a kalibrace. |
|
|
bono 25.1.2010 15:42Re: Pan Kremlík manipuluje A od roku 1920 se tam rapidně oteplilo. Taky objektivní, nebo se mýlím? |
|
|
WorldWidePimpaku 25.1.2010 15:38Globální změny klimatu jsou komplexní problém Jednotlivý amatér se špičkovým teploměrem v ruce se klidně může zabývat jednotlivými detaily a šťourat do toho. Tím se ale z pozice amatéra neposune ani o milimetr. Až budete po nehodě sedět v rozmláceným autě, komu zavoláte o pomoc? Amatérovi, kterej přišel na to, že posledně mu nemocniční personál špatně namíchal sádru? Asi ne. Tipnu si, že i tak zavoláte doktorovi. A exhalace? Vyholené svahy Jizerek? Otrávené řeky? Ty neexistují. Nikdy neexistovaly a snad ani nebudou. |
|
|
bono 25.1.2010 15:38Re: Pan Kremlík manipuluje Četl jste úvod vašeho článku? "Novináři nás obdařili další kachnou. Že prý se Antarktida od roku 1957 oteplila. Omyl. V Antarktidě se půl století ochlazuje." |
|
|
ms 25.1.2010 15:35Re: Pan Kremlík manipuluje Nehoráznost ode mne ? Já vám uvedl http://www.nerc-bas.ac.uk/public/icd/gjma/trends2006.pdf to ukazuje něco jiného než vy tvrdíte, tak vaší reakcí bylo doplnění http://igloo.atmos.uiuc.edu/Antarctic.paper.chapwalsh.2005.pdf obrázku ze stránky 41. Ačkoliv je to úplně jiné období a jak jsem psal výše, protože se vám to nehodilo, tak jste ho dotáhl jen do roku 2000. Můj první odkaz byl do roku 2006. |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:35Re: Pan Kremlík manipuluje Však tady je taky větší zima, než předloni. Zvlášť než předloni v létě .. |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:33Re: nebuďte zmatený Bojovat? Proč, spíš se tlačí do šiku .. dělá si tady jméno, jako svýho času jistej Brezina. Až bude dostatečně profláklej, třeba si Maxim všimne ;-) |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:32Re: Pan Kremlík manipuluje To je docela nehoraznost od vas. Ctenarem manipuluji alarmiste, kdyz tvrdi, ze Antarktida se otepluje. V Antarktide je pritom vetsi zima nez v roce 1940. Od roku 1940 se tam neoteplilo. Stejne jako v USA, Gronsku, Sibiri a na severnim polu. Nase teptoty tedy nejsou alarmujici a bezprecedentni - o to tady jde. Alarmiste si ale vzdy vhodne zvoli zacatek grafu, aby jim vysel dost teply. |
|
|
bono 25.1.2010 15:31Re: Pan Kremlík manipuluje On o nich mlčí, ale uvádí je ve zdrojích:-) |
|
|
ms 25.1.2010 15:28Re: Pan Kremlík manipuluje Přesně, pan Kremlík, když se mu nějaká mapka nehodí, tak o ní mlčí a hledá starší. Při tom jde stále o stejný zdroj. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:28Mann-made warming Antarctica is warming, and it's warming at the same rate as the rest of the planet," said study co-author Michael Mann of Penn State University. http://www.livescience.com/environment/090121-antarctica-warming.html Steig to mozna myslel dobre, ale Mann lze jako kdyz tiskne. |
|
|
ms 25.1.2010 15:27Re: Pan Kremlík manipuluje Důkaz na to že se ochlazovalo !!!! vidíte minulý čas ? přináší stejní podvodníci údajní jako ti že se nyní (či v následujících letech) začalo oteplovat. Váš problém je, že když vám novější data stejného zdroje nesedí, tak automaticky přiznáte pravdu datu staršímu a hledáte tak dlouho, dokud je nenajdete. Konkrétní příklad, ze stejného webu jako vy jsem uvedl změny teplot 1951-2006, ty tvrdily něco jiného než vy, tak jste si vyhledal mapičku potvrzující vaši teorii, jenže ta je z rozpětí 1969-2000. Manipulujete čtenářem, tohle je naprosto jasný důkaz. |
|
|
bono 25.1.2010 15:25Re: Pan Kremlík manipuluje má pravdu....pořád si pletete analyzovaná období...od roku 2004-2007 na mnoha stanicích došlo k oteplení - proto změna barvy ( viz níže můj příspěvek ) |
|
|
bono 25.1.2010 15:24Re: nebuďte zmatený Váš odkaz: http://www.antarctica.ac.uk/met/gjma/ 1)Nedíval jsem se na všechny stanice, ale zdá se, že na většině od r.2004-2007 teploty vystoupili a r.2007 byl opravdu teplý. Třeba nám to tady někdo přepočítá... 2) to není západ, kde je "sytě červená"....na východě stačí pár teplejších dat a máte již ze světle modré světle červenou....třeba o tom měl být článek, když jste níže uvedl, že se snažíte bojovat s neobjektivními novináři |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:21Re: Pan Kremlík manipuluje Prosim vas se zamyslete. Kdyz se za posledni roky v A ochlazuje, ale mapka se otepli, tak je to jasny svindl. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:19Danger Nebezpecna je sama metoda Steigovy studie. Nejprve prepisou data ze satelitu (Karl z NCDC uz se k tomu chysta). Pak prepisou data z meteo-stanic (Hansen, Jones).. A pak napisi software, ktery jim rekne, ze tam kde meteo-stanice nebyly bylo tepleji. Vítejte v klimatologii budoucnosti. |
|
|
Kremlik 25.1.2010 15:15Re: nebuďte zmatený Jak je tedy mozne, kdyz se posledni roky v Antarktide ochlazuje, ze Comisova mapa mezi lety 2004a 2007 zrudla? |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:12Re: Pan Kremlík manipuluje Však pan Kremlík taky neni nějakej vědec, ale obyčejnej aktivista. |
|
|
ms 25.1.2010 15:10Pan Kremlík manipuluje Z jednoho zdroje (nasa) ukáže jednu mapičku a prohlásí to je důkaz. Když ze stejného zdroje se mu ukáže druhou mapičku, tak řekne, to je manipulace. Pokud jeden zdroj uvádí dvě rozdílné informace, tak poctivý člověk by o tom napsal a za důkaz či potvrzení svých teorií by to neuváděl.. Stejné je to s informacemi o měření teplot na stanicích. Jedna mapička jasně ukazuje vyšší teploty, druhá mapička nižší. Pan Kremlík autoritativně prohlásí, že stanice dokazují teploty nižší a druhou mapu slastně ignoruje. |
|
|
bono 25.1.2010 15:07Re: Som volaky zmätený Vidíte....stačí pár let přidat a máte oteplování...o tom měl být článek, ne o vyvracení analýzy, kterou Kremlík vyvrací úplně jinou analýzou s jinými daty...spíše objektivní posouzení vývoje teplot v Antarktidě. |
|
|
knihovnik 25.1.2010 15:05Re: nebuďte zmatený zbytecna diskuse - Ivan novy odhalil, ze nova data jsou zfalsovana. |
|
|
Mirek Šejna 25.1.2010 15:05milej i.h. odpověděl jsem v podobném stylu, jako jste psal Vy sám. Takže jste se alespoň v tom hodnocení poznal. |
|
|
Mirek Šejna 25.1.2010 15:03nebuďte zmatený první graf je do roku 2004, druhý do roku 2007. Vzhledem k tomu, že i klimatologové upozorňují na poněkud chladnější poslední roky v Antarktidě, pak je celkem logické, že poslední 3 roky snížily dluhodobý trend oteplování v Antarktidě. Je to nakonec vidět i na grafu odchylek ledové pokrývky oceánu kolem Antarktidy od normálu v posledních 3 až 5 letech: arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.anomaly.antarctic.png |
|
|
vicenzo 25.1.2010 15:01Re: Som volaky zmätený To se zeptejte u autorů. Všim jste si aspoň, že se jedná o "trendy" za období cca 20 let, tedy z hlediska dlouhodobého sledování klimatu nula nula prd? ;-) |
|
|
Ivan Nový 25.1.2010 15:00Re: Oteplování skončí, až Jen výběrový efekt, nic víc. |
|
|
i.h. 25.1.2010 14:56Vy jste, Sejno skutecne uplne blbej. Bez urazky. |
