Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Natahování solárního cyklu na skřipec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L.Metelka 11.2.2010 18:36Re: Ne. Ty grafy ani nemají za cíl vypovídat cokoli o budoucnosti. Není to prognostická úloha, leč úloha diagnostická. No vidíte a já zase tvrdím, že hledat souvislosti mezi různými věcmi na základě dat, naměřených za jisté období smysl má, ale výsledky jsou samozřejmě platné jen pro to období, ze kterého mám data. To je diagnostická úloha. V prognostické úloze už jdu mimo toto období a tomu musí odpovídat předpoklady a také validace zjištěných vztahů. |
|
|
Aniryba 11.2.2010 19:07Re: Ne. Ty grafy ani nemají za cíl vypovídat cokoli o budoucnosti. Není to prognostická úloha, leč úloha diagnostická. No, taky Vás to živí... z mého pohledu úplně zbytečně. |
|
|
para 11.2.2010 19:55Re: Ne. Ty grafy ani nemají za cíl vypovídat cokoli o budoucnosti. Není to prognostická úloha, leč úloha diagnostická. Pokud Vám je šuma fuk co asi tak potká ty co přijdou až dlouho po nás pak se nedivím, že je to z Vašeho pohledu "úplně zbytečné". Prostě "po nás potopa" - že? |
|
|
I. Laengsfeld 11.2.2010 21:19Re: Ne. Ty grafy ani nemají za cíl vypovídat cokoli o budoucnosti. Není to prognostická úloha, leč úloha diagnostická. Takhle nejak by argumentovala ciganka, ctecka budoucnosti z dlane ci kavove sedliny. Vas nezajima Vase vzdalena budoucnost? Pripada Vam zbytecne ji predikovat? Takova nezodpovednost... Paro, pristi potopy (ale ani jejich pravdepodobnost) se nedaji predikovat prikladanim pravitka ci krivitka k nejakemu grafu, kdy to ten Vas zeleny mozek konecne pochopi |
|
|
knihovnik 11.2.2010 13:57aqno kremlik to vysvetlil jasne to co se mu nehodi do kramu je vysledek statistickych caschru klimatickych spiklencu. Co se mu hodi, je spravne. K tomu ovsem neni co rici. Za totace se to jeste resilo tak, ze se ti, kteri neverili posilali do uzavrenych oddeleni psychiatrie a nebo do gulagu. jeste nam kremliku objasnete vyrok: TEPLOTA ODPOVIDA DELCE SOLARNIHO CYKLU Ale vydrzte jeste 3 dny, pak si budete moct psat uplne cokoliv a nikdo vas nebude rusit! |
|
|
vicenzo 11.2.2010 14:34Re: aqno kremlik to vysvetlil jasne Třeba že když je dlouhej 13 let, bude průměrná teplota 13°C ;-) |
|
|
Chris Kelvin 11.2.2010 13:53Pan Kremlík mne velmi rozesmál.... ...v diskusi pod svým minulým článkem zde. Zkusím Vám úryvek zprostředkovat: Kelvin: "...pokud máte opravdu tak široké přírodovědné vzdělání odpovídající šíři problémů, na které si troufáte, jistě byste věděl..." Kremlík: "...pisu jen o obecne znamych faktech. Ze to pro nekoho jsou novinky, za to ja nemuzu... ...jestli si myslite, ze k pochopeni toho potrebujete nejake specialni vzdelani, ujistuji vas, ze staci umet cist a psat. A trochu anglictiny..." Kelvin: "...číst a psát je opravdu málo na to, odolat dezinformacím a demagogii. Ať už zelené, nebo antizelené. Nebo libovolné jiné..." Kremlík (a teď to přijde...!!!): "...diskutovat se mnou ani nemuzete. Nemate k tomu, jak sam priznavate, narozdil ode mne ani vseobecne znalosti. Pritom kdybyste tomu venoval trochu casu, mohl byste si o tematu zjistit totez, co ja..." Musím bohužel konstatovat, že podobné logické zkratky pan Kremlík používá i ve svých článcích. Třeba zde vyšel z velmi nejistého faktu, že sluneční aktivita (tedy počet slunečních skvrn a s tím spojené efekty) ovlivňuje teplotní poměry na Zemi. Sluneční aktivitu spojil z ne vždy zcela přesnou závislostí délky slunečního cyklu. A pak z toho ZCELA NAJISTO (!) vyvodil, že teplota povrchu Země závisí na délce slunečního cyklu. Troufám si tvrdit, že kdybych za sledované období náhodně vybral jiné grafy, např. počet kuřáků/počet obyvatel, počet nově objevených supernov v okolních galaxiích, volební preference náhodně zvolené politické strany..... atd. tak pět z deseti by vykazovalo lepší statistickou shodu s globálními teplotami, než ne zcela uchopitelná délka slunečního cyklu :-) |
|
|
knihovnik 11.2.2010 13:59Re: Pan Kremlík mne velmi rozesmál.... prominte, nehodilo by se spise logicke ZVRATKY? |
|
|
libienski 11.2.2010 14:03Re: Pan Kremlík mne velmi rozesmál.... Teď jde o to, jestli vůbec na Klausově Sorboně učí logiku a když tak kdo? |
|
|
Pepa 11.2.2010 21:03Re: Pan Kremlík mne velmi rozesmál.... Máte pravdu chlapi! Chce to kuráž, v tomhle počasí bojovat proti globálnímu oteplování! |
|
|
starý novorozenec 11.2.2010 13:46Jen tak na okraj Libi se mi, jak drze, bez jedineho dukazu, bez schopnosti cokoli predpovedet hlasaji alarmiste tu svou leninskou pravdu. Kde je dukaz, ze za pripadne oteplovani muze CO2 ? Nikde. Odhlasovali si to u chlebicku na XVI sjezdu. Hanba temhle stredovekym tmarum !!! |
|
|
Bob 11.2.2010 13:56Re: Jen tak na okraj Pozrite si trebárs toto: http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_gas je tam aj citovaná literatúra. |
|
|
Ivan Nový 11.2.2010 14:03Re: Jen tak na okraj Ale to je jen model, hypotéza. |
|
|
starý novorozenec 11.2.2010 14:11Re: Jen tak na okraj Na odkazy vam kaslu. Za odkazy do kruhu se schovavaji vsichni tihle podvodnici. Chci proste po vericich, aby mi svymi slovy vysvetlili, kde a jak probihal experiment potvrzujici zasadni vliv CO2 na oteplovani. Taky chci nejaky ten experiment, kde oteplovaci vedci umeli na zaklade sve "vedy" predpovedet vysledek. Samozrejme musi byt opakovatelny, kdyz je to veda. |
|
|
Bob 11.2.2010 14:19Re: Jen tak na okraj Vidíte ten absorpčný pás CO2 v oblasti spektra vyžarovania zemského povrchu http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Atmospheric_Transmission.png Čo si myslíte, že čo to asi urobí v pásme 13-19 mikrometrov s tepelným žiarením odchádzajúcim z povrchu Zeme. Pohltí sa v atmosfére, ohreje sa tým atmosféra a tá vyžaruje tiež žiarenie všetkými smermi v súlade s Planckovým a Stefan Boltzmannovým zákonom. Zvyšok si doštudujte. |
|
|
starý novorozenec 11.2.2010 14:42Re: Jen tak na okraj Tak vy ani nevite, co je experiment? Paneboze!!! |
|
|
Bob 11.2.2010 14:45Re: Jen tak na okraj Aj v celkom priemernom fyzikálnom laboratóriu si to môžete overiť prakticky, my sme to robili. |
|
|
Ivan Nový 11.2.2010 14:55Re: Jen tak na okraj No tranzistor v laboratoři taky funguje, a celý počítač ne, když je chyba v jeho logickém návrhu. |
|
|
chemik 11.2.2010 19:42Re: Jen tak na okraj No konečně, prosím o odkaz na experiment. Tento problém jsem řešil s panem Metelkou a parou několikrát, spousta odkazů a výsledek ... pouze odhady nikdy měření nikdy experiment. Takže konečně experimentální data??!! |
|
|
ap 11.2.2010 13:43A co je na tom nejhoší Už před lety jsme si s kámoši říkali co se stane až "to praskne" (míněno podvod s oteplováním). Uvažovali jsme jak ten a ten bude muset dlouho chodit kanálama a podobně, ale nakonec jsme se usnesli na něčem horším - nic se nestane, pomýlení vědci budou mlčet a popletený, horlivě souhlasící obyčejný člověk si za 14 dní už ani nebude pamatovat, že se mýlil. Aby byl připraven na další nalejvárnu a další a další oblbováky. |
|
|
Ivan Nový 11.2.2010 13:54Re: A co je na tom nejhoší Stane se ještě horší věc, mýtus globálního oteplování bude žít dál, ve školních osnovách, zákonech, ... |
|
|
Zebra 11.2.2010 14:28Re: A co je na tom nejhoší Nebylo to ve skutečnosti před válkou a neříkali jste to s okresním hejtmanem, poručíku Dube ? |
|
|
Karlos 11.2.2010 13:42Nutno stále opakovat Climategate, ledovce, TERIgate http://indiatoday.intoday.in/site/Story/78466/India/Pachauri+in+a+spot+as+climategate+hits+TERI.html; http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7177323/Questions-over-awards-given-by-worlds-top-climate-scientist.html; http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7182567/Dr-R.K.-Pachauri-Indian-climate-chief-endures-attacks-at-home.html; amazonský prales http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7009705.ece; sucha http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/no_prime_minister_that_drought_wasnt_man_made_either/ ; přírodní katastrofy http://www.topnews.in/mistake-ipcc-report-climate-change-and-natural-disasters-2252482 ; Nizozemsko pod vodou http://timesofindia.indiatimes.com/world/europe/55-of-Holland-below-sea-IPCC-got-this-wrong-too/articleshow/5540792.cms ; Africagate http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article7017907.ece ; WaveEnergygate http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7177230/New-errors-in-IPCC-climate-change-report.html Globální oteplovači na to jaksi nereagují a dělají mrtvé brouky. Čtenář oteplovacích zdrojů, který nám tvrdil, že přestává psát komentáře pod články pana Kremlíka, zase lhal - diskutuje o sto šest. Politický klimatolog Metelka pochopitelně dál hájí spolek klimatopodvodníků z IPCC za podpory libienského, EROEI pary, bona, knihovníka a dalších "expertů". Takže vše při starém. Jenom mě zklamal politický oteplovač Metelka, protože nám ještě nic nepověděl o slunečním příkonu - to je totiž jeho věčné oblíbené téma... |
|
|
libienski 11.2.2010 13:47Re: Nutno stále opakovat Jako, že bych měl reagovat na články různých bulvárních novin? A ještě z nefunkčních linků?:-) To si zase děláte legraci, ne?:-) |
|
|
Karlos 11.2.2010 13:52Re: Nutno stále opakovat Který link je nefunkční? A které ty noviny jsou bulvární? "To si zase děláte legraci, ne?:-)" |
|
|
bono 11.2.2010 13:51Re: Nutno stále opakovat Musím vás zklamat, nepodporuji pana Metelku a nikdy jsem to nedělal, podporuji jen logiku. A sám chápete, tedy jestli máte její základy, že článek ji postrádá. |
|
|
honzak 11.2.2010 13:37Za 100 let nazvou historici dnešní dobu "obdobím bujného rozvoje politické klimatologie a statistiky".. |
|
|
libienski 11.2.2010 13:42Re: Za 100 let Možná spíš obdobím, kdy se polo(y)vzdělaní histo(e)rici začali pouštět do klimatologie:-) |
|
|
Vilda 11.2.2010 13:48Re: Za 100 let Ne! Pouze zůstane konstatování, že stádo se nechá vždy zblbnout, někteří se na tom napakují a stádo to zase zaplatí. Historie se v různých variantách opakuje stále dokola. |
|
|
libienski 11.2.2010 14:05Re: Za 100 let Myslíte jako Češi v 90. letech za Klause? Když nám vykládal jak skončila transformace, jak nezná špinavé peníze, jak parádně fungují české (státní) banky atd. atp. Nebo jak se potom s Mlhou domluvil na všem, tedy jen pokud to starej Mrázek schválil:-) |
