Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Natahování solárního cyklu na skřipec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vidlák 11.2.2010 20:12Re: Slunce Zdá se, že nám vzniká nová humanitní "věda", a to POLITICKÁ KLIMATOLOGIE. Vy byste tam byl jistě velice pilný a úspěšný student. Co se týče globálního oteplování, nějaká věda je zde na vedlejší koleji. Jde o jen a jen špinavou politiku, podporovanou užitečnými hlupáky. PS. Ono Slunce nám všem ten "příliš malý vliv" brzy předvede. Převádí ho už teď. PPS. Přeji Vám hezký večer, jakož i příjemnou, globálně oteplenou zimu. |
|
|
libienski 11.2.2010 20:17Re: Slunce To je ten vidlácký paradox. Přestože byla v lednu ve střední evropě zima chladná, vůbec to nevylučuje globální oteplování, samozřejmě:-) Např. podle satelitních měření byl letošní leden globálně nejteplejší vůbec, ale chápu, že místním klimaskeptickým vidlákům je vůbec těžké vysvětlit pojem globální neb pro ně končí někde u hranic jejich představivosti, což je pravděpodobně někde u egyptských turistických resortů:-) |
|
|
Queribus 11.2.2010 21:00globálně nejteplejší?!? Vždyť sprostě lžete! Že vám není hanba... |
|
|
L.Metelka 11.2.2010 21:06Re: globálně nejteplejší?!? |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 21:38Re: globálně nejteplejší?!? Takže přibližně o 0.03 stupně tepleji než v únoru 1998? Jaká byla tehdy sluneční aktivita? |
|
|
vicenzo 11.2.2010 21:43Re: globálně nejteplejší?!? Máte s ssebou zákon? |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 21:45Re: globálně nejteplejší?!? Máte štěstí, nemám. Za ten pokus o tunel by tu polovina oteplovačů seděla :-) |
|
|
vicenzo 11.2.2010 21:51Re: globálně nejteplejší?!? Taky nemůžete, se zákonem přijde ten druhej, Dagu Badmane :-) |
|
|
Dag Badman 11.2.2010 21:51Re: globálně nejteplejší?!? tedy naopak, 2/98 bylo teplej. |
|
|
vicenzo 11.2.2010 21:55Re: globálně nejteplejší?!? To byl ovšem únor. Taky chcete věštit z extrémů? Na to se spíš hodí logr. Kdyžtak dole máte dopočítaný trendy .. |
|
|
Viktor čistič 11.2.2010 21:42Re: globálně nejteplejší?!? Račte si to Queribusi prostudovat. |
|
|
Vidlák 11.2.2010 21:02Re: Slunce Vy jste vůbec vytrvalý globální oteplenec. Vztekáte se tu už od samého rána. Asi je pro Vás to GO něco jaké posvátně tele. |
|
|
skrebec 11.2.2010 21:56a to je na tom ta krása Oteplovačství NENÍ vědeckým, ale nábožensko - mystickým proudem. Legendy o svatých grafech se vytvářejí průběžně a až se světová síť měřičů upraví na konečných 6 budek (3 na Havaji, 1 v Panamě, 1 v Dubaji a 1 na Guadalcanalu :-), bude už definitivně vymalováno - průměr se vypočte na cca 23 Celsia, i kdyby mráz trhal potrubí. Máme li teplé léto/zimu, je to důkaz GW. Máme li studené léto a sníh padá od listopadu do dubna v jednom kuse furt, je to důsledek klimatických změn, které nevyhnutelně vyústí v GW. Tahleta nemožnost dokázání opaku mě fascinuje ze všeho nejvíc. Ale jinak : uměl by jste definovat co by muselo nastat, aby jste prohlásil "to se nám letos hezky ochladilo?" |
|
|
IronNick 11.2.2010 22:04Re: a to je na tom ta krása Musíte prostě myslet a hlavně cítit globálně, to je ten kruciální úkol dnešní doby. Dokud vaše kožní buňky nebudou citlivé na globální teplotu, nikdy z vás řádný světoobčan nebude ;-) |
|
|
bono 11.2.2010 20:17Re: Slunce Je třeba možné, že plat je vaše nejsilnější motivace proč chodit každý den do práce. Je možné, že vyděláváte milion měsíčně. Je možné, že zvýšení platu o 2 Kč vám bude připadat jako přitažené za vlasy, ale reálně je to možné. Já jsem ten vliv Slunce nepočítal, ale chápu, že to nemusí být přitažené za vlasy....Vždyť nejde o celkový "plat" ale o změny. |
|
|
vicenzo 11.2.2010 20:22Re: Slunce Možná to bude tim, že přes všechny kremlíkovy natahovaný cyklly kolísá intenzita dopadající radiace do zemské atmosféry jen o cca 1 promile? |
|
|
George 11.2.2010 21:31Re: Slunce Ale 1 promile je cca 1,4 W / m2, ne výše uváděných 0,2. |
|
|
vicenzo 11.2.2010 21:32Re: Slunce Kolísání neni trend. |
|
|
peak 11.2.2010 21:51Re: Slunce 1,4 W/m^2 je to ve vesmíru kolmo na dopadající paprsky. Abyste z toho dostal radiative forcing na m^2 zemského povrchu, tak musíte nejdřív vydělit 4, protože Země je koule, a pak ještě odečíst 30%, protože takové má Země albedo. |
|
|
Jarda 11.2.2010 23:05Re: Slunce A což se takhle vyjadřovat česky? Albedo tím nemyslím. |
|
|
peak 12.2.2010 0:25Re: Slunce Co Vám vadí? Radiative forcing? Tak dobře: radiační působení. Cítíte se lépe? |
|
|
vicenzo 12.2.2010 13:36Re: Slunce To je možná jen údiv nad tim, jak může bejt plocha koule 4x větší než stejně velkýho kruhu, ne? |
|
|
Pavel 12.2.2010 18:18Re: Slunce Pokud je to tak, tak nechápu proč se vůbec vyjadřuje. |
|
|
Pavel 11.2.2010 22:53Re: Slunce Jenže to promile je od maximální aktivity do minimální. to se ale opakuje každých zhruba 11 let. |
|
|
para 11.2.2010 20:37Re: Slunce Jo a všechny radiačně aktivní plyny dohromady 2.3W/m2. To by ale nebylo momentálně zas tak mnoho pokud by ovšem v atmosféře nezůstávali celá staletí a nehrozilo, že to spustí kladnou zpětnou vazbu např tím jak oceán přestane s oteplováním tak vydatně sorbovat jak dosud a permafrost začne vypouštět to co zadržoval několik milionů let. I to by lidstvo asi nějak ustálo pokud by navíc nehrozilo, že se po ztrátě fosilů už nevzpamatuje objevem radikálně nové technologie..... a pokud by nehrozily i dopady od zamoření planety polutanty i vrozená řevnivost, nesnášenlivost, bojovnost... tohoto druhu predátora.. Pak na činech homo na rozdíl ode dneška už možná opravdu záležet nebude. Je také škoda, že se problém vývoje rozkouskovává bez ohledu na to, že pozděj už nepůjde lámat jednotlivé proutky problému odděleně podle naší libovůle či možností a tahle propletená metla reality pak nutně s lidstvem zamete. |
|
|
Karlos 11.2.2010 19:15Pane Kremlíku, děkuji za Váš dnešní článek a doufám, že tento článek http://kremlik.blog.idnes.cz/c/117680/Tichy-ocean-promluvil-Do-roku-2030-se-bude-ochlazovat.html stihne redakce Neviditelného psa zveřejnit dřív, než se 15. února stane "Chcíplým" psem ;-) |
|
|
para 11.2.2010 19:44Re: Pane Kremlíku, Jedovatostí už spolykal Pes hodně - není divu, že ho čeká dieta. |
|
|
libienski 11.2.2010 20:20Re: Pane Kremlíku, Někdy mám pocit, že neviditelný pes musí blejt (neviditelnou) krev:-) |
|
|
vicenzo 11.2.2010 20:38Re: Pane Kremlíku, Však taky na pondělí má plánovanej exitus. |
|
|
Mirek Šejna 11.2.2010 21:02Karlosi to je tedy bomba. Furt tady nadáváte Metelkovi, co si to dovoluje za drzost uvádět nějaké scénáře budoucího vývoje klimatu, a teď najednou oslavujete mistra Kremlíka, který nám slavnostně oznámil, že do roku 2030 se bude určitě ochlazovat. Prý je to už teď jistý. |
