Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CLIMATEGATE: Hokejka - IPCC publikovala poplašné zprávy bez ověření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář zdrojů 18.12.2009 11:10vážený i.h. v čem konkrétně Metelka lže? A v čem je arogantní? |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 11:20Re: vážený i.h. Například grafem typu 00001000001 dokazuje globální oteplování a podvodně sugeruje, že jde o 000010000011111. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 11:21Re: vážený i.h. A to je podstata klimatického podvodu. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:27Re: vážený i.h. Takže měření pomocí teploměrů jsou špatně? |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 11:30Re: vážený i.h. No část grafu 00011111 ještě nenastala, tučně vyznačené leží v budoucnosti. Ani 00011000 není globální oteplování. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:34Re: vážený i.h. Pak pláčete hezky, ale na cizím hrobě. Pokud to tučně vyznačené, leží v budoucnosti, pak to nemá s paleoklimatologií společného vůbec nic. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 11:38Re: vážený i.h. Ale má. Globální oteplování je vzorec 000010000011111. Globální oteplování není vzorec 000010000011000010000. Vy tvrdíte, že dochází ke globálnímu oteplování a tedy, že jde o první vzorec. Data ať už paleoklimatická či naměřená k takovému tvrzení nemáte. Hladiny moří zatím taky nestouply, ... Jen jakési modely ukazují vzorec 0000100000111111. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:43Re: vážený i.h. Naměřená data jsou... A hladina oceánu zvolna stoupá... Ale máte pravdu, nenechte si svou ideologii mást fakty... |
|
|
pepa 18.12.2009 11:46Re: vážený i.h. to zajiste. zvlaste kdyz se rozpusti led ledovcu ale to nic . sedim tu nad morem co tu kdysi bylo. tak kdyz stoupne hladina jak byla driv - budu to mit k mori celkem kousek. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 11:51Re: vážený i.h. Ano, ale pouze podle vzorce 00000100001, data k potvrzení alespoň vzorce 000001000011 nemáte. Jen modely. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 11:55Re: vážený i.h. Data naměřena jsou a celkem jasně potvrzují oteplování. Ať se Vám to líbí nebo ne... |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 12:18Re: vážený i.h. Nepotvrzují, oteplování je až vzorec 011111. Ne vzorec 01. |
|
|
L.Metelka 18.12.2009 12:51Re: vážený i.h. Pravda. Proč byste se měl nechat mást pozorováním, že? |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 13:29Re: vážený i.h. No a když budou klesat, tak to nebude důkazem nesmyslnosti vaší teorie, ale jen přechodným poklesem. Protože pořád to ještě bude jen vzorec 010, s tím souhlasím. |
|
|
honzak 18.12.2009 11:31Re: vážený i.h. doktore, udžte trochu konzistenci a argumentaci! Zjevně si vybíráte jen to, co se vám momentálně hodí. |
|
|
pepa 18.12.2009 11:36Re: vážený i.h. ano to delaji obe strany. ale jenom strana pane doktora nam z toho saha do penezenek. |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 11:32Re: vážený i.h. Jaký je vztah měření teploměrů, a data ziskaná stejnými metodami jako proxy v současnosti? |
|
|
pepa 18.12.2009 11:35Re: vážený i.h. mereni podle teplomeru dnes a porovnavani s merenim v letech 1000 - ano. mereni v useku 50 let a vyvod z toho ze se otepluje globalne a nevratne tez. |
|
|
Glosator 18.12.2009 11:06Ještě bych prosil rozebrat "logiku" toho, že Německo chce nahradit jaderné elektrárny uhelnými a vydává svou politiku za "záchranu klimatu." V reálu můžete totiž všechno, když si koupíte odpustky. A jsme u toho absolutně nejhoršího na prodeji odpustků ve středověku, bylo si totiž možno koupit odpustky i na BUDOUCÍ hříchy. Mohl jste páchat úplně všechno, pokud jste církvi zaplatil. Církev nakonec odpustky zrušila, byly "politicky neudržitelné. |
|
|
Karlos 18.12.2009 10:58Výborný článek
|
|
|
pepa 18.12.2009 10:49paro - kéž by ale věci rozuměl a nesl důsledky jste presvedcen ze to plati o tech lidech v kodani nejsem o tom presvedcen. co vim ze dusledky uz neseme v ruznych danich prispevcich na vetrniky a nesmyslne bussines fotovoltaiky MY |
|
|
Ivan Nový 18.12.2009 10:53Re: paro - kéž by ale věci rozuměl a nesl důsledky No pokud se do 20 let neoteplí, bylo by možné je zažalovat o náhradu škody. |
|
|
čtenář zdrojů 18.12.2009 11:09pepo já mám dojem, že v Kodani se začíná blýskat na lepší časy. Zdá se, že už někteří účastníci tohoto mejdanu pochopili, že se po nich chce něco, co nelze splnit. Vypadá to tak, že kodaňská konference skončí fiaskem. To ale nic nemění na tom, že se otepluje. |
|
|
para 18.12.2009 11:15Re: pepo Souhlas s tím, že v Kodani asi k významné dohodě nedojde. Nesouhlas s tím, že neschopnost se dohodnout je pro lidstvo dobrou vizitkou. Souhlas s tím že v nejbližších desetiletích to pro nás jen v Česku nebude s nejvýznamějších. Nesouhlas s tím, že to co asi bude následovat v konci století lidstvo bey včasné přípravy zvládne. |
|
|
pepa 18.12.2009 11:45Re: pepo paro ja se ptal zda ti co zvysuji vydaje lidstva kvuli sve torii ponesou nasledky pokud nebude pravdiva???. tak jste se vyjadril k odpurcum |
|
|
pepa 18.12.2009 11:43Re: pepo tak otepluje se , pak zase ochlazuje. kdo vi jak bude za 5 dnu? ale vazne. nikde neni dukaz ze se bude jen porad oteplovat. ale to ted je jedno. pokud v kodani zvitezi ze prodavani a kupovani pseudo odpustku neni ten spravnej smer BUD POCHVALENA KODAN |
|
|
para 18.12.2009 11:26Re: paro - kéž by ale věci rozuměl a nesl důsledky pepo - větrníky, fotovoltaika.... to vše něco navíc opravdu dnes stojí - cca desetihaléř z pětikoruny na kilowthodinu. To - jak jsem psal - že dnes máme nejvyší životní úroven za celou existenci lidstva, která se posledních 200let pozvedla díky novým technologiím snad nezpochybníš. Zároven jak vidno jsme nejlakotnější právě v situaci, kdy kždý z nás dluží cca 110tis, polovinu národa máme otylou od nadspotřeby potravin .... Ano některé důsledky neseme už my ale ty vážné ponesou patrně ti po nás. Osobně si ale myslím, že pepa toho moc na sobě nenese - třeba se ale časem polepší. |
|
|
pepa 18.12.2009 11:51Re: paro - kéž by ale věci rozuměl a nesl důsledky paro , nikde netvrdim ze se nemame chovat stridme a zodpovedne. ale to neni ze se da desetihaler ( je to vic ale nezalezi na tom) navic do vetrniku a fotovoltaiky, kdyz to co vyrobi musi ostatni elektrarny poustet do zatezi. ty ostatni elektrarny ( vetsina) neumi vypnout v okamzik kdyz zafouka. tak urcite se snazme vysvetlit ze si zijeme nad pomery a omezujmeto. ne tak ze si spotrebu ( 9x |
|
|
Jindra 18.12.2009 13:17Re: paro - kéž by ale věci rozuměl a nesl důsledky to neni z potravin ale piva :-) |
|
|
para 18.12.2009 10:19Pan Kremlík se činí - to tedy jo - kéž by ale věci rozuměl a nesl důsledky. Posledních pár dní dští ze sebe pan Kremlík chlad na oteplovače jak jen to jde. A daříse mu - alespon v Čechách máme sněhovou předvánoční nadílku. Jsem v tomto smyslu rád - kéž zasněžená krajina vydrží. Druhá věc je míra slušně řečeno nekorektností, kterých se K. v příspěvcích dopouští v pozoruhodné shodě s termínem Kodaně. Dnes si vzal na paškál "hokejku" která je sice ohraná a vznikla paleoklimaticky ale posléze přerostla v dnešní nárůst měřený už jak přístroji meteorologie, geologie, hydrologie, fenologie.... A všechny poznatky se přitom v tendu shodují! Má vůbec cenu něco zavilému ignorántovi faktů vyvracet citováním, čísly..? Možná ano ale je to práce zas jen pro zavilého bojovníka s větrnými mlýny. Praktičtější otázka je, máli cenu přemýšlet už dnes o tom co v důsledků našich činů postihne nejdříve až naše děti, možná spíše vnoučata? Trend teplot totiž vykazuje nárůst u nás v Čechách o cca 1C/25let. To u nás v příštím roce může velmi pravděpodobně zamaskovat a překrýt vliv kdejakého jiného přirozeného vlivu na kolísání a i za desetiletí lze ještě vést "Kremlíkovské" hokejové hry.... Pokud trend ale vydrží v toleranci +-30% a to má pravděpodobnost nějakých 90% tak pak až koncem století vyschne většině Kremlíků v krku. To co je dnes ale evidentní je fakt, že za celou dobu vývoje lidstva máme relativně nejvíce prostředků k ovlivnování okolí a zároven už druhým rokem od krize pokračuje stagnace a útlum, jejhož konec je v nedohlednu pokud nenajdeme a neupatníme radikálně nové technologie... - a to se jeví nepravděpodobné. Následníkům tedy předáváme jak problém, tak trend ke stále svázanějším rukám ho řešit. viz i státní deficit. Také analogicky nechceme vidět a řešit ten malý pozvolný nárůst .... NESEM ALESPON ZA TOTO ZODPOVĚDNOST PŘED BUDOUCNEM |
