Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.6.2024 | Svátek má Zbyněk

Diskuse k článku

UKRAJINA: Hrozí zemi rozpad?

Nejen oběti ukrajinského násilí, ale i čerstvé zprávy o tom, že správní budovy v některých částech západní Ukrajiny padly do rukou demonstrantů, ukazují závažnost situace. Je třeba najít politické řešení, aby konflikt dále neeskaloval a nevedl k faktickému rozštěpení země.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B. Rybák 29.1.2014 14:42

I po tomto "jaru" přijde kocovina

Podpora "sil", které pouličním násilím, barikádami a obsazováním úřadů reagují na kroky demokraticky zvolené vlády přesto, že očividně nemají žádný (společný) realistický program, je přinejmenším hloupost. Opravdu chce někdo takovéto "síly" vzít do EU?.

Protože v "zelené" euro-krizi se potácející EU není schopná Ukrajině (ani její západní části) nabídnout ani suroviny (paliva), ani peníze, které nezbytně potřebuje, je verbální podpora ukrajinských nacionalistů nejenom hloupost ale politický hyenismus, který se nápadně podobá např. EU-podpoře "palestinců" nebo vyprovokování Gruzie do nesmyslné války proti Rusku....

J. Sládeček 27.1.2014 18:57

Ukrajina by se měla

rozdělit, to by bylo vhodné řešení.

I. Pujman 27.1.2014 16:11

trochu historie

Dnes už si nikdo nevzpomíná, jak vlastně Ukrajina jako státní útvar dostal své hranice. To totiž v 50.letech Nikita Chruščov potřeboval do OSN prosadit "svobodný stát Ukrajinskou sovětskou socialistickou republiku" jako "samostatného" člena OSN a tak se rozhodl a od kancelářského stolu vytvořil hranice, které dnes všichni berou jako málem od boha dané. Vlastně postupoval jako u nás komunisti, když nakreslili nové hranice krajů a okresů v 60.letech minulého století. Nikita tak blahosklonně přidal k historickému území Ukrajiny celý jihovýchod včetně pobřeží Černého moře, aniž by se kdokoli tam žijících Rusů a ostatních národností ptal, jestli chtějí žít v Ukrajině, nebo v RSFSR. A je krásně vidět, že hranice nepokojů toto "přidané území" nezasahuje. Což podle mne značí jen jedno - do budoucna se toto území, ať už jakýmikoli cestami, vrátí do hranic Ruska, ale vznikne tam obrovské ohnisko nacionalistického napětí. Alternativa - vznik jakéhosi nového Kosova vzhledem k tomu, že Rusko není Srbsko, nebude podle mne možné. Snaha dnešní ukrajinské vlády, ať už jakkoli zkorumpované, ale i vedení opozice udržet Ukrajinu v dnešních hranicích bude podle mne marná, protože pro západní státy i muslimský svět bude výhodné oslabit Rusko zdlouhavým a znovu a znovu oživovaným konfliktem (viz Palestina) na jeho západních hranicích. Peníze a bojovníci za "správnou věc do posledního Ukrajince" potečou proudem, to se vsaďte. Bojím se, že alternativa klidného vyřešení jako třeba v případě dělení Československa, patří v tomto případě do říše snů. Máme se v Evropě na co těšit....

E. Heusinger 27.1.2014 19:26

Žijete v bludech

Ukrajina i Bělorusko byly členy OSN od jejího založení.

D. Streit 27.1.2014 16:10

Je to právě naopak!

EU je žhářem, nemůže hasit!

http://streit.blog.idnes.cz/c/393626/Zhar-nesmi-hasit-EU-nemuze-byt-mediatorem-na-Ukrajine-Spis-armada.html

F. Lesniak 27.1.2014 15:00

Pane Roučku,

pokud se fo tohoto konfliktu vloží takoví lidé, jako vy, tak to nemůže dopadnout dobře.

M. Prokop 27.1.2014 14:48

Pyskouna Roučka

na Ukrajinu, ať jim to tam po socialisticku vysvětlí!

K. Frejlach 27.1.2014 13:46

Žoldnéři jako třetí strana událostí na Ukrajině

Ze tří oboustranně uznaných obětí událostí v Kyjevě jeden účastník nepokojů spadl z jakéhosi ochozu a zabil se, další dva byli zastřeleni. Kým, když policie nepoužívá zbraně? Z těch dvou zastřelených je jeden, který je v médiích označován jako "běloruský aktivista", ve skutečnosti devět let v Bělorusku hledaným zločincem, který se v Bělorusku dopouštěl násilné trestné činnosti. Druhý zastřelený je Armén, muslimský extrémista. Kde se tam v Kyjevě vzali? A kdo je platil? Určitě pouze ze vzduchu nežili. A hlavně, kdo je zastřelil? Z uvedených faktů lze snadno vydedukovat, že se jednalo o najaté zahraniční žoldnéře. Dále z toho lze odhadnout, že si tamní ozbrojené mafie, u nás v médiích nazývané "opozicí", mezi sebou střelbou vyřizují účty. Tím nekci popřít to, že i mezi "opozicí" v Kyjevě mohou vyskytovat jinak slušní, nespokojení lidé, ale ze samotného Kyjeva jich ale bude strašně málo. Jádrem demonstrantů v Kyjevě jsou totiž nacionalisté z Haliče (tak to bylo i při "Oranžové revoluci"), kteří do Kyjeva zajíždějí a opět se do oblasti Lvova vracejí načerpat síly a trvale tam v Kyjevě působí extrémisté - žoldnéři ze zahraničí. Ti jsou schopni čehokoliv. Činitelé a někteří poslanci EU se značnou měrou přičinili o rozdmýchání konfliktu na Ukrajině. Vždyť splnili své předcházející výhružky, že budou po nepodepsání dohody o přidružení Ukrajinou, tam podněcovat nepokoje. Ostatně mají bohaté zkušenosti z Běloruska, kde se před dvěma lety jimi podporovaná "opozice" snažila bezprostředně po volbách dobýt sídlo Ústřední volební komise. Je to u evropských představitelů hra s ohněm. Pod tlakem ze západní Evropy Janukovič s nutným zásahem váhá, i když k němu vyzývá ukr. parlament. Nechce sankce a zbavit se možnosti dalšího jednání s EU. Myslím si, že ti poslanci EU, kterým ještě zbyl rozum, by měli tlačit na své méně rpzumné kolegy, na představitele EU a na některé evropské státníky, aby svého nebezpečného a nerozumného jednání vůči Ukrajině zanechali. Už je k tomu nejvyšší čas.