Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Válka mezi Českem a Slovenskem nebyla ne proto, že V.K. vyjednal mírové řešení, ale proto, že nikdy nehrozila, tyhle dva národy by mezi sebou v té době nikdy nebojovaly. Nám pamětníkům to je jasné, divím se, že jemu ne. Lidi v jeho věku by se měli věnovat vnoučatům a ne politice.
Nejen V.K. ale i V.M. Zkuste se věnovat těm vnoučatům, máte-li nějaké.
Nejzajímavější to tom bylo to, že o tak zásadní věci, jakou bylo rozdělení státu, nerozhodovalo referendum...
Inu Mečiarovi s Klausem byly devadesátky darem z nebes.
Pamatuji si ty nekonečné tahanice v PS o pomlčku, aj. bezúspěšné i bizardní návrhy např. dvojdomek - Slováci samostatnost chtěli, nedovedu si představit, co by následovalo kdyby referendum dopadlo opačně. V zájmu míru ve střed. Evropě rozdělení bylo nutné.
Celý ten článek svědčí o naprosté neznalosti problematiky ze strany Václava Klause. Neschopnosti analyzovat situaci. Vžďyť je eivdentní, že Putin Ukrajinu odepsal už velmi dávno. A celé to poslední desetiletí si za tím už jenom šel - destabilizace UKrajiny prostřednicvím Luhanska a Donecka, likvidace opozice, likvidace svobodných médií, rozštěpení Evropy (prostřednictvím pomatených trollů jako byl právě Klause), změna ústavy v rUsku a mnoha zákonů, atd. atd. Stačí si přečíst toto z roku 2013 https://korrespondent.net/ukraine/politics/1599452-putin-uveren-chto-ukraina-budet-procvetat-tolko-vmeste-s-rossiej-potomu-chto-my-odin-narod?&sznclid=7b0a1f71a59a489a8b37a78d965ef682
tohle je další snaha o omluvu jeho naivních postojů a také relativizace ruské viny. Je jednoznačně prokázáno, že tohle byl pečlivý a dlouhodobý plán. Svědčí o tom po léta pečlivě budované rezervy ruské centrální banky a jiná opatření k otupení sankcí i nákup plynových zásobníků Gazpromem které pak zely prázdnotou i uměle vyvolaný nedostatek plynu na začátku topné sezóny. Plánují a po kouskách to uskutečňují už od napadení gruzie 2008. nevím kde Klaus posledních 20 let žil...
a kde žili idioti jako Timmermans ale i Merkelová, kteří CELÁ LÉTA budovali závislost EU vůbec a Německa zvláště na RUSKÉM PLYNU. Dokonce i naši pitomci se připojili....
Rusko posiluje svou odolnost a obranyschopnost od té doby, kdy Spojené státy začaly uplatňovat politiku zadržování Ruska. Tj. nejpozději od r. 2008. Ukrajina se stala pro Rusko problémem od změny politického kursu po majdanu.
Tak co byste od Ruska čekal?
Rusko reaguje na postup Nata na východ, k jeho hranicím. To se ale dalo čekat, ne?
Stále stejné nesmysly, kterými se jen snaží omluvit své vlastní pochybení, své jednání, svou dřívější faktickou podporu Putina. K žádnému " dramatickému zvratu v postojích Putina a Ruska" totiž nedošlo. Postoje jsou stále stejné, jen se postupně zesilují a invazí na Ukrajinu se zesílily skokově. Jestli to pan Klaus nevidí, nemají jeho "analýzy" cenu ani cenu potištěného papíru.
viz: Osetie, Abcházie, Krym, Vrbětice, Skripal, Ukrajina.
Tohle mne obzvlášť pobavilo: Musím se přiznat, že si ani dnes, v devátý den války, radikální změnu jednání ruského prezidenta a lidí kolem něho neumím vysvětlit.
Zajímavé je, že dále v textu je vlastně odpověď obsažena. Tedy že nedošlo ke změně, ke změně režimu, myšlení a celého fungování Ruska.
Tato neschopnost spojit si některá známá fakta a podle nich formulovat postoj je velice zvláštní. :)
Kremrole jako obvykle v hojném množství, jen trošku změnili taktiku. Putina moc momentálně nechápou, ale to NATO jak se k němu blíží, a ta zlá Ukrajina bla bla bla, pořád stejní a stejně lži.
Představte si, kdyby EU byla jednotná, a obchodovala by normálně s Ruskem, a ukrajina by byla normálním státem bez všech jejích provokacích. Tak komu by to nejvíc vadilo? Schválně kdo mi co odpoví.
V otázce je pod každým slovem zakódovaná odpověď: tomu policajtovi za mořem! Násilný konec majdanu bylo také jejich dílo.
Že vám tam chybí základní předpoklad: Rusko jako normální stát a ne agresivní diktatura. Ten není splněn, takže vaši spíše hloupou a propagační otázku nelze zodpovědět.
Jake ukrajinske "provokace" mate na mysli. Dejte mi sem alespon jednu..
Požár budovy odborů v Oděse https://cs.wikipedia.org/wiki/Po%C5%BE%C3%A1r_budovy_odbor%C5%AF_v_Od%C4%9Bse
Pane ex-prezidente, vaše argumentace je promyšlená, jako obvykle. Musím ale upozornit na argumentační faul - teď píšete, že "v Rusku nebyla provedena postkomunistická politická transformace." ale v době vašeho prezidentského funkčního období vaše prezidentská kancelář tvrdila, že "v Rusku je standardní demokracie" - mám doloženo. Kromě toho musím konstatovat, že vaše nepochybné prognostické schopnosti a instinkt v případě Ruska naprosto selhaly. Přes špatné zkušenosti a upozornění jste stále zůstával příznivcem Ruska a dnes je zřejmé, že to byl fatálně špatný odhad. Věřit Rusům po roce 68 byla prostě hloupost, nemůžu si pomoct. I když je nepochybně pravda, že západ podcenil situaci a měl pečlivěji naslouchat Ruským námitkám proti přibližování NATO i EU k ruským hranicím. A netvrdit, tak jako politici u nás, že nás nikdo neohrožuje. Tak teď už tedy ano, rozpoutání války je něco, co přebije všechny argumenty.
No, hlavně že vy jste to všechno dávno věděl a máte doloženo, že jste o tom už před válkou mluvil s vaším okresním hejtmanem.
Mám písemné stanovisko kanceláře prezidenta republiky, to snad stačí. Že jsem všechno dávno věděl, to netvrdím, blábolíte nesmysly. Že se Rusům nedá a nedalo věřit, na tom trvám.
Komu se dá věřit v této situaci? Proč vláda zavedla cenzuru? Asi proto, že by se občané dovídali jejich lži.
Aby trochu omezila ruské lži.
Úmysl relativně dobrý, ale blbé provedení, které nebude fungovat.
Na skutečnosti ruských lží, které zde šíříte i vy, to nic nemění.
Provedení fakt blbé. Fungovat to nebude a naštvaných lidí bude hafo.
Nejvhodnější činností pro tohoto pána, který co se putinovského Ruska týče, ačkoli mě veškeré informace k dispozici, nic nepochopil, by v současné době bylo mlčení.
Válka je to nejhorší řešení jakýchkoli sporů. Existoval a jistě stále existuje zájem oslabit Rusko především hospodářsky a vyřadit jej ze světového střetávání velmocí. A ten zájem není přímo z Evropy, ale, jako mnohde po světě, toho policajta za mořem.
Vždy se ptám, jak to začalo, co říká časová osa. Nejprve sliby o nerozšiřování NATO, po té majdan s 45 snajpry pod velením amerického důstojníka a mrtví včetně 4 policistů, výměna proruského Janukoviče a poslání ruštiny do podpalubí. Do toho ještě zájem Amíků o námořní základnu a ...... PODAŘILO SE: obsazení Krymu a boje na části Dombasu a Luhanska. Bylo jen otázkou času, kdy se ten malý Napoleon v Moskvě naprdne a práskne do koní. Nic z toho jej však na válečném stavu neomlouvá.