Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Film o novém Frankensteinovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R. Langer 2.10.2020 0:53Ano, to je ovšem pravda. |
R. Langer 2.10.2020 0:52Ne, nezačnou... |
R. Langer 2.10.2020 0:51Ano? To od vás se nedá čekat nic. |
V. Braun 1.10.2020 22:38No Trump je na Twitteru uřvaný dost, něco na té vaší teorii bude. |
V. Braun 1.10.2020 22:35Nejste náhodou AI? Podobnou reakci bych od ní čekal |
R. Holub 1.10.2020 21:44p. Langerse myli. Google je politicky korektni, podporuje levici (liberals), a mnozi poukazuji ze se snazi ovlivnit volby, prave tim vyberem. Mimochodem, p. Langere, vy ctete ty sahodlouhe pravnicke reci o "privacy" a pod. A verite jim? Google vyhodil James Damore, jejich programator, jen proto ze poukazal na to ze kdyz neni 50% zen na vdoucich mistech, ze to neni dukaz diskriminace. |
R. Holub 1.10.2020 21:36Myslite si AI budou mit vedomi? |
R. Dubravský 1.10.2020 21:23Já s vámi nejsem ve sporu. Jen tvrdím, že Boris Karloff v tom filmu hrál onen bezejmenný výtvor. Frankensteina (dr. Viktora) představoval Colin Clive. BTW kouzlem nechtěného se o tom bavíme v den, kdy má svátek Igor (pomocník dr. Frankensteina). |
J. Jurax 1.10.2020 20:30No jo, no možná ... nicméně specielně u té UI vyhodnocujicí reklamu jest patrno, že moc rozumu nepobrala - když si přes net koupím řekněme mixér, ještě čtrnáct dní potom mne bombarduje reklamami na mixéry; totéž když si koupím e-knihu, což mi přijde obzvláště pitomé, neboť znovu si ji stěží koupím ... :-) |
J. Jurax 1.10.2020 20:24No, internet nejsou jen tzv. sociální sítě ... |
J. Jurax 1.10.2020 20:21Jelikož jsem skeptik, tak si říkám, proč by zrovna Google neovlivňoval a nepodsouval, když může ... ale i s tím se dá žít ... :-) |
J. Jurax 1.10.2020 20:17Tak, tak ... a taky některá sledování se tam dají vypnout. Ovšem moc nevěřím, že jsou doopravdy vypnutá ... :-) |
J. Jurax 1.10.2020 20:14No jo, to je motiv pro sci-fi thriller. Ale v reálu bych se moc nebál. A ovšem, sociální sítě typu ksichtoknihy s mírou, nejlíp vůbec. |
H. Vogel 1.10.2020 18:28Jeden profesor říkal, že až stroje začnou myslet (a ony začnou), tak posunou svět úplně někam jinam. Zatím je to všechno jenom deep learning, ale i tak nikdo neví, jak ten algoritmus najde v určitých datech struktury, které nevidí ani expert na ta data. Když má dostatečnou trénovací množinu (Ten algoritmus, ne ten expert). Nejsem paranoidní, JDOU PO MNĚ! :-) |
P. Zima 1.10.2020 13:35Není Flix jako flix, není bus jako Net. |
P. Milan 1.10.2020 13:17Já žádný důkaz ovlivňování nehledám, u vás, u Googlu, u ČT, u Lidovek, já prostě vyhodnocuji (pro sebe) informace. Snahu o ovlivnění beru jako hotový fakt, dalo by se možná uvažovat o tom, kdy je to úmyslné a cílené a kdy nevědomé, ale to není zase až tak podstatné. Do téhle debaty jsem se pustil jen kvůli tomu nesmyslu, že Google se ovlivňovat nesnaží a tím s věcí také končím. |
P. Milan 1.10.2020 13:12Není. |
P. Moravčík 1.10.2020 12:56Bez toho, aby som sa chcel o to do krvi hádať... tento význam získalo meno Frankenstein už krátko po uvedení filmovej verzie románu - napr. Frankensteinova nevesta, Frankensteinov syn... Nešlo o manželku a syna doktora Frankensteina. Je to označenie potenciálne nebezpečného výtvoru, prinášajúceho etickú dilemu.V súčasnosti sa priamo na tvorcu vzťahuje len pojem Frankensteinov syndróm. Je to síce obľúbený omyl, ale žije svojim životom. Tak ako tvrdenie o holubičej povahe, atď... Stačí si zalistovať v Součkovom OOOOO. |
R. Langer 1.10.2020 12:37Bolševik ty lidi strašil úplně stejně, jako ta církev, jenom se muselo na schůze... |
R. Langer 1.10.2020 12:36Ne, AI opravdu není nijak široký pojem. |
R. Langer 1.10.2020 12:35Ne, nestalo. Vždycky to byl jeho tvůrce, nikoliv výtvor. A to tvrzení je tzv. obecně oblíbeny omyl. |
R. Langer 1.10.2020 12:33Co pořád máte s tím "uvědomováváním se"? Jestli si neuvědomujete, co děláte, to je to potom s vámi špatné... |
R. Langer 1.10.2020 12:31No, já ale říkám v podstatě to samé co vy, přečtěte si to pořádně... |
R. Langer 1.10.2020 12:30No však klidně srovnávejte, v tom vám nikdo nebrání. Nicméně - najít ten důkaz ovlivňování nějakým směrem vám dá zřejmě dost práce... |
R. Langer 1.10.2020 12:27No, a já vám říkám, že zbytečně přemýšlíte nad kravinama. |
P. Brich 1.10.2020 12:19Netflix - není to ta firma, která se snaží vytlačit Jančurovy autobusy RegioJet? |
T. Hraj 1.10.2020 11:45Ano, je to potvrzeno i sociologickými průzkumy. |
T. Hraj 1.10.2020 11:43Nejde o paranoiu. Nebojím se konspirace (já naivka). Myslím, že je to horší. Bojím se měkkého formování na základě nekonečně jemnější analýzy, než jaké je schopen ten nejlepší psycholog. Mohu si myslet, že já jsem imunní, ale podstatná část společnosti není (protože je to vůbec nezajímá) a tahle společenská změna následně ovlivní i mě. A nic konkréního vlastně nebude špatně!! |
T. Hraj 1.10.2020 11:36Nesouhlasím. Facebook (miliardy uživatelů!) a konstantní přístup (osobní mobilní zařízení s velikou dotykovou obrazovkou) tu není tak dlouho. AI je v podstatě schopnost autonomního učení při analýze velkých dat. Ta existuje. |
P. Milan 1.10.2020 11:36Já s tím nehodlám nic dělat, já s tím prostě počítám, když si o něčem sháním informace. Totéž ostatně platí na média, známé, politiky, ... Každá informace má nějakou relevanci. Jakou, to si vyhodnocuji sám. |