Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Role nelékařů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Babča 20.3.2009 8:50Re: Zodpovědnost za své zdraví má každý Jsem zodpovědná a poučená, ale změnit obvoďáka v Praze se mi nezdařilo - většinou mají v kartotéce pacientů dost a další neberou (chodím k lékaři cca 1x za 2-3 roky, zvláštní péči nepotřebuji). Bylo mi sděleno, že lékařka, ordinující 10 minut pěšky od mého bydliště, "není můj obvod a v případě potřeby by mě nemohlůa navštívit doma" . Ani to nečekám, už asi 40 let mě lékař nenavštívil, ale byl tokonečmný argument. Co se týká léků, 80% lékárníků ví víc než lékaři, ti mají znalosti z farmakologie prabídné a preferují ty léky, jejichž výrobci je umějí dobře protlačit a přidat benefity. |
|
|
Minutus 20.3.2009 12:10Re: Zodpovědnost za své zdraví má každý Choďte se léčit k lékárníkům a neotravujte doktory. Třeba i najdete takového, co vám podle lékárníkovy diagnózy "nádenicky" napíše recept. |
|
|
Tx 20.3.2009 6:46princip že lékař předepíše jen účinnou látku ale nikoliv konkrétní lék je dost dvojsečný. Moje žena např. musí určité léky doživotně užívat. Je jich se stejnou účinnou látkou víc. Na ten nejlevnější má bohužel alergii a dostane po něm vyrážku. To už ví její obvoďačka, ale neví to lékárník. Protože jenejlevnější, klidně jí ho vydá. Účinná látka je stejná. Nohužel už ty pomocné a doplňkové nikoliv. |
|
|
Babča 20.3.2009 8:51Re: princip Vaše žena může lékárníka o své alergii informovat... |
|
|
K. Babák 20.3.2009 9:47Re: princip Doktor, předepisující účinnou látku by měl uvést také všechny kontraindikace. Pacient je neumí náležitě odborně pojmenovat. |
|
|
Kolombo 20.3.2009 10:24Re: princip Co kdyby lékař napsal na recept všechny účinné látky, které má lék obsahovat a zmínil i ty, které obsahovat nemá, protože je na ně pacient alergický? |
|
|
Pilgrim 21.3.2009 11:13Re: princip Proč na to jít tak složitě, i v dnešní době, kdy je povolena generická substituce, má lékař možnost jí zabránit poznámkou "nezaměňovat" uvedenou na receptu (vést ho k tomu může třeba známá pacientova nesnášenlivost jiných generik nebo pokud ví, že pacient není schopen záměnu pochopit a hrozí riziko špatného užívání léčiva, nedůvěra v lék apod.). Generická preskripce by měla být možnost, ne povinnost. V ministerstvem navržené podobě se, aspoň myslím, nelíbí ani většině lékárníků. |
|
|
ZS 20.3.2009 16:29Re: princip Pane, lékárník NABÍDNE, jestliže pacient odmítne, tak dá to, co chce, resp. když vaše žena bude muset mít ten konkrétní, lékař to jistě na Rps zmíní, toho bych se neobával... |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 20.3.2009 1:36dobri a spatni Jsou automechanici dobri, prumerni a spatni. Totez plati v jakemkoliv jinem oboru, i v lekarskem. To, ze lekar studuje dele nez treba strojni inzenyr znamena jen to, ze musi ziskat ke sve praci vice vedomosti. Nic to nerika o jeho schopnostech tyto vedomosti v praxi vyuzivat, o jeho pracovitosti, poctivosti, nebo dokonce kreativnosti. |
|
|
gymno 20.3.2009 8:43Re: dobri a spatni Souhlasím. Myslím ,že není autoservis, kde nejste okraden a ne v jednom servisu vůbec na poruchu nepříjdou, a auto Vám ještě k tomu zničí. Bohužel, podobné zkušenosti mám i ve zdravotnictí, kde je Vaše peněženka neustále provětrávaná předraženými léky a než doktor zjistí co Vám vůbec je ,jste téměř na pokraji sil né-li smrti. |
|
|
S.T.K. 20.3.2009 0:54Není jistot na tomto světě a skutečnoá, stoprocentní záruka na cokoliv neexistuje. Neexistuje také ostrá hranice mezi špičkovým odborníkem, odborníkem, řadovým lékařem, špičkovou sestrou atd., atp. Je to spojitá záležitost a stanovit nějaké nepřekročitelné, ostré hranice je zpozdilé - a nemožné. |
|
|
bebe 21.3.2009 21:15souhlas ale proč by špičkový odborník měl být placen jako průměrný... tedy lékař. Vítem, že zdrav. pojišťovna hodnotí hodinovou( hrubou) mzdu lékaře specialisty na 260 Kč? A že ten specialista je po 12 letech studia? To konsultace u právníka je na 1500- 5000 tis. Proto dochází k personální devastaci v českém zdravotnictví a pomalu nebude mít kdo léčit. Převažujou u nás lékaři- důchodci- 30%, předdůchodci- nad 50 rokem.- 55%. |
|
|
clay 20.3.2009 0:22nnnnnoooo ....a kdo tedy má být chápán jako záruka vědecké odbornosti a kvality? |
O tom nic?|
|
jízlivec 20.3.2009 6:37Re: nnnnnoooo No přece každý, kdo má patřičné vzdělání a schopnost je správně použít... |
|
|
clay 20.3.2009 15:37Re: nnnnnoooo záruka vědecké odbornosti a kvality ...a kdo má, jízlivče, onu vědeckou odbornost? |
|
|
JaS 20.3.2009 0:22Souhlas. Pomůže mi dobrý lékař i dobrý nelékař. Špatný lékař i špatný nelékař mi nepomůže nebo může taky ublížit. A nejvíc si ublížím sám, když si budu myslet, že o mé zdraví se postará doktor a proto se na ně mohu vykašlat. |
