Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Poplatky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bubik 19.12.2007 12:43Re: A to odvolávání na Ústavu je taky pěkné, "Zákonem stanovit rozsah té bezplatně poskytované péče.." je-li stanoven zákonem rozsah na 0, pak se platí vše |
|
|
Kajda 19.12.2007 12:43Re: Pak bych se ještě zeptal jak se zneužívá zdravotní péče I u očařů lze zneužívat péči, ne však stran pacienta, ale z důvodu, když lékař omylem předepíše jinou léčbu než je potřeba. Příklad: moje dcera ležela v nemocnici a jelikož je na stejném patře i dětská oční ambulance, požádala jsem paní doktorku o doporučení na kontrolu zraku (řekla jsem konkrétně, že potřebuje visus). Paní doktorka se však upsala a dceru poslala na vyšetření retinopatie (toto vyšetření absolvovala krátce před hoaspitalizací). V případě preventivních prohlídek u specialistů se snad nedá mluvit o zneužívání péče v menších městech, kde jsou jeden nebo dva specialisté v oboru. Ne tak v Praze. Existují pacienti-turisté, kterým je divné, že jim lékař nenajde žádnou chorobu a proto jdou k jinému a pak zase k dalšímu. Myslím, že v tom je ten problém, a proto se zavádějí poplatky. |
|
|
Pavla B. 19.12.2007 12:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka pro pana Julínka Taktak, prostě jste 90 % interrupcí zasklil, stejnějako jsem já zasklila zubařku |
|
|
Kajda 19.12.2007 12:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkně napsáno. Ale pane doktore, kdyby byla doma, tak utratí za měsíc víc než 5 900,- Kč. Vezměte si jen kolik stojí jednorázové plenky, dále musí maminka také něco jíst, musí prát na miminka (nejen na sebe a manžela), musí svítit, topit. Mě těch 60,- Kč na den za pobyt v nemocnici mi nepřijde jako nějak přemrštěná částka. Jenom mi přijde divné platit poplatky za dítě v inkubátoru nebo za lidi v kómatu. Ostatně, když tu výše mluvíte o poplatcích za důchodce. Moje tchyně je trvale připoutána na lůžko díky Alzheimerově chorobě a leží v léčebně s následnou péčí. Při dnešním bezplatném pobytu měsíčně doplácíme 1 500,- Kč na pleny a ještě měsíčně naturálně dotujeme oddělení formou hygienyckých potřeb, které matka vzhledem ke svému zdravotnímu stavu nepotřebuje, které však je klinikou požadováno. |
|
|
StandaT 19.12.2007 12:33Re: Re: Re: Opravdu No, vzhledem k tomu, že babky navštěvující stejnou lékařku jako já, jsou nahluchlé a tak v ordinaci pořvávají s doktorkou na sebe tak, že je to slyšet až do čekárny, tak bych řekl, že ta přidaná hodnota (nemedicínské, ale sociální služby typu vrba a hromosvod) doktorky tvoří klidně i naprostou většinu času jejich návštěvy ordinace. |
|
|
Pavla B. 19.12.2007 12:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkně napsáno. Opravdu to tak teď chodí - dítě (děti) v inkubátoru a matka s nimi v nemocnici? Dříve matky takových dětí byly doma a do nemocnice dodávaly odstříkané mléko... |
|
|
ocelin 19.12.2007 12:30No mě je tu vytrvale doporučováno, ať si aspirin platím ze svého, což roky činím, pan doktor mi nějak šumivej s vitaminem C od Bayera nějak na pojišťovnu nechce a nechce předepsat |
|
|
Pavla B. 19.12.2007 12:28Re: Re: Re: Opravdu Ne, nemyslím si, že jsou senioři dementi. Jen se někteří trochu nudí (nezobecňuji)... V té čekárně jsem evidentně byla nejvíce nemocná já |
|
|
ZW 19.12.2007 12:28Re: Re: Re: Re: Opravdu Předpokládám, že reagujete na příspěvek o úroveň výš. |
|
|
ocelin 19.12.2007 12:28Pak bych se ještě zeptal jak se zneužívá zdravotní péče u takových specialistů jako je očař, gynekolog nebo kožař ? Každýho půl roku nový brejle vod čumění na NOVU, pěstujte si svojí rakovinu prsu a svrab co jste chytili v MHD od Ukrajinců, ten si udrbejte... |
|
|
petrph 19.12.2007 12:27Re: Re: "Trvalá absence jakékoliv rozumné regulace..." Co myslíte, když do Vás někdo buchne autem, budete z toho mít radost poněvadž víte že má placený havarijní pojištění a že to pojištovna zacvaká?? Nebo si sním dokonce budete pro srandu hrát buci buci? Houby z voctem, víte že s tím budete mít lítání po servisu, strašnou ztrátu času kdovíjak dlouho bez auta, nemluvě o tom že moh někoho zranit nebo zabít. No a to samotný s doktorama - člověk jde k doktorovi poněvadž je nemocnej, je mu blbě, už takhle ví že na tom ztratí - půl dne u doktora , pak nemocenská...A pořád si myslím že le furt lepší když ten doktor obětuje 2 minuty a řekne máte jenom teplotu kupte si acypirin a vypoťte to, ale taky může říct, podle příznaků máte novej virus chřipky, nebo žloutenku, nebo akutní slepák....No halt sem tam někdo umře když si k tomu doktorovi včas nedojde, že jo soudruzi,..ale systémově je to v pořádku... |
|
|
ZW 19.12.2007 12:26Re: Pan Bartoň tvrdí .cituji : Tím chcete naznačit, že by bohatí důchodci (například MUDr. Macek) nebo bohatí rodiče (například rodiče malého Nicolase Topolánka) měli platit pojistné ze svého? Ajajajaj. To asi nebude dobrý nápad. |
|
|
ocelin 19.12.2007 12:25A to odvolávání na Ústavu je taky pěkné, tak v rámci veřejného zdravotního pojištění je zdravotní péče bezplatně a pak je odvolání na zákon. Jenže jaký byl úmysl zákonodárce ? Zákonem stanovit rozsah té bezplatně poskytované péče, nikoliv zavádění regulačních poplatků. Julínkovné je protiústavní.... |
|
|
MUDr Jiří Kilian 19.12.2007 12:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Trvalá absence jakékoliv rozumné regulace..." a čím mlžím - lékárník navrhnbe, pacient podepíše a odpovědnost za péči má kdo ? Jistě se lékař může pojistit oním zazítkem, Já jsem ale psal o principu náhledu modernistů, ten je razítkem nedotčen. |
|
|
Kajda 19.12.2007 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: "Trvalá absence jakékoliv rozumné regulace..." .....chtěšjí, aby si pacient mohl vybrat, aby podepsal poučení a výběr, aby si mohl na radu lékárníka zvolit jiný lék ....... Pane doktore mlžíte. Lékárník bude moci nabídnout pouze lék se stejně účinnou látkou ovšem s nižším doplatkem a to ještě jenom v určitých případech. Navíc, když lékař dá na recept razítko nezaměňovat, tak lékárník musí vydat pouze předepsaný lék. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 19.12.2007 12:19Re: Re: Re: Re: Re: otázka pro pana Julínka no, třeba, taky teplo:-))) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 19.12.2007 12:17Re: Re: Re: Jako Dědova mísa se to jmenuje .-)))))) |
|
|
MUDr Jiří Kilian 19.12.2007 12:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pěkně napsáno. dva měsíce , to je 60 dnů pro tři lidi po 60 Kč , tedy 60x60x3 = 10 800. Nepředpokládám, že by matka nechtěla být u svých dětí, zvláště pokud budou s to přijímat její mléko. Byť za to budou platit ono stravné :-)) |
|
|
Minutus 19.12.2007 12:15Re: Re: "Trvalá absence jakékoliv rozumné regulace..." A on to velmi rád udělá. Případně si nechá podepsat revers. |
|
|
Kajda 19.12.2007 12:14Re: Re: Re: Re: Pěkně napsáno. Pan Kilian je skutečně lékař. Píše články i do NP. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 19.12.2007 12:14Re: Re: Re: Re: Pěkně napsáno. Určitě nevypovídá. Já jsme Vám sdělil, co jsem sdělil. Je úplně jedno, čemu uvěříte. Ano, to tak může být jen ztěží, aby systém byl naprosto dokonalý. A právě proto musí mít pojistky, aby nikomu nebylo ublíženo. Já mám také za to, že Julínkovo úsilí - resp. úsilí jeho týmu - je docela dobře namířeno. Transparentní moc není, ani být nemůže, ale snaha o otevřnost je zřejmá. Problém, je jinde. Já jsem přísnější k pravici, protože v ni vkládám naděje. Od levice celkem nic extra nečekám a pokud od ní přijde dobrá myšlenka, spíše mne překvapí. Od pravice chci více důslednosti, dovednosti, méně šlendriánu a diletantnství.
|
|
|
Minutus 19.12.2007 12:13Re: Re: "Trvalá absence jakékoliv rozumné regulace..." Taky jste zapomněl, že potřebují jeho potvrzení na nemocenskou. A když je to tak, pak jej 30 Kč neodradí. |
|
|
Minutus 19.12.2007 12:12Re: Re: Re: Re: Re: "Trvalá absence jakékoliv rozumné regulace..." Racionálně uvažující lékař, kterém záleží jen na tom, abyste mu neumřel vám předepíše nejlacinější léky. Nechá vás klidně laborovat s nemocí několik let. On na tom totiž, vzhledem k drakonickým pokutám pojišťoven za to, že by vás léčil podle Hippokratovy přísahy VYDĚLÁ. Opakuji - bude mít víc peněz, když vám předepíše levné šunty. |
|
|
Kajda 19.12.2007 12:11Re: Re: Re: Re: Re: Pěkně napsáno. Tak mi napište konkrétně, jak jste k onomu výsledku 11 000 Kč došel vy |
|
|
Kajda 19.12.2007 12:08Re: Re: Re: Opravdu Melete nesmysly. Mám rodiče v důchodu a děsí se návštěvy doktorky stejně jako já. Chodí k lékařce totiž jenom když je jim blbě. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 19.12.2007 12:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: otázka pro pana Julínka To jste asi špatně pochopila nebo to tak nebylo. Interrupci nemám za porušení Hippokratovy přísahy, pokud je indikace k ní dána vadou plodu,neslužitelnou s postnatálním životem. K ostatním se nevyjadřuji, protože pojetí práva není ve věci jednoznačné a nabytí právní subjektivity je ve světě chápáno různě. U nás vzniká narozením, což ještě neznamená, že je to správné, nicméně je to zákonné. |
|
|
emil 19.12.2007 12:06Re: Re: Re: trefný článek To by ti mladí museli mít chuť pracovat. |
|
|
ZW 19.12.2007 12:06Re: Re: Re: Re: otázka pro pana Julínka Neměly by matky novorozenců účtovat porodnici své mléko? Vždyť jde přece o dodávky "stravy" pro pacienty? |
|
|
Jara London 19.12.2007 12:06Re: Re: Re: Pěkně napsáno. Nick a realita mhou být na hony vzdáleny. Nick nevypovídá o akademických titulech nositele naprosto nic, stejně jako tyto tituly nevypovídají nic o jeho vlastnostech lidských. Příspěvek jsem četl pozorně, ovšem stejně pozorně jsem četl Vaši argumentaci, které se týkala moje reakce. Kromě toho s Vámi nesouhlasím v jedné věci - systém nikdy nebude nastaven tak, aby nikomu nebylo ublíženo. To by v něm muselo být neomezené množství peněz, což rozhodně není pravda (alespoň ne v ČR). Osobně se ovšem domnívám, že cesta otevřenosti, kterou se vydal Julínek, je daleko transparentnější a spravedlivější než cesta necesta českého zdravotnictví pod vedením socanských zabedněnců a vykuků počínaje Davidem a konče partou Rath a spol. |
|
|
ocelin 19.12.2007 12:05Pan Bartoň tvrdí .cituji : Česká společnost podle všech ekonomických údajů v posledních několika letech výrazně bohatne. Zřejmě tedy bohatnou i důchodci, bohatnou rodiny, které si mohly pořídit děti.Tedy se táži, proč, proč u všech čertů nezačíná zdravotnická reforma omezením počtu státních pojištěnců jen na ty skutečně potřebné? A pokud mi autor smysluplně neodpoví vyhlašuji ho za demagoga. |
