Lída 17.11.2009 18:43

Re: zdravotnictví trpí

Když ony sestry samy ordinovat nesmí. Nehledě na to, že asi nevíte, co doopravdy u toho počítače dělaly, jes klidně možné, že nějakou svoji práci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bianca 16.11.2009 23:26

Re: zdravotnictví trpí

A kolik jste za tu Vasi navstevu toho zdravotnickeho zarizeni zaplatil? Vite to? Az to budete vedet, resp. az budete mit Vy smlouvu se ZP, ze  ktere  vyctete rozsah Vaseho pojistneho kryti, az budou zdravotnici pzaplaceni, nikolivek pokutovani za poskytnutou peci, az az, az.....pak zdravotnictvi trpet prestane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gadd 16.11.2009 23:09

Re: zdravotnictví trpí

A co vám na tom připadá divné, že když je nedostatek personálu, tak jsou služby pomalé?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 16.11.2009 22:47

souhlasím s ministerstvem

Pokud  se  neprokáže, že  je  prasečí chřipka  pro  Evrospkou populaci nebezpečnější než  normální chřipka ( a že  ji  nelze podceňovat )  není  třeba  vyhazovar miliardy.

Panika sice oživí  farmaceutický průmysl, ale  naší kase   přitíží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

expat47 16.11.2009 22:23

Re: zdravotnictví trpí

Dnes jsem v jednom takovém zdravotnickém zařízení byl a co jsem viděl nebylo pěkné. Personál měl spoustu výmluv na zoufale pomalou službu nemocným. To víte je pondělí a zítra svátek, tak si páni doktoři udělali dlouhý víkend a my sami na všechno nestačíme.V tu samou chvíli seděli 2 sestry v nedalém kamrlíku a učili se operovat počitač.......asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gadd 16.11.2009 22:11

zdravotnictví trpí

S tím, že "zdravotnictví trpí hlavně nedostatkem organizace, systému, stanovení a dodržení priorit" lze samozřejmě souhlasit. S těmi finacemi je to složitější. Horší je to ale s výroky Romana "Tabu" Šmuclera (TOP 09) nebo Kateřiny Konečné (KSČM), kteří vpodstatě shodně tvrdí, že se to má řešit pomocí rozkazů, které přinutí lékaře a ostatní zdravotníky sloužit zdraví lidu tak jak vrchnost přikáže. Tj. ve dne v noci a bezplatně. Volič sice na takovéto řeči slyší, v praxi se tím ale ještě nikde na světě nic nevyřešilo. Zapomíná se na jednu základní věc - léčí lékař, ne systém. Systém pouze vytváří lepší nebo horší podmínky. U nás momentálně spíš horší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 16.11.2009 21:32

Pteryxi

Pokud existuje podezření, že očkování by mohlo mít horší dlouhodobé následky než samotná nemoc, tak jsem proti

Ale tohle podezreni bude prece existovat vzdycky. Proste bude pritomne NENULOVE riziko komplikaci, vcetne NENULOVEHO rizika alergicke reakce s nasledkem smrti. Takze vzdycky to bude porovnavani rizika ockovani s rizikem odmitnuteho ockovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolumbo 16.11.2009 21:00

co stát dělá

blbě dělá a spoléhat se na něj a na státní úředníky může jenom trotl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 16.11.2009 18:16

Re: Počká virus ?

co takhle si přečíst i tu druhou větu? Asi je to na tebe moc složitý...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 16.11.2009 17:59

prostě normální hnusná chřipka,

dřív nebo později nás čeká všechny, s tím nic nenaděláme. Buďte rád, že to máte zdárně za sebou, protože jste nebyl očkovaný, gratuluji vašem imunitnímu aparátu že to zvládnul

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 16.11.2009 17:55

Re: bob

Nemalujte čerta na zeď a běžte se vyležet, pokud nezabere acilpirin, tak zkuste proti bolení hlavy panadol (pomohl mi když jsem měl kdysi "jednačtyřicítky").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 16.11.2009 17:53

Re: Na chřipku

Ono takové pravé neštovice nebo TBC skutečně nejsou nic příjemného, co se mne týče tak proti očkování jako takovému rozhodně nejsem, očkování závažných infekčních nemocí s vysokou mortalitou má svůj smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 16.11.2009 17:49

Vážený pane "machalal",

já vím jenom tolik, že jeden kolega naletěl a nechal se před x lety očkovat proti chřipce a od té doby má zdravotní problémy. Pokud existuje podezření, že očkování by mohlo mít horší dlouhodobé následky než samotná nemoc, tak jsem proti, každopádně jak píšete - teď už je na to stejně pozdě.

Pro Vaši ctěnou informaci, nejsem zdravotník, ale mám zdravotníky v rodině. Jinak co se týče očkování jako takového, nejsem proti, je to skutečně velká civilizační vymoženost, ale ten způsob jak se to u nás provádí je přímo šílený. Kojencům se naočkuje "hexavakcína". Jak se to tělo má vypořádat s šesti očkovacími látkami naráz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarak 16.11.2009 17:44

Re: Autoroci - hlavně nepanikařit

Jezte ryby ,dokud jsou zdravé !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RK 16.11.2009 17:39

Re: Ono se te chripce prestalo nejak rikat

ja to zazil a taky prozil (horsi chripka s naslednym kaslem) v sestimilionovem meste. Pokud se to zacne lavinovite sirit ve skolach tak deti urcite doma i s rodici - tady zavreli skoly a do ouradu jen v rousce na tri tydny a epidemii zrejme zabranili. S klukem jsme to doma dva tydny vydrzeli a dalsi dva tydny chodil po skolce s rouskou na puse. Urcite to byly mnohem mensi ztraty nez naklady na leky, hospitalizaci a naslednou pracovni neschopnost nehlede na to, ze mezi nejrizikovejsi skupiny patri vzdy deti a starsi lide. Denni informace a rady co delat ze vsech medii, doporuceni nechodit k lekari (zbytecne nemoc neroznaset a nechytit od nemocnych) pri lehkych priznacich s doporucenymi leky, pri tezsich priznacich okamzita  izolace na zvlastnim oddeleni v nemocnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pteryx 16.11.2009 17:31

jinde se spěchalo až moc,

není žádné velké tajemství, že Baxter nejprve vypustil vakcínu s aktivovaným virem. Očkování proti chřipce je sporné opatření, to není "manažerské selhání", to je nedůvěra veřejnosti (včetně té odborné) k podivnému kšeftu se strachem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

job 16.11.2009 16:52

bob

Byl jsem u "obvoďačky" pro běžné léky na tlak. Mezi řečí se mi svěřila, že měla pacienta s tímto virem. Po následných testech se podezření porvrdilo. On ovšem do ukončení výsledků chodil mezi lidmi. Včera se mi objevili silné bolesti hlavy, upadl jsem slabostí, a dnes mám tak šílené bolesti na prsou s úporným kašlem. Typické příznaky, zhoršuje se to a čekám že se budu dusit. Měl jsem si vzít acilpirin a zůstat doma ležet. Pandemický plán našeho města se skládá z party TS kteří mají připravena prkna a bedny hřebíků na zatloukání oken a dveří u domů nemocných. Ono se to prý nejvíc osvědčilo při morových ranách. Dům se pak zapálí a je vyřešeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vzorek 16.11.2009 15:52

Víte opravdu málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vzorek 16.11.2009 15:29

Zkuste tu výtku nějak konkretizovat.

Zatím to zní jako skuhrání nad nedostatku zájmu o Vaší osobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lída 16.11.2009 15:28

Re: Ono se te chripce prestalo nejak rikat

No jo, a co rodiče mladších školáků, kteří ještě nemohou být sami doma? Natož dětí ve školkách. Ti by teda museli doma zůstat taky. A co třeba obchody, tam se schází spousty lidí a ty už se nemohou zavřít vůbec, málokdo má doma zásoby na čtrnáct dní. A třeba hromadná doprava, tu taky těžko v době epidemie zrušíte. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 16.11.2009 15:28

Pro zajímavost

popíši průběh v naší rodině. Při prvních příznacích šel syn samozřejmě ke svému lékaři pro neschopenku (tentýž den měl jet na delší služební cestu). Při další návštěvě lékaře, s horečkou 39°C, nechtěl doktor o prasečí chřipce ani slyšet. Když se připojily bolesti při dýchání, poslal ho na plicní ambulanci. Odtamtud ho okamžitě hnali na infekční oddělení do jiné nemocnice. Záhy byl poslán domů, prasečí chřipka byla ale v testech potvrzena. Horečky rychle ustaly, zůstal jen úporný kašel (zatím ještě doznívá). Žijeme se synem ve společné domácnosti (já i manželka jsme důchodci), žádná zvláštní hygienická opatření jsme nedodržovali. Já jsem dostal silnou rýmu, která ale velice rychle pominula. Žádné horečky. U manželky se postupně vyvinul kašel, který ještě trvá,  ale taky žádné horečky. Jestli je to důsledek nákazy prasečí chřipkou si netroufám posoudit. Zdá se, že virus buď není tak snadno přenosný, nebo má u různých lidí velmi rozdílné účinky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 16.11.2009 15:23

Tolik....

Tolik blbých výmluv řečených v televizi,psaných v novinách okolo vakcíny proti "prasečí chřipce"jsem dlouho neslyšel.Nutno dodat,že byly řečeny s určitou noblesou jednoho pána co tam v televizi žvanil.Jednou to bylo zaručených třistatisíc již se pro republiku chystají,měli ji dostat lidé nepostradatelní.Prvni se bouřili lékaři,že se očkovat nenechají,asi vědí o co jde.Na lékaře ani na jiné nedošlo, třistatisíc se scvrklo na devadesát tisíc.Leží ve skladu.To,že tam leží v tom razítko asi velkou roli nehraje ,spíše neproplacený šek u výrobce vakcíny.Tak mě napadá pracovníci pohřební služby jsou taktéž nepostradtelní ?,vedle lékařů,policistů,vojáků,poslanců všech stupňů,státních úředníků,špičky politiků ovšem některých stran,úřednické vlády a ministrů,pana prezidenta,příslušnici tajných služeb se doufám nechají očkovat ve vyspělejších zemích.Zřejmě jsou důležití i příslušníci pohřební služby neboť kdo by pohřbil ty,kteří očkování nedostali a prasečí chřipka by skutečně řádila jak divoké prase v kališti,když jej svrbí celé tělo.Je mně podezřelá jedna věc,že soudruh Paroubek nesvolal tiskovou konferenci a neosvětlil nám,že za vše může topolánkova vláda a Topolánek obvzlášť,na jedné straně a Topolánek nedementoval Paroubkovo obvinění  "okrasným"projevem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

machalal 16.11.2009 15:21

Napsal jsem

tady už ráno, co si nyní myslím o očkování proti chřipce H1N1/2009, ale hned mně někdo vysvětlil, že o očkování vím houby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 16.11.2009 15:14

Re: Opravdu zírám

a že byste tedy místo flame nějaké informace o té chřipce a očkování napsal?

Samozřejmě že kromě odborníků o tom ví lidé starou belu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RK 16.11.2009 15:05

Re: Ono se te chripce prestalo nejak rikat

v pripade epidemie zcela urcite - minimalne ve velkych aglomeracich. Myslim ze podle nasich norem je pocatek epidemie stanovane na 2% prokazatelne nemocnych - zalezi na rychlosti sireni a nakazlivosti. Skolaci to uvitaji, na uradech to stejne nikdo nepozna. Ty rousky nejsou pro zdrave ale pro nemocne, kteri lezou mezi zdrave lidi  - viz kapenkova infekce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

machalal 16.11.2009 15:04

Opravdu zírám

kolik je u nás na slovo vzatých odborníků na infekční nemoci a boj proti nim a teprve teď  mi začíná docházet, že mne absolutní většina těch opravdu důležitých informací o chřipce a očkování proti ní během mé 30 let trvající činnosti na infekční klinice naprosto minula.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 16.11.2009 15:03

Re: Asi nezbude než si koupit svíčku a dle konfese se odebrat do svatostánku na modlitbu

Zato to dělají v zemi našeho dlouholetého vzoru - tohle jednání je typické pro pravoslavné věřící.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 16.11.2009 15:02

Re: Autoroci - hlavně nepanikařit

Na jaře se čirou náhodou objevila ve vakcínách fy Baxter zkoušených v Čechách viz http://zpravy.idnes.cz/do-ceska-se-dostala-vakcina-nakazena-smrtelnym-virem-ptaci-chripky-1df-/domaci.asp?c=A090216_212758_domaci_abr Jestli se nepletu, tak Baxter dodává také vakcínu proti prasečí chřipce. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 16.11.2009 14:59

Jedna drobná zajímavost

Je docela zajímavé, že Obama nenechal očkovat ani sebe ani svou rodinu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

To čumím 16.11.2009 14:57

Zachovejte paniku!!!

Zachovejte paniku!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek